We subjected the Vivo X80 Pro (Snapdragon) to our rigorous SBMARK Camera test suite to measure its performance in terms of photo, video and zoom quality from an end-user perspective. This article analyzes how the device performed in a variety of tests and several common use cases and aims to highlight the most important results of our tests with an excerpt of the data captured.
Przegląd
Specyfikacja głównego aparatu:
- Główny: czujnik 50 MP, obiektyw z przysłoną f/1.57
- Ultraszeroki kąt: czujnik 48 MP, obiektyw z przysłoną f/2.2
- Tele 2x: czujnik 12 MP, obiektyw z przysłoną f/1.85
- Tele 5x: czujnik 8 MP, obiektyw z przysłoną f/3.4
ZALETY
- Szeroki zakres dynamiczny w większości scen
- Dobra spójność w portretach przy słabym oświetleniu
- Dość dobra ekspozycja twarzy, nawet w scenach nocnych o wysokim kontraście
- Dokładna i stabilna ekspozycja wideo
- Stabilny kolor wideo
- Szybki i dokładny autofokus wideo
Przeciw
- Widmowe artefakty i aureole w wymagających scenach o wysokim kontraście
- Niestabilna ekspozycja w warunkach słabego oświetlenia iw pomieszczeniach
- Sporadyczna utrata szczegółów w jasnym świetle i portretach w pomieszczeniach
- Szum luminancji we wszystkich warunkach oświetleniowych dla wideo
- Podkreśla wycięcia w scenach wideo o wysokim kontraście
In our tests, the Vivo X80 Pro delivered good overall camera performance, securing its place in the upper regions of the SBMARK camera rankings. When shooting still images, the device’s main selling points were its good color rendition and accurate facial exposure, as well as a good texture/noise trade-off in low-light conditions. The Vivo did well for zooming too, with nice colors on the ultra-wide camera and decent detail when zooming into the distance. Video clips showed stable exposure and color, as well as fast and accurate autofocus performance.
Podsumowanie próby
O testach kamer SBMARK: Oceny aparatów SBMARK są przeprowadzane w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach z wykorzystaniem szerokiej gamy tematów. Wyniki są oparte na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych oraz testach percepcyjnych, w których zaawansowany zestaw wskaźników pozwala zespołowi ekspertów ds. obrazu porównać aspekty jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. W testowanie smartfona zaangażowany jest zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, zoomu i wideo są oceniane osobno, a następnie łączone w ogólną ocenę w celu porównania aparatów z różnych urządzeń. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. Poniższa sekcja zawiera zestawienie kluczowych elementów wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Prosimy o kontakt w celu uzyskania pełnego raportu.
Wyniki aparatu Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) w porównaniu z Ultra-Premium
Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i wideo SBMARK między testowanym urządzeniem a referencjami. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki segmentu cenowego. Średnie i maksymalne noty dla każdego segmentu cenowego obliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.
Zdjęcie
139
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
152
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Informacje o teście fotograficznym aparatu SBMARK
W celu oceny i analizy inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z ustawień kamery. Protokół fotograficzny został zaprojektowany tak, aby uwzględniał główne przypadki użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Oceny dokonuje się poprzez wizualną kontrolę obrazów Cons jako odniesienia do sceny naturalnej oraz poprzez wykonanie obiektywnych pomiarów na wykresach uzyskanych w laboratorium w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
In photo mode, the Vivo produced accurate facial exposure when capturing portraits in most lighting conditions, even at night, but our testers also found exposure to be occasionally wonky on backlit subjects. The camera rendered nice textures in low-light portraits and was able to capture some nice contrast. On the downside, we saw haloing and ghosting in high-contrast scenes and an occasional loss of detail in bright light and indoor portraits.
Wyniki zdjęć Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) vs Ultra-Premium
Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach uzyskanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na rzeczywistych obrazach. Wszystkie te cechy mają znaczący wpływ na ostateczną jakość zdjęć wykonanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu głównych zalet i wad aparatu.
Ekspozycja
109
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
117
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Kolor
107
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
119
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty technicznie dobrych zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiki, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas robienia wielu zdjęć tej samej sceny.
W przypadku kolorów analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcienia skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów i odcień skóry, karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza): Precyzyjna ekspozycja celu, ale zauważalny jest artefakt halo
Xiaomi 12S Ultra: Dokładna ekspozycja celu, ale ograniczony zakres dynamiki i czerwonawe odcienie skóry na modelu z bliska
Honor Magic 4 Ultimate – precyzyjna ekspozycja celu i piękne kolory
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) – niezła ekspozycja i kontrast, z ciepłym balansem bieli przy słabym oświetleniu
Xiaomi 12S Ultra – Dokładna ekspozycja celu z pięknymi kolorami
Honor Magic 4 Ultimate: Dokładna ekspozycja celu, chłodniejszy balans bieli
Automatyczne ustawianie ostrości
97
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
116
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Testy autofokusa skupiają się na dokładności ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu migawki i głębi ostrości. Opóźnienie migawki to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a faktycznym wykonaniem zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości i zdolność urządzenia do robienia zdjęć w odpowiednim momencie, tzw. zdolność „zero migawki lag”. Chociaż niewielka głębia ostrości może być przydatna w przypadku portretu pojedynczego obiektu lub zdjęć z bliska, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe; Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na wszystkich wykonanych w rzeczywistości zdjęciach, od nieskończoności po obiekty z bliska, przy słabym oświetleniu i na zewnątrz.
Wytrzymałość i szybkość autofokusa: 1000 luksów Δ7EV z ręki w świetle dziennym
Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także zerowe opóźnienie migawki, pokazując ostrość krawędzi w porównaniu z czasem fotografowania zmierzonym w konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy 1000 luksach przy oświetleniu światłem dziennym, 500 ms po rozmyciu. W tym scenariuszu podświetlane panele w scenie symulują dość wysoki zakres dynamiki: stosunek luminancji pomiędzy najjaśniejszym punktem a 18% odblaskową szarą plamką wynosi 7, co oznaczamy różnicą wartości ekspozycji wynoszącą 7. Ostrość krawędzi jest mierzony na czterech krawędziach wykresu Martwych Liści, a czas fotografowania jest mierzony na diodzie LED uniwersalnego timera.
Framework
99
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
114
Oppo Znajdź X5
Oppo Znajdź X5
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości jasnych i ciemnych obszarów obrazu. Obiektywne pomiary wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1000 luksów iw różnych typach warunków dynamicznych. Stosowane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Dead Leaves.
WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku DMC Retention of Detail z poziomem luksów, dla dwóch warunków uszczelnienia. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie metryki opartej na sztucznej inteligencji, wyszkolonej do oceny tekstury i odwzorowania szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.
Hałas
107
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
115
Uhonoruj Magic4 Ultimate
Uhonoruj Magic4 Ultimate
Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, na rzeczywistych obrazach i obrazach graficznych zarejestrowanych w laboratorium. W przypadku naturalnych obrazów szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach, krajobrazach, ale także ciemnych obszarach i warunkach wysokiego zakresu dynamicznego. Hałas powstający na poruszających się obiektach jest również oceniany na naturalnych obrazach. Obiektywne pomiary wykonywane są na obrazach map zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych typach warunków zakresu dynamicznego. Wykorzystywany wykres to wykres martwych liści i znormalizowane pomiary, takie jak szum wizualny, pochodzący z normy ISO 15739.
Ewolucja szumu wizualnego z poziomami oświetlenia w warunkach przenośnych
Ten wykres pokazuje ewolucję metryki szumu wizualnego z poziomem luksów w warunkach dłoniowych. Metryka szumu wizualnego jest średnią pomiaru szumu wizualnego we wszystkich fragmentach wykresu martwych liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.
Artefakty
77
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
81
Pixel 6 Google
Pixel 6 Google
Ocena artefaktów bada cieniowanie soczewek, aberracje chromatyczne, zniekształcenia geometryczne, dzwoniące krawędzie, aureole, zjawy, kwantyzację, nieoczekiwane zmiany tonacji kolorów, a także inne rodzaje możliwych efektów nienaturalnych na zdjęciach. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odejmowanie punktów od wyniku. Główne zaobserwowane artefakty i związana z nimi utrata punktów wymieniono poniżej.
Wysokie kary za artefakty fotograficzne
Podgląd
59
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
91
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Testy podglądu analizują jakość obrazu podglądu obrazu aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwyceniem a podglądem, zwłaszcza w odniesieniu do zakresu dynamicznego i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest również jednolitość ekspozycji, dostosowanie koloru i ostrości podczas zmiany powiększenia od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą diody LED uniwersalnego timera.
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) — Podgląd — kadrowanie podświetlenia
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) – Capture – lepszy zakres dynamiczny
Zbliżenie
133
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
151
Uhonoruj Magic4 Ultimate
Uhonoruj Magic4 Ultimate
O testach zoomu kamery SBMARK
Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz naturalnych scenach zewnętrznych, wewnętrznych i przy słabym oświetleniu, korzystając z ustawień aparatu i zoomu szczyptowego przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego do bardzo długiego zoomu. Ocenę przeprowadza się poprzez wizualną kontrolę obrazów z naturalnym odniesieniem do sceny oraz wykonanie obiektywnych pomiarów obrazów map wykonanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.
The Vivo X80 Pro offered decent performance when zooming in or out from the main camera. The super wide angle camera captured beautiful colors. When zoomed in using the camera, the images showed good texture and accurate exposure.
Wyniki Zoom Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) w porównaniu z Ultra-Premium
Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta jest wyrażona w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.
szeroki
102
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
117
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Testy te analizują działanie ultraszerokokątnego aparatu przy różnych ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak aberracje chromatyczne, miękkość obiektywu i zniekształcenia. Poniższe obrazy są fragmentami testowanych scen.
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) – dobre odwzorowanie kolorów
Xiaomi 12S Ultra – anamorfoza na brzegu kadru
Honor Magic 4 Ultimate – dobre odwzorowanie kolorów
Telewizja
102
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
116
Uhonoruj Magic4 Ultimate
Uhonoruj Magic4 Ultimate
Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane przy ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, z naciskiem na teksturę i szczegóły. Wynik pochodzi z serii obiektywnych pomiarów laboratoryjnych i percepcyjnej analizy rzeczywistych obrazów.
WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.
WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.
WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.
WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.
wideo
133
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
149
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
O testach wideo kamery SBMARK
Inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych i przy słabym oświetleniu naturalnym, w pomieszczeniach i na zewnątrz, korzystając z domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na wizualnej kontroli naturalnego materiału wideo zarejestrowanego w różnych warunkach i przeprowadzeniu obiektywnych pomiarów na zarejestrowanym w laboratorium wykresie wideo w różnych warunkach od 1 do ponad 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
In our tests, exposure and color were stable under all conditions in video clips from the Vivo X80 Pro. Also, the autofocus worked quickly and accurately in video mode. However, some luminance noise was visible in all conditions, and we observed some highlight clipping in high-contrast scenes.
Wyniki wideo Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) w porównaniu z Ultra-Premium
Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co obrazy nieruchome, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, jednolitość i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.
Ekspozycja
102
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
115
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Kolor
96
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
117
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest również stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Analiza kolorów jakości obrazu bada oddawanie kolorów, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację przy zmianie światła.
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) – szybka i precyzyjna regulacja ekspozycji
Xiaomi 12S Ultra – jasne i żywe kolory w większości warunków testowych
Honor Magic 4 Ultimate – trafne kolory we wnętrzu
Framework
104
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
115
Xiao mi Mi 11 Ultra
Xiao mi Mi 11 Ultra
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów, a także filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalne nagrania wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach. Przeprowadzane są obiektywne pomiary obrazów kart wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres martwych liści.
Wynik wideo SBMARK CHART (DMC) pod kątem zachowania szczegółów w porównaniu z poziomami luksów
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu natężenia oświetlenia w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie metryki opartej na sztucznej inteligencji, wyszkolonej do oceny tekstury i odwzorowania szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.
Hałas
105
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
118
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Testy szumów analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, aspekty czasowe w rzeczywistych nagraniach wideo, a także wykresy wideo wykonane w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, z naciskiem na szumy w ciemnych obszarach i warunki o wysokim zakresie dynamicznym. Obiektywne pomiary są wykonywane na wykresach wideo zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.
Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego z poziomem oświetlenia
Ten wykres przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Wizualny szum przestrzenny jest mierzony w tabeli szumów wizualnych w ustawieniach szumu wideo. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.
Ewolucja szumu wizualnego w czasie z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję szumu wizualnego w czasie wraz z poziomem luksów. Czasowy szum wizualny jest mierzony w tabeli szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.
Stabilizacja
112
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
117
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego przy użyciu oprogramowania lub technologii sprzętowych, takich jak OIS, EIS lub innych środków. Ocena dotyczy ruchu szczątkowego, płynności, żółtych artefaktów i szczątkowego rozmycia ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film to fragment jednej z testowanych scen.
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) – skuteczna stabilizacja wideo we wszystkich testowanych warunkach
Xiaomi 12S Ultra: Niektóre zauważalne drgania aparatu podczas biegu
Honor Magic 4 Ultimate: Zauważalne drgania aparatu podczas biegu
Artefakty
81
Vivo X80 Pro (Lwia paszcza)
86
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę za pomocą diody LED uniwersalnego timera. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na takie artefakty, jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana wysokości tonu. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym więcej punktów zostanie odjętych od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.
Najwyższe kary za artefakty wideo
Rozpocznij nowy wątek