Abbiamo sottoposto Vivo X100 Pro alla nostra rigorosa suite di test per fotocamere SBMARK per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell’utente finale. Questo articolo analizza il comportamento del dispositivo in una serie di test e diversi casi d’uso comuni e ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.
Panoramica
Specyficzny główny aparat fotograficzny:
- Główne: czujnik 50 MP 1/0,98″, obiektyw z aperturą f/1,75, Dual Pixel PDAF, OIS
- Ultraszerokokątny: czujnik 50 MP, 1/2,76″, obiektyw z aperturą f/2,0 odpowiednik 15 mm, AF
- Tele: czujnik z 50 MP 1/2″, obiektyw z aperturą f/2,5 odpowiednik 100 mm, AF, OIS
- Wideo: 8K, 4K i 60/30 kl./s, 1080p i 60/30 kl./s
profesjonaliści
- Bassi livelli di plote w zdjęciach i filmach
- Dettaglio abbastanza buono w zdjęciach i filmach
- Buon dettaglio e basso plote su tutte le impostazioni di zoom
- Bel kontrasto del viso nei ritratti
- Precyzyjny i szybki autofokus w trybie zdjęć
- Bilanciamento del bianco e resa cromatica generalmente accurati nei video all'aperto
Przed
- Dominacja kolorów okazjonalnie
- Artefakty, w tym zjawy i renderowanie nienaturalnych tekstur
- Problemi di adatatamento dell'esposizione in modalità video
- Leggera sottoesposizione, soprattutto in scene video con Scarsa illuminazione e retroilluminate
- Efekt żelatyny i tekstura w ruchu
- Stima della profondità okazjonalnie nieprecyzyjny efekt bokeh
Il Vivo X100 Pro si è comportato molto bene nei test SBMARK Camera, grazie alle eccellenti capacità di raccolta della luce dell’ampio sensore Sony IMX 989 da 1/0,98″ nel modulo fotocamera principale. Lo stesso sensore era già utilizzato sul predecessore X90 Pro e in altri modelli del segmento ultra-premium, incluso lo Xiaomi 13 Ultra, e il sensore contribuisce in modo significativo agli ottimi risultati di consistenza e rumore del Vivo a tutti i livelli di luce, fino a quella scarsa.
In modalità foto, le immagini avevano un contrasto migliore rispetto a quello che avevamo visto in precedenza sull’X90 Pro, ma in alcune condizioni i nostri tester hanno notato una leggera sottoesposizione e un ritaglio delle ombre. I colori erano piacevoli in tutte le condizioni di ripresa e la resa cromatica complessiva è stata migliorata rispetto all’X90 Pro, nonostante alcune occasionali instabilità del bilanciamento del bianco. I nostri esperti hanno anche osservato alcuni artefatti indesiderati dell’immagine, incluso l’effetto ghosting nelle scene con movimento veloce.
In termini di capacità di zoom, l’X100 Pro è tra i migliori dispositivi che abbiamo testato fino ad oggi, grazie all’ottima qualità dell’immagine dalle impostazioni tele ultra-wide a quelle di medio raggio. Le immagini ingrandite hanno mostrato buoni dettagli e una gamma dinamica abbastanza ampia. Nel caso del telezoom, ciò è stato aiutato dal teleobiettivo periscopico equivalente a 100 mm, che rappresenta un grande passo avanti rispetto alla variante da 50 mm del predecessore. Inoltre, af/2.5 l’apertura del teleobiettivo è leggermente più ampia rispetto ad alcuni concorrenti diretti.
La fotocamera ha fornito un’ottima esperienza anche durante la registrazione di video, con una buona stabilizzazione e alti livelli di dettaglio nelle scene statiche. L’aspetto negativo è che i nostri tester hanno notato occasionalmente lievi problemi di adattamento dell’esposizione al variare delle condizioni di luce.
Il Vivo X100 Pro ha fornito ottimi risultati quando si riprendono immagini o video di amici e familiari, grazie a una precisione della tonalità della pelle abbastanza buona in tutte le condizioni di luce, nonché a buoni dettagli e bassi livelli di rumore. La fotocamera è riuscita anche a mettere a fuoco in modo accurato il soggetto della scena nella maggior parte delle situazioni, ma a volte l’autofocus potrebbe essere un po’ lento da attivare.
Vivo X100 Pro – Tonalità della pele piuttosto naturali e resa cromatica piacevole
In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera ha catturato livelli di dettaglio piuttosto impressionanti e ha controllato molto bene il rumore dell’immagine nelle immagini fisse. L’esposizione target, tuttavia, a volte potrebbe essere leggermente bassa. Anche la qualità video in condizioni di scarsa illuminazione è stata nel complesso buona, grazie alla buona conservazione dei dettagli e alla resa cromatica abbastanza piacevole. L’aspetto negativo è che a volte si notano alcune instabilità dell’esposizione e problemi temporali nel ritratto.
Vivo X100 Pro – szczegółowe informacje i przewidywanie celów
Riepilogo della prova
Informacje sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni delle fotocamere SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un’ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi i cui risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione nelle nostre configurazioni di laboratorio e su test percettivi in cui un sofisticato insieme di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell’immagine che richiedono il giudizio umano. Testare uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per il confronto tra le fotocamere di diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della fotocamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi esaustive di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per sapere come ricevere un rapporto completo.
Punteggi della fotocamera Vivo X100 Pro to wersja Ultra-Premium
Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.
zdjęcie
149
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Informacje o testach fotografici della fotocamera SBMARK
Per il punteggio e l’analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2.600 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali all’aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei principali casi d’uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come ritratti, famiglia e fotografia di paesaggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento di scene naturali ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini di grafici catturati in laboratorio in diverse condizioni di illuminazione da 1 a 1.000+ lux e temperature di colore da 2.300 K a 6.500 K.
In modalità foto, il Vivo X100 Pro ha fornito ottimi risultati praticamente in tutti i test. La fotocamera è riuscita a catturare buoni dettagli nella maggior parte delle condizioni di ripresa, mantenendo bassi i livelli di rumore. I ritratti avevano un bel contrasto e colore. L’autofocus è stato un miglioramento rispetto all’X90 Pro ma un po’ lento, il che si è tradotto in un punteggio medio per questa categoria. I nostri tester hanno anche osservato alcuni artefatti indesiderati dell’immagine, tra cui ghosting e resa innaturale delle texture, soprattutto nei ritratti notturni e negli scatti in condizioni di scarsa illuminazione. La gamma dinamica era più limitata rispetto ad alcuni concorrenti, ma nel complesso la modalità foto del Vivo X100 Pro compete con i migliori dispositivi del segmento Ultra-Premium.
Punteggi Vivo X100 Pro Photo to ultra-premium
I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell’immagine come esposizione, colore, trama e rumore in varie condizioni di luce. Vengono inoltre valutate le prestazioni dell’autofocus e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.
Avvicinamento
Pierwszy fortepian jest terzo punteggio del caso d'uso wprowadzony do SBMARK Camera w wersji 5. Wartość pojemności fotokamery do nagrywania w odległości do 10 cm gorszej i największej możliwości w 1:1.
Lo smartphone X100 Pro offre una bella modalità macro, utilizzando la sua fotocamera ultra-wide per l’acquisizione. Grazie al sensore di immagine più grande nel modulo ultra-wide, il nuovo modello ha catturato dettagli migliori rispetto al predecessore X90 Pro.
Sebbene non faccia parte del Protocollo di test SBMARK, vale la pena ricordare che utilizzando modulo tele con płuchezza focale odpowiednik 100 mm del dispositivo si ottengono obraz makro con un livello di ingrandimento straordinariamente elevato.
Vivo X100 Pro – gotowe rozwiązanie
Vivo X90 Pro – Dettaglio abastanza buono
Apple iPhone 15 Pro Max – Buon dettaglio
ekspozycja
113
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
L’esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L’attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale attraverso vari casi d’uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere i dettagli visibili sia nelle aree luminose che in quelle scure dell’immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono più immagini della stessa scena.
Nei nostri test, l’esposizione è stata stabile con un buon contrasto nella maggior parte delle condizioni. Tuttavia, i nostri esperti hanno riscontrato che la gamma dinamica negli scatti di ritratto è più limitata rispetto a quella dell’X90 Pro e dell’iPhone 15 Pro Max, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.
Vivo X100 Pro – kontrastowe i precyzyjne określenie celu
Vivo X90 Pro – kontrastowy dźwięk z wzmacniaczem gamma dinamica
Apple iPhone 15 Pro Max – kontrastowy i gamma dynamiczny
Vivo X100 Pro – kontrastowy, gamma dynamiczny, ograniczony limit
Vivo X90 Pro – Gamma dinamica z większym wzmacniaczem
Apple iPhone 15 Pro Max – kontrastowy i gamma dynamiczny
Kolor
115
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell’immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l’ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per quanto riguarda la resa del colore e della tonalità della pelle, penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta della firma cromatica del produttore.
La resa cromatica è stata piacevole con un bilanciamento del bianco abbastanza neutro in tutte le condizioni di ripresa. Tuttavia, i nostri tester hanno notato alcune instabilità nel bilanciamento del bianco. I toni della pelle venivano spesso resi in modo innaturale nelle scene retroilluminate, ma questo non è raro, anche tra i dispositivi premium.
Vivo X100 Pro – neutralne kolory
Vivo X90 Pro – dominująca kolorowa grafika
Apple iPhone 15 Pro Max – Bilanciamento del bianco abastanza neutro
Vivo X100 Pro – Tonalità della pele abastanza Precision – nuta dominująca w kolorze giallo
Vivo X90 Pro – kontrastowy obraz, który można uzyskać w każdym kolorze
Apple iPhone 15 Pro Max: realistyczna jakość dźwięku
Autofokus
96
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dello scatto e sulla profondità di campo. Il ritardo dello scatto è la differenza tra il momento in cui l’utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui viene effettivamente scattata l’immagine. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, la cosiddetta capacità di “zero shutter lag”. Anche se una profondità di campo ridotta può essere piacevole per il ritratto di un singolo soggetto o per lo scatto ravvicinato, può anche rappresentare un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall’infinito agli oggetti ravvicinati e in condizioni di scarsa illuminazione fino alle condizioni esterne.
Rispetto al predecessore X90 Pro e all’Apple iPhone 15 Pro Max, il Vivo X100 Pro aveva una profondità di campo più ampia. Nei nostri test, la maggior parte delle scene sono state focalizzate bene, ma i nostri esperti hanno riscontrato che la messa a fuoco automatica è leggermente lenta nella reazione rispetto ad altri dispositivi della categoria, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.
Irregolarità dell'acutezza del bordo e ritardo medio dello scatto in tutte le condizioni testate
Questo grafico illustra l’irregolarità e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell’otturatore pari a zero, per diverse condizioni di luce. Ogni punto è il risultato dell’aggregazione delle misurazioni per un gruppo di 30 immagini per condizione. L’asse y mostra la differenza media di acutezza con la migliore messa a fuoco in percentuale. Più basso è, meglio è. Sull’asse x, un ritardo negativo significa che la foto viene scattata appena prima che l’utente faccia scattare l’otturatore, un ritardo positivo significa che la foto viene scattata subito dopo. Più ci si avvicina a 0 ms, meglio è. L’acutezza e il ritardo vengono misurati rispettivamente utilizzando il grafico delle foglie morte e il timer universale LED, nella configurazione AF HDR.
[Brakujące identyfikatory w krótkim kodzie]
struktura
117
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell’immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Le carte utilizzate sono la carta proprietaria SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.
Punteggio di conservazione dei dettagli della SBMARK CHART (DMC) rispetto ai livelli di lux dla warunków treppiede i palmare
Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di mantenimento. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull’intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture del nostro grafico SBMARK.
L’X100 Pro ha catturato buoni dettagli, anche durante le riprese in condizioni di scarsa illuminazione. Anche la texture sottile della pelle è stata resa bene nei ritratti ravvicinati scattati di notte.
Vivo X100 Pro – gotowe rozwiązanie
Vivo X90 Pro – zapewnia spójność
Apple iPhone 15 Pro Max – Szczegóły
Apple iPhone 15 Pro Max – Buoni dettagli
Hałas
114
Onore Magic5 Pro
Onore Magic5 Pro
I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini della vita reale e su immagini di grafici scattati in laboratorio. Per le immagini naturali, particolare attenzione viene posta al rumore su volti, paesaggi, ma anche su aree scure e condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattati in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico delle foglie morte e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivata dalla norma ISO 15739.
Evoluzione del plote visivo con livelli di iluminamento in condizioni di palmare
Questo grafico mostra l’evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni di palmare. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo su tutte le aree del grafico Dead Leaves nella configurazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Nei nostri test, Vivo X100 Pro jest w stanie uzyskać podstawowe informacje o żywych plotkach na temat wszystkich warunków testu.
Vivo X100 Pro – plotki na ten temat
Vivo X90 Pro – plotki o Leggero
Apple iPhone 15 Pro Max – plotka
Apple iPhone 15 Pro Max – plotki na temat Leggero na żywo
Artefakty
75
Xiaomi Redmi 12 5G
Xiaomi Redmi 12 5G
La valutazione degli artefatti esamina l’ombreggiatura della lente, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, i bordi che squillano, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, i cambiamenti imprevisti della tonalità di colore, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l’artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti sul punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.
Gli artefatti indesiderati dell'immagine erano abbastanza ben sotto controllo sull'X100 Pro, mój główny tester, który nie notato Ghosting w innych warunkach ripresa, co może pochodzić z artefatti di fusione i flare tra gli altri artefatti.
Główna kara za artefakty fotograficzne
Vivo X100 Pro – Ghosting w innych warunkach
Bokeh
70
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L’obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DLSR e un’ampia apertura. I principali attributi di qualità dell’immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma dei faretti di sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell’immagine del ritratto (esposizione, colore, texture).
La modalità ritratto dell’X100 Pro si è comportata bene nei nostri test, ottenendo lo stesso punteggio del predecessore X90 Pro, nonostante un diverso rendering della modalità bokeh. Sull’X100 Pro si potrebbero talvolta osservare artefatti di profondità, nonché una non uniformità dell’effetto bokeh, soprattutto sullo sfondo. Detto questo il soggetto era isolato bene dallo sfondo.
Vivo X100 Pro – wyizolowany produkt, stima della profondità abbastanza accurata
Vivo X90 Pro – wyizolowany produkt
Apple iPhone 15 Pro Max – Soggetto benfatizzato, buona stima della profondità
Vivo X100 Pro – modny bokeh
Vivo X100 Pro – Alcuni błędów segmentacji
zapowiedź
81
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
I test di anteprima analizzano la qualità dell’anteprima dell’immagine dell’app della fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra l’acquisizione e l’anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l’applicazione dell’effetto bokeh. Viene valutata anche la fluidità dell’esposizione, del colore e dell’adattamento della messa a fuoco quando si passa dal fattore di zoom minimo a quello massimo disponibile. La frequenza dei fotogrammi dell’anteprima viene misurata utilizzando il timer universale LED.
La gamma dinamica dell’immagine di anteprima sul display dell’X100 Pro era vicina all’immagine effettivamente catturata nella maggior parte delle condizioni, ma il livello di dettaglio era inferiore. Alcune differenze erano tuttavia evidenti quando si scattava in modalità bokeh, principalmente in termini di intensità della sfocatura e stima della profondità.
Vivo X100 Pro – Cattura
Vivo X100 Pro – Anteprima: gamma dinamica be conservata
Vivo X100 Pro – Cattura
Vivo X100 Pro – Anteprima: efekt Bokeh jest różnorodny, można sobie wyobrazić catturata
Powiększać
155
HUAWEI P60 PRO
HUAWEI P60 PRO
Informacje na temat testu zoomu aparatu fotograficznego SBMARK
Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e in scene naturali all’aperto, al chiuso e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom dallo zoom ultra ampio a quello a lungo raggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento di scene naturali ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche catturate in laboratorio in diverse condizioni da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.
Il Vivo X100 Pro è stato tra i migliori dispositivi testati fino ad oggi nella categoria zoom, in particolare per lo zoom fotografico, grazie ai buoni risultati delle immagini con tutte le impostazioni di zoom. Grazie all’ampia apertura, il Vivo è stato anche uno dei migliori zoom in condizioni di scarsa illuminazione.
Punteggi Vivo X100 Pro Zoom to ultra-premium
Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L’ascissa è espressa in lunghezza focale equivalente a 35 mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra mentre i punteggi ingranditi a sinistra.
Powiększ wideo
Le prestazioni dello zoom video non erano altrettanto performanti di quelle fotografiche e nemmeno allo stesso livello dell’X90 Pro. La differenza era più evidente con impostazioni ultra-wide dove il livello di dettaglio catturato era inferiore sull’X100 Pro. Detto questo, la qualità complessiva dell’immagine era ancora decente.
Largo
114
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultra-wide a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell’immagine, con particolare attenzione agli artefatti quali aberrazioni cromatiche, morbidezza della lente e distorsione. Le immagini sottostanti sono un estratto delle scene testate.
La fotocamera ultra-wide del Vivo X100 Pro è tra le migliori che abbiamo visto, anche se con l’equivalente di 15 mm l’angolo di campo massimo non è così ampio come quello di alcuni concorrenti. Le immagini di solito contengono molti dettagli, ma i nostri tester hanno riscontrato che a volte il rendering dei dettagli era leggermente innaturale. Nel complesso, le prestazioni ultra-wide sono state ottime in interni e in condizioni di scarsa illuminazione, con il rumore ben gestito in tutte le condizioni di luce.
Vivo X100 Pro – Ultra-ampio (18mm)
Vivo X100 Pro – Buoni dettagli, ma resa dei dettagli leggermente innaturale sui rami
Vivo X90 Pro – Ultra-ampio (18mm)
Vivo X90 Pro – gorsze informacje
Apple iPhone 15Pro Max – Ultralargo (18 mm)
Apple iPhone 15 Pro Max – Dettaglio gorszy
Vivo X100 Pro – Ultrawzmacniacz
Vivo X100 Pro – Bilanciamento del bianco neutro, buoni dettagli, basso plote
Vivo X90 Pro – Ultrawzmacniacz
Vivo X90 Pro – kolor niebieski, piękny kolor, plotki
Apple iPhone 15Pro Max – Ultra-ampio
Apple iPhone 15 Pro Max – Bilanciamento del bianco neutro, perdita di dettagli fini, plotka
Tutti gli attributi di qualità dell’immagine vengono valutati a lunghezze focali comprese tra circa 40 mm e 300 mm, con particolare attenzione alla trama e ai dettagli. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall’analisi percettiva di immagini della vita reale.
Punkty konserwacyjne dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale
Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.
Punkty konserwacyjne dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale
Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.
Punkty konserwacyjne dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale
Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.
Punkty konserwacyjne dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale
Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.
In termini di telezoom, il Vivo X100 Pro offre un fattore di zoom nativo di circa 4x (equivalente a 100 mm). Nei nostri test, il Vivo è stato il miglior dispositivo fino ad oggi per la telefotografia, grazie agli alti livelli di dettaglio e al rumore dell’immagine ben controllato. Rispetto al predecessore X90 Pro e alla concorrenza, i miglioramenti sono stati più evidenti con le impostazioni tele a medio e lungo raggio, grazie al modulo tele equivalente da 100 mm relativamente lungo. I ritratti con telezoom hanno mostrato buoni dettagli sul viso, anche durante le riprese in condizioni difficili, come in condizioni di scarsa illuminazione o scene con contrasto elevato. Tuttavia, i nostri tester a volte hanno trovato la resa dei dettagli leggermente innaturale.
Vivo X100 Pro – Teleobiekt w doskonałym wydaniu
Vivo X100 Pro – Dokładne informacje, pełne informacje na temat filmów, basso plote
Vivo X90 Pro – Teleobiekt w doskonałym wydaniu
Vivo X90 Pro – Ritaglio delle alte luci, perdita di dettagli fini, plotki
Apple iPhone 15 Pro Max – Teleobiekt w doskonałym wydaniu
Apple iPhone 15 Pro Max – Leggera sottoesposizione, perdita di dettagli, plotki
Vivo X100 Pro – Resa innaturale della barba tekstura
Le prestazioni del teleobiettivo sono state eccellenti in condizioni di scarsa illuminazione, con una buona conservazione dei dettagli fini e bassi livelli di rumore. Si tratta di un notevole miglioramento rispetto all’X90 Pro e pone l’X100 Pro davanti alla concorrenza in termini di riprese con telezoom.
Vivo X100 Pro – Teleobiektyw w średnim trybie w warunkach oświetlenia blizn
Vivo X100 Pro – Żyj na żywo, słuchaj plotek
Vivo X90 Pro – Teleobiektyw w średnim trybie w warunkach oświetlenia blizn
Vivo X90 Pro – więcej informacji, wiele plotek
Apple iPhone 15 Pro Max – Teleobiektyw w średnim trybie w warunkach oświetlenia blizn
Apple iPhone 15 Pro Max – Perdita dittagli, plotka
Vivo X100 Pro jest w wysokiej jakości, wyobraź sobie przyzwoitą jakość, aby uzyskać gruby teleobiektyw z zoomem 10x, super i także Huawei P60 Pro i udostępniać najlepsze urządzenia do przesyłania za pomocą innych urządzeń telegraficznych.
Vivo X100 Pro – Teleobiettivo 10x i 1000lux D65
Vivo X100 Pro – więcej ostatecznych odpowiedzi na wszystkie wymagania
Huawei P60 Pro – Teleobiettivo 10x 1000lux D65
Huawei P60 Pro – gotowe rozwiązanie
wideo
145
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Informacje o testach wideo z fotokamery SBMARK
Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2,5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e in scene naturali con scarsa illuminazione, interni ed esterni, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. La valutazione consiste nell’ispezione visiva dei video naturali ripresi in varie condizioni e nell’esecuzione di misurazioni oggettive su video di grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2.300 K a 6.500 K.
Il Vivo X100 Pro è dotato di un chip di elaborazione delle immagini Vivo V3 da 6 nm dedicato, che offre un aumento del 20% nella velocità di elaborazione rispetto al suo predecessore. Alimenta anche la modalità video ritratto 4K della fotocamera, che è la risposta di Vivo alla funzionalità video “cinematografica” di Apple, introdotta per la prima volta con iPhone 13 Pro. Tuttavia, Vivo mira a fare un ulteriore passo avanti offrendo cinque tipi di rendering: Ritratto naturalistico, Brezza marina estiva, Film classico, Retro Soft Focus e HK Night. La fotocamera è in grado di registrare in risoluzione 8K a 30 fps e in 4K con un frame rate fino a 60 fps. Nel movimento al rallentatore si ottengono frame rate impressionanti fino a 960 fps in risoluzione Full-HD.
I nostri test video sono stati eseguiti in modalità SDR, che ha prodotto il miglior filmato di qualità complessiva. In questa modalità, il Vivo offre una resa video abbastanza piacevole, ma non riesce a competere con i video HDR dell’iPhone 15 Pro Max, leader della categoria.
Punteggi Vivo X100 Pro wideo w wersji Ultra-Premium
Testuję wideo analizzano gli stessi attributi di qualità dell’immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o plote, oltre ad aspetti temporali come velocità, płynità e stabilità dell’esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco Automatica.
ekspozycja
104
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere i dettagli visibili sia nelle aree luminose che in quelle scure dell’immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l’adattamento temporale dell’esposizione.
Durante i test di esposizione video, i nostri esperti hanno notato alcune instabilità temporali, soprattutto durante la registrazione in condizioni di luce diurna. Anche le riprese hanno mostrato un’esposizione piuttosto bassa, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, ma la gamma dinamica era ampia. Nel complesso, i risultati dell’esposizione video del Vivo X100 Pro non erano esattamente allo stesso livello del predecessore X90 Pro.
VivoX100 Pro -Umiejscowienie celu jest precyzyjne, a jego widoczność jest niestabilna
Vivo X90 Pro – Cel docelowy jest precyzyjny, może być widoczny lub niestabilny
Apple iPhone 15 Pro Max: lokalizacja celu jest precyzyjna i stabilna
Kolor
110
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento quando.
Il colore del video era abbastanza piacevole, con bilanciamento del bianco neutro. Si tratta di un miglioramento rispetto all’X90 Pro in cui le dominanti di colore tendevano ad essere visibili. Come per l’esposizione, i nostri tester hanno notato alcune instabilità temporali, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, ma nel complesso le riprese registrate sul Vivo hanno mostrato una resa cromatica realistica. Tuttavia, non erano così vividi come i video HDR dell’iPhone 15 Pro Max.
Vivo X100 Pro – Bilanciamento del bianco neutro
Vivo X90 Pro – dominacja kolorów
Apple iPhone 15 Pro Max – Bilanciamento del bianco abastanza neutro
Autofokus
102
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Nei nostri test video, la messa a fuoco automatica del Vivo ha funzionato bene nella maggior parte delle scene, con un tracciamento del bersaglio abbastanza fluido e una messa a fuoco accurata, tranne in condizioni di scarsa illuminazione, dove la messa a fuoco nelle scene di ritratto potrebbe essere instabile. Tuttavia, la transizione della messa a fuoco tra i soggetti è stata molto buona.
Vivo X100 Pro – jestem gotowy na focalizzati
Vivo X90 Pro -Jestem synem Messiego, a la convergenza è un po’ lenta
Apple iPhone 15 Pro Max - jestem soggetti sono ben focalizzati
struktura
112
Oppo Trova X6 Pro
Oppo Trova X6 Pro
I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei video reali e dei video dei grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, prestando particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e in quelle scure. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Le carte utilizzate sono la carta SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.
SBMARK CHART (DMC) punteggio video di conservazione dei dettagli rispetto ai livelli di lux
Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio video di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux nel video. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull’intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture del nostro grafico SBMARK.
La conservazione complessiva dei dettagli nei video è stata piuttosto elevata, con buoni dettagli su soggetti e aree strutturate nelle nostre scene di prova nella vita reale. Inoltre, le nostre misurazioni di laboratorio hanno mostrato alti livelli di dettaglio in tutte le condizioni di luce. Tuttavia, a volte erano evidenti alcuni lievi artefatti delle texture.
Vivo X100 Pro – Integralna scena abastanza buona
Hałas
117
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video reali e su video di grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite sui video dei grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.
Evoluzione del plote visivo spaziale con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l’evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Evoluzione temporale del Rumore visivo con il livello di Illuminamento
Questo grafico mostra l’evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video.
Il rumore video è stato ben gestito sul Vivo X100 Pro rispetto al Vivo X90 Pro. C’era ancora qualche margine di miglioramento in termini di artefatti dovuti al rumore nelle scene di ritratto, specialmente quando si registrava in condizioni di scarsa illuminazione, ma a parte questo, il rumore spaziale e temporale veniva gestito abbastanza bene.
Stabilizacja
112
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese grazie a tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, la levigatezza, gli artefatti gelatinosi e l’effetto movimento residuo nei casi d’uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.
La stabilizzazione video sul Vivo X100 Pro è stata nel complesso efficace, con il movimento della camminata e il mantenimento statico della mano ben contrastati. Tuttavia, abbiamo osservato alcune differenze di nitidezza tra i fotogrammi e notato anche alcune deformazioni ed effetti gelatinosi nelle registrazioni in condizioni di scarsa illuminazione, che hanno influito sulla resa nel suo insieme.
Vivo X100 Pro – Qualche ruchomy aparat fotograficzny z pełną kompletną stabilizacją
Vivo X90 Pro – Movimento della fotocamera ma nel complesso buona stabilizacja
Apple iPhone15 Pro Max – Stabilizacja abastanza buona
Vivo X100 Pro – Effetto gelatina all’inizio della Clip
Artefakty
84
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e squillo sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il timer universale LED. I video naturali vengono valutati visivamente prestando particolare attenzione ad artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e spostamento di tonalità, tra gli altri. Più grave e frequente è l’artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.
Główna kara za artefatti video
Nel complesso, Vivo X100 Pro kontroluje abbastanza bene gli artefatti wideo więcej comuni, ma alcuni artefatti, tra cui la quantizzazione del colore, l'aliasing i moiré, erano ancora ewidentni.
Rozpocznij nowy wątek