Poddaliśmy Vivo X80 Lite 5G naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność pod względem jakości zdjęć, filmów i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. W tym artykule przeanalizowano, jak urządzenie wypadło w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia, a także ma na celu podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów wraz z fragmentem przechwyconych danych.

Przegląd

Specyfikacja głównego aparatu:

  • Główny: czujnik 64 MP, obiektyw z przysłoną f/1.79, AF, OIS
  • Ultraszeroki kąt: czujnik 8 MP, obiektyw z przysłoną f/2.2
  • Makro: czujnik 2 MP, obiektyw z przysłoną f/2.4

ZALETY

  • Dobra ekspozycja i niski poziom szumów w jasnym świetle i w pomieszczeniach
  • Szeroka głębia ostrości
  • Autofokus przez większość czasu reaguje szybko (ale zwalnia w scenach o wysokim kontraście)
  • Dość skuteczna stabilizacja wideo
  • Dobra ekspozycja wideo

Przeciw

  • Niestabilna ekspozycja i rozpiętość dynamiczna między kolejnymi ujęciami, szczególnie w scenach o wysokim kontraście
  • Utrata bardzo drobnych szczegółów
  • Trochę lokalnego hałasu, szczególnie na niebie
  • Artefakty obrazu, w tym kwantyzacja, zjawy, dzwonienie i odblaski
  • Niestabilność ekspozycji wideo
  • Niestabilność autofokusa wideo w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu
  • Brak szczegółów w filmie
  • Szumy w filmach, zwłaszcza w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu

Panoramiczne ujęcia Vivo X80 Lite 5G charakteryzują się pięknymi kolorami.

W naszych testach tryb fotograficzny aparatu Vivo X80 Lite 5G działał dobrze w jasnym świetle i scenach we wnętrzach, przy ograniczonym kontraście i niewielkim ruchu w scenie. W tych warunkach aparat zapewniał dokładną ekspozycję i szybki autofokus. Nawet drobne szczegóły zostały dobrze odtworzone dzięki dużej głębi ostrości, nawet w przypadku wszystkich obiektów na portretach grupowych. Poziom hałasu był ogólnie niski, ale na błękitnym niebie można było dostrzec pewien hałas.

W scenach o niskim kontraście aparat rejestrował również dobrze ustabilizowane klipy wideo, nawet gdy kamerzysta był w ruchu, ale w przypadku wideo poziom szczegółowości rejestrowanych obrazów był ogólnie niski.

Sytuacja zaczęła się nieco pogarszać w trudniejszych warunkach, przy większym kontraście i/lub niższym poziomie oświetlenia. W scenach o wysokim kontraście ekspozycja i zakres dynamiczny różnią się znacznie pomiędzy kolejnymi zdjęciami. W rezultacie uzyskanie dobrego zdjęcia może wymagać kilku zdjęć. Przy słabym oświetleniu autofokus wideo może działać nieprawidłowo, a szumy stają się dość zauważalne.

Ogólnie rzecz biorąc, Vivo X80 Lite 5G bardziej nadaje się do fotografii portretowej i krajobrazowej w niezbyt trudnych warunkach. W scenach z ruchem lub wysokim poziomem kontrastu poważne niestabilności znacznie utrudniają uchwycenie dobrego obrazu.

Podsumowanie próby

O testach kamer SBMARK: Oceny aparatów SBMARK są przeprowadzane w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach z wykorzystaniem szerokiej gamy tematów. Wyniki są oparte na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych oraz testach percepcyjnych, w których zaawansowany zestaw wskaźników pozwala zespołowi ekspertów ds. obrazu porównać aspekty jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. W testowanie smartfona zaangażowany jest zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, zoomu i wideo są oceniane osobno, a następnie łączone w ogólną ocenę w celu porównania aparatów z różnych urządzeń. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. Poniższa sekcja zawiera zestawienie kluczowych elementów wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Prosimy o kontakt w celu uzyskania pełnego raportu.

Wyniki aparatu Vivo X80 Lite 5G

Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i wideo SBMARK między testowanym urządzeniem a referencjami. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki segmentu cenowego. Średnie i maksymalne noty dla każdego segmentu cenowego obliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.

Zdjęcie

100

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Informacje o teście fotograficznym aparatu SBMARK

W celu oceny i analizy inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z ustawień kamery. Protokół fotograficzny został zaprojektowany tak, aby uwzględniał główne przypadki użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Oceny dokonuje się poprzez wizualną kontrolę obrazów Cons jako odniesienia do sceny naturalnej oraz poprzez wykonanie obiektywnych pomiarów na wykresach uzyskanych w laboratorium w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Wyniki zdjęć Vivo X80 Lite 5G

Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach uzyskanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na rzeczywistych obrazach. Wszystkie te cechy mają znaczący wpływ na ostateczną jakość zdjęć wykonanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu głównych zalet i wad aparatu.

Ekspozycja

90

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Kolor

91

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty technicznie dobrych zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiki, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas robienia wielu zdjęć tej samej sceny.
W przypadku kolorów analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcienia skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów i odcień skóry, karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.

Vivo X80 Lite 5G – dobra ekspozycja, nieco ograniczona dynamika, zmienność barw na niebie, dość duża głębia ostrości, dość dobra szczegółowość, lokalne szumy

Honor Magic4 Lite 5G – dobra ekspozycja, nieco ograniczona dynamika, brak detali, szum cienia

Samsung Galaxy A22 5G – lekkie niedoświetlenie, dość szeroki zakres dynamiczny, nieco nienaturalna barwa, dość duża głębia ostrości, dość dobra szczegółowość, dość niski poziom szumów

Automatyczne ustawianie ostrości

95

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Wytrzymałość i szybkość autofokusa: 100 luksów Δ2EV TL84 z ręki

Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także zerowe opóźnienie migawki, pokazując ostrość krawędzi w porównaniu z czasem fotografowania zmierzonym w konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane przy 100 luksach i oświetleniu TL84, 500 ms po rozmyciu. W tym scenariuszu podświetlane panele w scenie symulują dość wysoki zakres dynamiki: stosunek luminancji pomiędzy najjaśniejszym punktem a 18% odblaskową szarą plamką wynosi 2, co oznaczamy różnicą wartości ekspozycji wynoszącą 2. Ostrość krawędzi wynosi mierzony na czterech krawędziach wykresu Martwych Liści, a czas fotografowania mierzony jest na diodzie LED uniwersalnego timera.

Structure

85

Oppo Znajdź X5

Oppo Znajdź X5

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości jasnych i ciemnych obszarów obrazu. Obiektywne pomiary wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1000 luksów iw różnych typach warunków dynamicznych. Stosowane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Dead Leaves.

WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku DMC Retention of Detail z poziomem luksów, dla dwóch warunków uszczelnienia. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie metryki opartej na sztucznej inteligencji, wyszkolonej do oceny tekstury i odwzorowania szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

87

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, na rzeczywistych obrazach i obrazach graficznych zarejestrowanych w laboratorium. W przypadku naturalnych obrazów szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach, krajobrazach, ale także ciemnych obszarach i warunkach wysokiego zakresu dynamicznego. Hałas powstający na poruszających się obiektach jest również oceniany na naturalnych obrazach. Obiektywne pomiary wykonywane są na obrazach map zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych typach warunków zakresu dynamicznego. Wykorzystywany wykres to wykres martwych liści i znormalizowane pomiary, takie jak szum wizualny, pochodzący z normy ISO 15739.

Ewolucja szumu wizualnego z poziomami oświetlenia w warunkach przenośnych

Ten wykres pokazuje ewolucję metryki szumu wizualnego z poziomem luksów w warunkach dłoniowych. Metryka szumu wizualnego jest średnią pomiaru szumu wizualnego we wszystkich fragmentach wykresu martwych liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.

Artefakty

70

Pixel 6 Google

Pixel 6 Google

Ocena artefaktów bada cieniowanie soczewek, aberracje chromatyczne, zniekształcenia geometryczne, dzwoniące krawędzie, aureole, zjawy, kwantyzację, nieoczekiwane zmiany tonacji kolorów, a także inne rodzaje możliwych efektów nienaturalnych na zdjęciach. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odejmowanie punktów od wyniku. Główne zaobserwowane artefakty i związana z nimi utrata punktów wymieniono poniżej.

Wysokie kary za artefakty fotograficzne

Podgląd

63

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy podglądu analizują jakość obrazu podglądu obrazu aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwyceniem a podglądem, zwłaszcza w odniesieniu do zakresu dynamicznego i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest również jednolitość ekspozycji, dostosowanie koloru i ostrości podczas zmiany powiększenia od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą diody LED uniwersalnego timera.

Podgląd: ekspozycja porównywalna do ujęcia, symulowany efekt bokeh

Zbliżenie

76

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

O testach zoomu kamery SBMARK

Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz naturalnych scenach zewnętrznych, wewnętrznych i przy słabym oświetleniu, korzystając z ustawień aparatu i zoomu szczyptowego przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego do bardzo długiego zoomu. Ocenę przeprowadza się poprzez wizualną kontrolę obrazów z naturalnym odniesieniem do sceny oraz wykonanie obiektywnych pomiarów obrazów map wykonanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.

Wyniki zoomu Vivo X80 Lite 5G

Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta jest wyrażona w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.

szeroki

85

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Testy te analizują działanie ultraszerokokątnego aparatu przy różnych ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak aberracje chromatyczne, miękkość obiektywu i zniekształcenia. Poniższe obrazy są fragmentami testowanych scen.

Vivo X80 Lite 5G – dobra ekspozycja, nieco ograniczony zakres dynamiczny z przycinaniem jasnych obszarów, lekki żółty/zielony odcień, jasne i żywe kolory, utrata szczegółów, szum podłoża, kolorowe obwódki, miękkie rogi

Samsung Galaxy A22 5G: Nieznacznie ograniczony zakres dynamiczny z przycinaniem cieni, lekkim ciepłym odcieniem, utratą szczegółów, szumem nieba, lekkimi kolorowymi obwódkami, miękkimi rogami

Telewizja

46

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane przy ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, z naciskiem na teksturę i szczegóły. Wynik pochodzi z serii obiektywnych pomiarów laboratoryjnych i percepcyjnej analizy rzeczywistych obrazów.

Vivo X80 Lite 5G – teleobiektyw średniego zasięgu – utrata drobnych szczegółów

Honor Magic4 Lite 5G – średni zasięg tele – mocna utrata detali

Samsung Galaxy A22 5G – teleobiektyw średniego zasięgu – mocna utrata detali

wideo

77

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

O testach wideo kamery SBMARK

Inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych i przy słabym oświetleniu naturalnym, w pomieszczeniach i na zewnątrz, korzystając z domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na wizualnej kontroli naturalnego materiału wideo zarejestrowanego w różnych warunkach i przeprowadzeniu obiektywnych pomiarów na zarejestrowanym w laboratorium wykresie wideo w różnych warunkach od 1 do ponad 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Wyniki wideo Vivo X80 Lite 5G

Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co obrazy nieruchome, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, jednolitość i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.

Ekspozycja

75

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Kolor

59

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest również stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Analiza kolorów jakości obrazu bada oddawanie kolorów, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację przy zmianie światła.

Vivo X80 Lite 5G: dobra ekspozycja przy słabym oświetleniu, ale niektóre przycięte cienie, lekki ciepły odcień, dokładne odwzorowanie kolorów, głośny hałas, niewielki autofokus i niestabilność ekspozycji

Honor Magic4 Lite 5G: Lekkie niedoświetlenie, obcinanie cieni, nieco mocny kontrast, ciepły odcień, przesycone odcienie skóry, szumy, niestabilność i awarie autofokusa

Samsung Galaxy A22 5G: dobra ekspozycja przy słabym oświetleniu, lekkie przycinanie cienia, lekki zielony/niebieski odcień, czasami niedokładne odwzorowanie kolorów z denasyconymi odcieniami skóry, głośny hałas, niewielki autofokus i niestabilność ekspozycji

Structure

66

Xiao mi Mi 11 Ultra

Xiao mi Mi 11 Ultra

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów, a także filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalne nagrania wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach. Przeprowadzane są obiektywne pomiary obrazów kart wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres martwych liści.

Wynik wideo SBMARK CHART (DMC) pod kątem zachowania szczegółów w porównaniu z poziomami luksów

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu natężenia oświetlenia w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie metryki opartej na sztucznej inteligencji, wyszkolonej do oceny tekstury i odwzorowania szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

88

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Testy szumów analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, aspekty czasowe w rzeczywistych nagraniach wideo, a także wykresy wideo wykonane w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, z naciskiem na szumy w ciemnych obszarach i warunki o wysokim zakresie dynamicznym. Obiektywne pomiary są wykonywane na wykresach wideo zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.

Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego z poziomem oświetlenia

Ten wykres przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Wizualny szum przestrzenny jest mierzony w tabeli szumów wizualnych w ustawieniach szumu wideo. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.

Ewolucja szumu wizualnego w czasie z poziomem oświetlenia

Ten wykres pokazuje ewolucję szumu wizualnego w czasie wraz z poziomem luksów. Czasowy szum wizualny jest mierzony w tabeli szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.

Stabilizacja

103

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego przy użyciu technologii programowych lub sprzętowych, takich jak OIS, EIS lub innych sposobów. Ocena uwzględnia ruch resztkowy, gładkość, artefakty żelowe i rozmycie ruchu resztkowego w przypadkach chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film jest fragmentem jednej z testowanych scen.

Vivo X80 Lite 5G: Pewne różnice w ostrości między klatkami, lekki efekt galarety na budynkach, ale skuteczna stabilizacja podczas chodzenia i biegania, przycinanie jasnych obszarów na początku klipu, niestabilność ekspozycji

Honor Magic4 Lite 5G – nieefektywna stabilizacja ze szczątkowym ruchem i utratą ostrości między klatkami, niewielka niestabilność ekspozycji, smużenie na podłożu

Samsung Galaxy A22 5G – trochę nieefektywna stabilizacja z szczątkowym ruchem i utratą ostrości między klatkami, niestabilnością autofokusa i trzaskami

Artefakty

85

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę za pomocą diody LED uniwersalnego timera. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na takie artefakty, jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana wysokości tonu. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym więcej punktów zostanie odjętych od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.

Najwyższe kary za artefakty wideo

Porozmawiajmy o „teście aparatu Vivo X80 Lite 5G” z naszą społecznością!
Rozpocznij nowy wątek

Filip Owell

Profesjonalny bloger, który dostarcza Ci nowe i interesujące treści za każdym razem, gdy odwiedzasz naszego bloga.