Test kamery Crosscall Action-X5

Francuski producent Crosscall znany jest ze smartfonów przeznaczonych do trudnych warunków, oferujących wodoodporne obudowy, odporność na wstrząsy i długi czas pracy baterii. Najnowszy model Action-X5 nie jest wyjątkiem i jest skierowany do entuzjastów outdooru i sportowców. Wewnątrz wytrzymałej obudowy znajduje się system operacyjny Android oparty na chipsecie Snapdragon 662, a 5.45-calowy wyświetlacz oferuje rozdzielczość HD+.

Dzięki głównemu aparatowi 48 MP i ultraszerokokątnemu aparatowi 13 MP, bez trybu teleobiektywu i bokeh, w dziale aparatu wszystko wygląda całkiem prosto w porównaniu z innymi urządzeniami w przedziale cenowym Crosscall. Zobaczmy, jak ten wytrzymały telefon wypada na tle bardziej konwencjonalnych konkurentów w teście aparatu SBMARK.

Najważniejsze dane aparatu:

Główny: czujnik 48 MP, AF
Ultraszeroki: czujnik 13MP, pole widzenia 120°
1080p w 30fps

O testach kamer SBMARK: Na potrzeby oceny i analizy naszych aparatów do smartfonów inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 3000 zdjęć testowych i ponad 2.5 godziny filmów zarówno w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach w pomieszczeniach i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Celem tego artykułu jest przedstawienie najważniejszych wyników naszych testów. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu testu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat tego, jak oceniamy aparaty w smartfonach, można znaleźć tutaj.

Podsumowanie testu

ZALETY

Dopuszczalne szczegóły
Dobra ekspozycja wideo i balans bieli w jasnym świetle i w pomieszczeniach

przeciwko

Częste niedoświetlenie na zdjęciach
Głośny hałas na zdjęciach i filmach, szczególnie w warunkach słabego oświetlenia
Różowy balans bieli na zdjęciach
Ograniczony zakres dynamiki na podstawowym i ultraszerokim
Niestabilna ekspozycja wideo i autofokus
Niedokładny balans bieli i odwzorowanie kolorów w wideo przy słabym oświetleniu
Brak szczegółów w filmie

Z wynikiem 87 punktów w kamerze SBMARK, Crosscall Action-X5 stara się konkurować z najlepszymi urządzeniami w segmencie high-end i osiąga jeden z najniższych wyników w swojej klasie. Zakłócenia obrazu stanowią poważny problem zarówno w trybie fotograficznym, jak i wideo. Nie ma trybu bokeh i bez dedykowanego teleobiektywu zdjęcia teleobiektywem są mało szczegółowe. Może się jednak okazać dobrym wyborem dla użytkowników, dla których trwałość sprzętu jest ważniejsza od wydajności aparatu i którzy tylko sporadycznie robią zdjęcia i nagrywają filmy przy dobrym oświetleniu.

Na tym zdjęciu plenerowym poziom szczegółowości jest akceptowalny, ale ekspozycja twarzy może być jaśniejsza, a ograniczony zakres dynamiczny powoduje przycinanie jasnych obszarów W przeciwieństwie do jaśniejszego tła.

Podczas nagrywania nieruchomych obrazów szczegóły są ogólnie akceptowalne, zwłaszcza w jasnych scenach. Nasi testerzy często jednak zaobserwowali niedoświetlenie i ograniczony zakres dynamiki, co skutkuje przycinaniem świateł i cieni. Zwykle zauważalny jest różowy odcień balansu bieli, który pogarsza się wraz ze zmniejszaniem się poziomu oświetlenia. Ponadto szumy obrazu są dość uciążliwe, szczególnie w warunkach słabego oświetlenia. Zaletą jest brak silnego przetwarzania HDR i redukcji szumów, co oznacza, że obrazy są w większości wolne od zmieszania i utraty artefaktów tekstur.

Porównanie tekstur: Zmierzona tekstura Crosscall Action-X5 jest gorsza od konkurencji, ale nadal jest akceptowalna.

W porównaniu do niektórych konkurentów, Crosscall przetwarza swoje obrazy w bardzo niewielkim stopniu. Dzięki temu obraz podglądu na wyświetlaczu jest bardzo zbliżony do efektu końcowego. Action-X5 nie posiada trybu bokeh, co eliminuje potrzebę symulowania efektu na podglądzie.

Podgląd: bardzo blisko ostatecznego przechwycenia

Action-X5 nie jest wyposażony w dedykowany teleobiektyw, ale jest wyposażony w ultraszerokokątny aparat, który pozwala zmieścić w kadrze więcej scen niż główny aparat. Jakość obrazu pozostawia jednak wiele do poprawy. Zakres dynamiczny jest ograniczony, przycinanie często jest widoczne w przypadku tonów jasnych i cieni oraz widoczne są marginesy kolorów.

Ultraszeroki: niedoświetlenie, poważny brak szczegółów, artefakty, w tym kolorowe obwódki

Ze względu na brak teleobiektywu zdjęcia wykonane przy użyciu telezoomu są pozbawione szczegółów. Zakres dynamiczny jest również ograniczony i na wielu obrazach widoczne są obcięcia świateł i/lub cieni. Ponadto obrazy na płótnie wykazują silne kolorowe frędzle, zniekształcenia i szumy.

Średnie płótno, kadrowanie: brak szczegółów, szum

Jeśli chodzi o jakość wideo, Crosscall jest powstrzymywany głównie przez niestabilną ekspozycję i autofokus. Jak widać na poniższym nagraniu, ekspozycja jest bardzo niestabilna, a autofokus ma problemy ze śledzeniem obiektu. Nasi testerzy zaobserwowali również częste, skoncentrowane oddychanie. Balans bieli jest całkiem przyzwoity w jasnych warunkach i w pomieszczeniach, ale staje się problemem również przy słabym oświetleniu.