Test aparatu Samsung Galaxy Z Fold5

Poddaliśmy Samsunga Galaxy Z Fold5 naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność pod względem jakości zdjęć, filmów i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. Artykuł ten analizuje zachowanie urządzenia w szeregu testów oraz kilku typowych przypadkach użycia i ma na celu uwydatnienie najważniejszych wyników naszych testów wraz z fragmentem uzyskanych danych.

Przegląd

Najważniejsze dane aparatu:

Główny: czujnik 50 MP, piksele 1.0 µm, obiektyw 23 mm z przysłoną f/1.8, Dual Pixel PDAF, OIS
Ultraszerokokątny: czujnik 12 MP, czujnik 1.12 µm, obiektyw z przysłoną f/12 odpowiednik 2.2 mm
Tele: czujnik 10 MP, 3-krotny zoom optyczny, obiektyw z przysłoną f/2.4, PDAF, OIS

ZALETY

Dobra ekspozycja i szeroki zakres dynamiczny
Ogólnie dobre oddawanie barw na zdjęciach i filmach
Wysoki poziom szczegółów uchwyconych w filmie
Płynne przejścia ekspozycji w filmie

Przed

Zakłócenia obrazu dość uciążliwe na zdjęciach i filmach
Niewielki balans bieli w warunkach światła dziennego
Sporadyczne błędy autofokusa przy słabym oświetleniu
Mieszanie artefaktów w trudnych warunkach słabego oświetlenia

Chociaż Samsung Galaxy Fold5 nie znalazł się w górnych partiach rankingów aparatów SBMARK, osiągnął przyzwoite wyniki w większości naszych kategorii testowych i był w stanie robić ładne zdjęcia i klipy wideo w większości warunków fotografowania. Aparat Galaxy Z Fold5 jest również niewielkim ulepszeniem w stosunku do swojego poprzednika Z Fold4. Biorąc pod uwagę, że oba aparaty mają ten sam sprzęt, nieco lepsza wydajność wynika z ulepszonego oprogramowania do przetwarzania obrazu i dostrojenia. Wysoka cena Galaxy Z Fold5 zapewne jednak czyni urządzenie ciekawszym dla tych użytkowników, którzy cenią sobie (wciąż) innowacyjną składaną konstrukcję i duży wyświetlacz. Jeśli jednak priorytetem jest wydajność aparatu, wówczas inne urządzenia z wyższej półki o bardziej konwencjonalnej obudowie oferują lepszą wartość.

NAJLEPSZY 146

Najlepszy wynik
HUAWEI P60 PRO

Samsung Galaxy Z Fold5 spisał się całkiem nieźle podczas robienia zdjęć i filmów znajomym i rodzinie. W przypadku scen portretowych ekspozycja obiektu była ogólnie dobra i nawet w trudnych warunkach oświetlenia od tyłu aparat potrafił zachować dobry kontrast obiektu. Odwzorowanie kolorów było dobre, z naturalnymi odcieniami skóry zarówno w trybie fotograficznym, jak i wideo. Wyniki obrazu w trybie bokeh były również naturalne i zbliżone do tego, czego można oczekiwać od lustrzanki cyfrowej i szybkiego obiektywu. Minusem jest to, że aparat nie był w stanie zagwarantować zerowego opóźnienia migawki, przez co trudniej było uchwycić decydujący moment w poruszających się scenach niż inne urządzenia tej klasy. Ponadto dość płytka głębia ostrości powodowała, że obiekty tła na zdjęciach grupowych były nieostre.

Samsung Galaxy Fold5 – Dobra ekspozycja celu i całkiem naturalne oddawanie odcieni skóry

NAJLEPSZY 132

Najlepszy wynik
HUAWEI P60 PRO

Podczas fotografowania przy słabym oświetleniu aparat Z Fold5 w większości sytuacji rejestrował zdjęcia z dobrą ekspozycją. Balans bieli i odwzorowanie kolorów były dość neutralne i przyjemne, a poziom tekstur był ogólnie wysoki. Nasi testerzy zaobserwowali jednak wyższy poziom hałasu niż inne urządzenia tej klasy, a przy bardzo słabym oświetleniu zauważyliśmy także niedoświetlone obiekty i problemy z autofokusem.

Samsung Galaxy Fold5 – Przyjemny balans bieli, nawet w świetle żarowym

Samsung Galaxy Fold5 – Niedoświetlenie, nieostry obiekt, szum kolorów

Podsumowanie próby

O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach i w rzeczywistych sytuacjach, przy użyciu różnorodnych obiektów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw wskaźników umożliwia panelowi ekspertów w dziedzinie obrazowania porównanie aspektów jakości obrazów wymagających ludzkiej oceny. W testowanie smartfona angażuje się zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik porównywania aparatów na różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy kompleksowych testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się, jak otrzymać pełny raport.

Wyniki aparatu Samsung Galaxy Z Fold5 w porównaniu do Ultra-Premium

Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a urządzeniami referencyjnymi. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki w danym przedziale cenowym. Średnie i maksymalne oceny dla każdego segmentu cenowego wyliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.

Zdjęcie

127

HUAWEI P60 PRO

O testach fotograficznych aparatu SBMARK

Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o kluczowych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów w kontekście odniesienia do naturalnej sceny i przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na laboratoryjnie zarejestrowanych obrazach graficznych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

W trybie fotograficznym Samsung Galaxy Z Fold5 spisał się dobrze w większości zastosowań. Docelowa ekspozycja była zawsze dokładna, a zakres dynamiczny dość szeroki, co umożliwiało dobre uchwycenie szczegółów świateł i cieni w scenach o wysokim kontraście. Jeśli chodzi o kolorystykę, czasami widoczne były lekkie przebarwienia balansu bieli, ale mieściły się one w akceptowalnych granicach. Autofokus działał stabilnie i niezawodnie w większości warunków. Wadą jest to, że szumy obrazu były widoczne we wszystkich warunkach testowych, a poziom szumów czasami osiągał szczyt w dyskretnych obszarach kadru.

Wyniki zdjęć Samsunga Galaxy Z Fold5 w porównaniu do Ultra-Premium

Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu kluczowych mocnych i słabych stron aparatu.

Podejście

Zbliżenie to trzeci nowy przypadek użycia wprowadzony w kamerze SBMARK w wersji 5. Ocenia zdolność aparatu do rejestrowania szczegółów z odległości od obiektu mniejszej niż 10 cm i powiększeń możliwie bliskich 1:1.

Samsung Galaxy Z Fold5 nie ma dedykowanego obiektywu do makrofotografii, ale mimo to urządzenie pozwalało na robienie dobrych zbliżeń metodą pinch-zoom.

Samsung Galaxy Z Fold5 – dobry szczegół

Oppo Find N2 Flip – Lekka utrata szczegółów

Google Pixel Fold – dobre szczegóły

Ekspozycja

104

HUAWEI P60 PRO

Ekspozycja jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas wykonywania wielu zdjęć tej samej sceny.

W naszych testach ekspozycja była dobra, z dość szerokim zakresem dynamiki. W niektórych bardzo trudnych scenach oświetlonych od tyłu można zauważyć przycinanie najważniejszych fragmentów. To powiedziawszy, na tych podświetlonych portretach ogólny kontrast twarzy fotografowanej osoby pozostał zadowalający.

Samsung Galaxy Z Fold5: dobra ekspozycja celu, widoczne wycięcie świateł.

Oppo Find N2 Flip: dobra ekspozycja celu, brak przycinania świateł.

Google Pixel Fold: dobra ekspozycja celu, przycinanie widocznych świateł.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Dobra ekspozycja i kontrast, mocne wycięcie świateł

Oppo Find N2 Flip – Dobra ekspozycja i szeroki zakres dynamiki, niski kontrast

Google Pixel Fold – Lekkie niedoświetlenie, szeroki zakres dynamiki, dobry kontrast

Kolor

108

HUAWEI P60 PRO

Kolor jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie obrazów. Analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Jeśli chodzi o renderowanie kolorów i odcieni skóry, karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.

Z Fold5 zapewniał dość dokładny balans bieli w większości warunków oświetleniowych. Jednak przy pochmurnej pogodzie nasi testerzy czasami zauważali zielony odcień. To powiedziawszy, odwzorowanie kolorów było ogólnie ładne i żywe, z naturalnymi odcieniami skóry.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Neutralny i dokładny balans bieli

Oppo Find N2 Flip – Lekka tendencja do balansu bieli w kolorze niebieskim

Google Pixel Fold – neutralny i dokładny balans bieli

Samsung Galaxy Z Fold5 – zielony balans bieli, naturalne odcienie skóry

Oppo Find N2 Flip – Neutralny balans bieli, niedokładne odwzorowanie odcienia skóry

Google Pixel Fold: dokładny balans bieli i renderowanie odcieni skóry

Automatyczne ustawianie ostrości

HUAWEI P60 PRO

Testy autofokusa skupiają się na dokładności ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu migawki i głębi ostrości. Opóźnienie migawki to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a faktycznym wykonaniem zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości oraz zdolność urządzenia do wykonywania zdjęć we właściwym czasie, czyli tzw. „zero migawki lag”. Chociaż mała głębia ostrości może być przydatna w przypadku portretów jednego obiektu lub zbliżeń, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe. Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na podstawie wszystkich wykonanych zdjęć w świecie rzeczywistym, od nieskończoności po obiekty z bliska, przy słabym oświetleniu i w warunkach zewnętrznych.

Autofokus był wystarczająco szybki i niezawodny w większości sytuacji, ale aparat zapewniał zerowe opóźnienie migawki, co skutkowało niewielkim opóźnieniem między naciśnięciem spustu migawki a wykonaniem zdjęcia. Niektóre błędy autofokusa były widoczne w warunkach słabego oświetlenia, a w porównaniu do niektórych konkurentów głębia ostrości aparatu Fold5 jest dość płytka, co może powodować rozmycie obiektów w tle na zdjęciach grupowych.

Nieregularność i prędkość autofokusa: 20 luksów (ręczny wolframowy 7EV)

Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także zerowe opóźnienie migawki, pokazując ostrość krawędzi w funkcji czasu fotografowania zmierzonego przy użyciu konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy 20 luksach przy oświetleniu wolframowym, 500 ms po rozmyciu. W tym scenariuszu podświetlane panele w scenie symulują dość wysoki zakres dynamiki: stosunek luminancji pomiędzy najjaśniejszym punktem a 18% odblaskowym szarym obszarem wynosi 7, co oznaczamy różnicą wartości ekspozycji wynoszącą 7. Ostrość krawędzi wynosi mierzony na czterech krawędziach wykresu Martwych Liści, a czas fotografowania mierzony jest na uniwersalnym timerze LED.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Głębia ostrości

Samsung Galaxy Z Fold5 – Rozmyty obiekt w tle

Oppo Find N2 Flip – Głębia ostrości

Oppo Find N2 Flip: obiekt w tle ostry

Structure

Oppo Znajdź X6 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium i w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane papiery to firmowy papier SBMARK (DMC) i papier Dead Leaves.

WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku retencji szczegółów DMC w zależności od poziomu luksów, dla dwóch warunków retencji. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.

Pod względem tekstury Z Fold5 zapewniał przyzwoite rezultaty, nawet przy słabym oświetleniu. Drobne szczegóły zostały dobrze zachowane, a wyostrzenie zastosowano tylko nieznacznie, ale Z Fold5 nie był w stanie dorównać wydajności tekstur Google Pixel Fold.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Tekstura zewnętrzna

Samsung Galaxy Z Fold5 – przyzwoite detale

Oppo Find N2 Flip – Tekstura zewnętrzna

Oppo Find N2 Flip – Nienaturalne detale

Google Pixel Fold – tekstury zewnętrzne

Google Pixel Fold: wysoki poziom szczegółowości, naturalne odwzorowanie szczegółów

Hałas

Uhonoruj Magic5 Pro

Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, na rzeczywistych obrazach i na wykresach wykonanych w laboratorium. W przypadku obrazów naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach, krajobrazach, ale także na ciemnych obszarach i warunkach o wysokim zakresie dynamiki. Hałas powstający na poruszających się obiektach jest również oceniany na naturalnych obrazach. Obiektywne pomiary przeprowadzane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Stosowanym wykresem jest wykres martwego liścia i znormalizowane pomiary, takie jak szum wizualny, pochodzący z ISO 15739.

Ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomami oświetlenia w warunkach ręcznych

Ten wykres przedstawia ewolucję metryki hałasu wizualnego wraz z poziomem luksów w warunkach trzymanych w ręku. Metryka hałasu wizualnego to średnia pomiaru hałasu wizualnego we wszystkich obszarach wykresu Martwych Liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.

Ze względu na wysoki poziom hałasu we wszystkich warunkach oświetleniowych Z Fold5 pozostawił pewne pole do ulepszeń w tej kategorii testów. Nasi testerzy zauważyli również lokalne obszary, w których poziom hałasu był wyższy niż w pozostałej części podwozia, przy wszystkich poziomach oświetlenia.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Hałas zewnętrzny

Samsung Galaxy Z Fold5 – Duży hałas

Oppo Find N2 Flip – Szum zewnętrzny

Oppo Find N2 Flip – Lekki szum luminancji

Google Pixel Fold – szum zewnętrzny

Google Pixel Fold: niewielki szum luminancji

Samsung Galaxy Z Fold5 – Światło o niskim poziomie szumów

Samsung Galaxy Z Fold5 – Szum gruboziarnisty i chromatyczny

Oppo Find N2 Flip – Niski poziom hałasu

Oppo Find N2 Flip – drobne szumy luminancji

Google Pixel Fold: zmniejszony hałas

Google Pixel Fold: subtelny szum luminancji

Artefakty

GooglePixel6

Ocena artefaktów bada cieniowanie obiektywu, aberracje chromatyczne, zniekształcenia geometryczne, dzwoniące krawędzie, aureole, duchy, kwantyzację, nieoczekiwane zmiany tonu kolorów, a także inne rodzaje możliwych nienaturalnych efektów na zdjęciach. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne zaobserwowane artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.

Jeśli chodzi o niepożądane artefakty na obrazie w trybie fotograficznym, podczas fotografowania przy słabym oświetleniu widoczne były artefakty mieszania, a także odbicia na poruszających się obiektach w scenie.

Główne kary za artefakty fotograficzne

Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefakty

Samsung Galaxy Z Fold5 – Mieszanie artefaktów

Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefakty

Samsung Galaxy Z Fold5 – Mieszanie artefaktów

Bokeh

HUAWEI P60 PRO

Bokeh jest testowany w dedykowanym trybie, zwykle portretowym lub przysłonowym, i analizowany poprzez wizualną kontrolę wszystkich zdjęć zarejestrowanych w laboratorium i w warunkach naturalnych. Celem jest odtworzenie zdjęcia portretowego porównywalnego do zdjęcia wykonanego lustrzanką cyfrową i szeroką przysłoną. Główne atrybuty jakości obrazu, na które zwrócono uwagę, to szacowanie głębi, artefakty, gradient rozmycia i kształt reflektorów rozmycia bokeh. Pod uwagę brane są również atrybuty jakości obrazu portretowego (ekspozycja, kolor, tekstura).

W trybie bokeh aparat Z Fold5 robił świetne portrety, z odpowiednią izolacją fotografowanych obiektów, dobrą ekspozycją i ładnymi odcieniami skóry. Rozmycie gradientowe na pierwszym planie i w tle kadru stworzyło ogólny efekt zbliżony do tego, jaki można uzyskać dzięki lustrzance cyfrowej i jasnemu obiektywowi. Jednak w naszych próbkach testowych widoczne były również pewne błędy w szacowaniu głębokości.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Dobra izolacja obiektów, dość naturalny gradient rozmycia

Oppo Find N2 Flip – Dobra izolacja obiektów, brak rozmycia na pierwszym planie

Google Pixel Fold – Dobra izolacja obiektów, dość naturalny gradient rozmycia

Samsung Galaxy Z Fold5 – tryb Bokeh

Samsung Galaxy Z Fold5 – Niewielkie błędy w szacowaniu głębokości

Podgląd

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy podglądu analizują jakość podglądu obrazu w aplikacji aparatu, koncentrując się na różnicy między przechwytywaniem a podglądem, szczególnie pod względem zakresu dynamicznego i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest także płynność ekspozycji, dostosowanie koloru i ostrości przy przejściu z minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu mierzona jest za pomocą uniwersalnego timera LED.

Obraz podglądu na wyświetlaczu urządzenia nie był tak dobry, jak ten z wiodącej w swojej klasie serii iPhone'a 14, ale i tak był całkiem blisko finalnego ujęcia. Jednak nasi testerzy zauważyli pewne różnice między podglądem a przechwytywaniem, szczególnie podczas kręcenia scen oświetlonych od tyłu. Po przejściu do trybu bokeh szacowanie głębi było dość podobne w przypadku podglądu i robienia zdjęć.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Zrób zdjęcie

Samsung Galaxy Z Fold5 – Podgląd – Niższy zakres dynamiki niż uchwycony

Samsung Galaxy Z Fold5 – Zrób zdjęcie

Samsung Galaxy Z Fold5 – Podgląd – Izolowanie obiektu w pobliżu zdjęcia

Zbliżenie

128

HUAWEI P60 PRO

Dowiedz się więcej o testach zoomu kamer SBMARK

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu pinch przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego powiększenia do powiększenia o dużym zasięgu. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów w odniesieniu do scenerii naturalnej i wykonanie obiektywnych pomiarów obrazów wykresów zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.

Samsung Galaxy Z Fold5 jest wyposażony w dedykowane moduły ultraszerokokątne i tele, które zapewniają dużą elastyczność w zakresie zoomu. Zdjęcia zarejestrowane ultraszerokokątnym aparatem zapewniały dobre odwzorowanie kolorów oraz dokładną i stabilną ekspozycję. Moduł tele rejestrował dobre szczegóły, ale nasi testerzy zauważyli również pewne szumy na obrazie, zwłaszcza podczas robienia zdjęć w warunkach słabego oświetlenia.

Wyniki Samsunga Galaxy Z Fold5 Zoom w porównaniu do Ultra-Premium

Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta wyrażana jest w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.

Powiększ wideo

Materiał wideo nagrany przy użyciu zoomu szerokokątnego lub teleobiektywu był dobrze naświetlony i miał dobre odwzorowanie kolorów. Jednak w filmie z telezoomem brakowało szczegółów.

szeroki

104

HUAWEI P60 PRO

Testy te analizują działanie ultraszerokokątnego aparatu przy różnych ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak aberracje chromatyczne, miękkość i zniekształcenia obiektywu. Poniższe obrazy są fragmentem testowanych scen.

Zdjęcia wykonane ultraszerokokątnym aparatem pokazywały dobre kolory i szczegóły, ale nasi testerzy zauważyli również pewne szumy w obrazie i obcinanie świateł w scenach o wysokim kontraście.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Dobra ekspozycja i dobre oddawanie barw

Oppo Find N2 Flip – Szum (ale przyjemnie ziarnisty wygląd)

Google Pixel Fold – Nieznaczne przycięcie świateł

Telewizja

HUAWEI P60 PRO

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane dla ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik uzyskuje się na podstawie serii obiektywnych pomiarów przeprowadzonych w laboratorium i analizy percepcyjnej rzeczywistych obrazów.

Teleobiektyw Samsunga Galaxy Z Fold5 zapewnia dobrą stabilność ekspozycji i nasycenie kolorów w różnych warunkach oświetleniowych. Ponadto aparat rejestrował dobre szczegóły przy każdym poziomie oświetlenia w zbliżeniach teleobiektywem. Nasi testerzy zaobserwowali jednak wyraźny spadek szczegółowości na średnich i długich dystansach. Zaszumienie obrazu było również zauważalne w przypadku zdjęć w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wskaźnika zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ogniskową równoważną pełnoklatkowemu przy różnych warunkach oświetleniowych. Oś x przedstawia równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnej retencji szczegółów – wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej

Samsung Galaxy Z Fold5 – Dobra ekspozycja i oddawanie barw, trochę hałasu

Oppo Find N2 Flip – Utrata szczegółów, dzwonienie

Google Pixel Fold – szum, lekkie dzwonienie

wideo

123

Apple iPhone 14 Pro Max

O testach wideo kamery SBMARK

Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach z wykresami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

W trybie wideo Samsung Galaxy Z Fold5 oferował dobre ogólne odwzorowanie kolorów i stabilny balans bieli. Aparatowi udało się także utrzymać niski poziom hałasu podczas nagrywania w świetle dziennym lub w pomieszczeniach zamkniętych. Jednak przy słabym oświetleniu szumy, w tym szumy kolorowe, stawały się bardziej uciążliwe, pogarszała się dokładność kolorów, a zdjęcia były często niedoświetlone.

Wyniki wideo Samsunga Galaxy Z Fold5 w porównaniu z Ultra-Premium

Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co w przypadku zdjęć, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, płynność i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.

Ekspozycja

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest także stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.

Klipy wideo nagrane telefonem Samsung Galaxy Z Fold5 miały dokładną ekspozycję celu w warunkach zewnętrznych. Zakres dynamiczny był szeroki, ale podczas nagrywania przy słabym oświetleniu często występowała utrata informacji i przycinanie w zacienionych obszarach kadru.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Dobra ekspozycja, wycinanie cieni

Oppo Find N2 Flip – Dobra ekspozycja, lekkie przycinanie cieni

Kolor

Apple iPhone 14 Pro Max

Analiza kolorów jakości obrazu bada oddawanie barw, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację przy zmianie światła.

Oddawanie barw było przyjemne w każdych warunkach oświetleniowych. Jednakże w warunkach słabego oświetlenia można zaobserwować nienaturalne odcienie skóry.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Dobre oddawanie barw, nawet przy słabym oświetleniu i nienaturalnie ciemnych odcieniach skóry

Oppo Find N2 Flip – Dobre oddawanie odcieni skóry, wysoki poziom hałasu

Automatyczne ustawianie ostrości

Apple iPhone 14 Pro Max

Autofokus wideo Z Fold5 zapewniał dobrą wydajność w większości warunków, ale czasami można było zauważyć pewną niestabilność.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Nieco niska ekspozycja celu, niestabilność autofokusa (46 – 47 sek.).

Oppo Find N2 Flip – Dobra ekspozycja celu, stabilny autofokus

Structure

100

Oppo Znajdź X6 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów i filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalny materiał wideo oceniany jest wizualnie, zwracając szczególną uwagę na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Wykorzystywane karty to karta SBMARK (DMC) i karta Dead Leaves.

WYKRES SBMARK (DMC) Wynik zachowania szczegółów wideo w funkcji poziomów luksów

Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu luksów w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.

Samsung Galaxy Z Fold5 rejestrował dobre detale z dobrym renderowaniem tekstur w trybie wideo, szczególnie w jasnym świetle. W warunkach słabego oświetlenia nasi testerzy zaobserwowali niewielką utratę szczegółów, szczególnie w obszarach kadru o niskim kontraście.

Hałas

104

Samsung Galaxy A23 5G

Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, struktura, aspekty czasowe, na rzeczywistych nagraniach wideo i na filmach zawierających wykresy wykonane w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumów w ciemnych obszarach i warunkach wysokiego zakresu dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na filmach wykresowych zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Zastosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.

Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia

Wykres ten przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.

Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia

Ten wykres pokazuje ewolucję tymczasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Tymczasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.

W jasnym świetle szumy wideo były ogólnie dobrze kontrolowane, ale zaczęły być widoczne, gdy oświetlenie sceny przygasło. Podczas nagrywania w warunkach słabego oświetlenia na poruszających się obiektach i w zacienionych obszarach kadru można zauważyć szum luminancji.

Stabilizacja

105

HUAWEI P60 PRO

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego dzięki technologiom oprogramowania lub sprzętu, takim jak OIS, EIS lub innym sposobom. Ocena sprawdza resztkowy ruch, gładkość, artefakty żelowe i resztkowe rozmycie ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film jest fragmentem jednej z testowanych scen.

Stabilizacja wideo działała skutecznie zarówno podczas trzymania telefonu nieruchomo podczas nagrywania, jak i podczas ruchu.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Dobra stabilizacja i dostosowanie ekspozycji

Oppo Find N2 Flip – uwypukla przesterowania, szumy i silne drgania aparatu

Artefakty

Xiaomi 12S Ultra

Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę przy użyciu uniwersalnego timera LED. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana odcienia. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.

Najwyższe kary za artefakty wideo

Typowe artefakty wideo na Samsungu Galaxy Z Fold5 były pod kontrolą, ale nasi testerzy zaobserwowali pewne aliasing i odblaski obiektywu.

Samsung Galaxy Z Fold5 – Artefakty aliasingu i flary obiektywu

Oppo Find N2 Flip – Aliasing

Przegląd

ZALETY

Przed

Podsumowanie próby

Zdjęcie

Podejście

Ekspozycja

Kolor

Automatyczne ustawianie ostrości

Structure

Hałas

Artefakty

Bokeh

Podgląd

Zbliżenie

Powiększ wideo

szeroki

Telewizja

wideo

Ekspozycja

Kolor

Automatyczne ustawianie ostrości

Structure

Hałas

Stabilizacja

Artefakty

Filip Owell

Dołącz do naszej społeczności

Przegląd

ZALETY

Przed

Podsumowanie próby

Zdjęcie

Podejście

Ekspozycja

Kolor

Automatyczne ustawianie ostrości

Structure

Hałas

Artefakty

Bokeh

Podgląd

Zbliżenie

Powiększ wideo

szeroki

Telewizja

wideo

Ekspozycja

Kolor

Automatyczne ustawianie ostrości

Structure

Hałas

Stabilizacja

Artefakty

Filip Owell

Zobacz także:

Test aparatu Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Test aparatu Apple iPhone 15

Test aparatu Samsunga Galaxy S23 FE

Test aparatu Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

Test aparatu Apple iPhone 15 Pro Max

Wyniki testu aparatu Xiaomi 12T Pro

Dołącz do naszej społeczności