Test aparatu Samsung Galaxy S22 Ultra (Lwia paszcza)

Testowaliśmy już aparat międzynarodowej wersji Exynos flagowego Samsunga Galaxy S22 Ultra. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej wersji sprzedawanej głównie w Ameryce Północnej i Chinach i wykorzystującej chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1.

Specyfikacje aparatu w obu wersjach są identyczne i obejmują moduł główny z czujnikiem 108 MP, ultraszerokokątny aparat 12 MP i dwie dedykowane kamery. Średni zakres teleobiektywu pokrywa obiektyw 3x o rozdzielczości 10 MP. W przypadku większych odległości zintegrowany jest moduł peryskopu 10x.

W trybie wideo S22 Ultra może nagrywać filmy 8K z szybkością 24 klatek na sekundę lub pliki w rozdzielczości 4K z szybkością do 60 klatek na sekundę. Dzięki tak imponującej specyfikacji S22 Ultra konkuruje z ciężkimi urządzeniami, takimi jak Apple iPhone 13 Pro, Huawei P50 Pro czy Xiaomi 12 Pro. Zobaczmy jak wypadła w teście kamery SBMARK.

Najważniejsze dane aparatu:

Główny: czujnik 108 MP 1/1.33”, piksel 0.8 μm, odpowiednik 24 mm, obiektyw z przysłoną f/1.8, OIS, PDAF, Laser-AF
Ultraszerokokątny: czujnik 12 MP 1/2.55”, piksele 1.4 μm, odpowiednik 13 mm z przysłoną f/2.2, Dual Pixel AF
Czujnik Tele 1: 10MP 1 / 3.52 ″, piksel 1.12 μm, odpowiednik 230 mm, obiektyw z przysłoną f / 4.9, Dual Pixel AF, 10-krotny zoom optyczny
Czujnik Tele 2: 10MP 1 / 3.52 ″, piksel 1.12 μm, odpowiednik 70 mm, obiektyw z przysłoną f / 2.4, Dual Pixel AF, 3-krotny zoom optyczny
8K do 24 kl./s, 4K do 60 kl./s, 1080p do 60 kl./s (testowane przy 4K / 30 kl./s)

O testach kamer SBMARK: Na potrzeby oceny i analizy naszych aparatów do smartfonów inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 3000 zdjęć testowych i ponad 2.5 godziny filmów zarówno w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach w pomieszczeniach i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Celem tego artykułu jest przedstawienie najważniejszych wyników naszych testów. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu testu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat tego, jak oceniamy aparaty w smartfonach, można znaleźć tutaj.

Podsumowanie testu

ZALETY

Dokładny balans bieli i dobre szczegóły
Dobra ekspozycja i szeroki zakres dynamiczny
Ładny kolor i dobra ekspozycja w nocnych zdjęciach z lampą błyskową
Dokładna izolacja obiektu i gradient rozmycia w trybie bokeh
Precyzyjna ekspozycja i szeroki zakres dynamiki w jasnym świetle i wideo w pomieszczeniach
Ładny kolor i odcień skóry w filmie
Dokładne śledzenie twarzy w filmie
Skuteczna stabilizacja wideo podczas chodzenia podczas nagrywania

Wady

Szum luminancji na zdjęciach i filmach
Powolny autofokus
Artefakty obrazu, w tym pierścienie, frędzle i artefakty mieszania
Silna niestabilność fabuły w strzelaniu na płótnie
Głośne dzwonienie i utrata drobnych szczegółów w filmie
Balans bieli wyświetla jasne światło i wideo w pomieszczeniach

Z wynikiem 131 punktów w kamerze SBMARK Camera Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) osiąga taki sam wynik, jak międzynarodowy model Exynos. Ogólnie rzecz biorąc, aparat oferuje solidną wydajność i pewne ulepszenia w stosunku do swojego poprzednika S21 Ultra, szczególnie w zakresie zoomu i wideo, ale odbiega od segmentu Ultra-Premium. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku fotografii nocnej oraz w przypadku kompromisu między teksturą a szumem.

To zdjęcie plenerowe pokazuje dobrą ekspozycję obiektu i szeroki zakres dynamiczny. Balans bieli jest neutralny, a poziom szczegółowości wysoki.

Podczas robienia zdjęć aparat ogólnie radzi sobie dobrze i wyróżnia się, szczególnie w kategorii kolorów, dzięki dokładnemu i przyjemnemu odwzorowaniu kolorów. W porównaniu z wariantem Exynos szum luminancji jest mniej uciążliwy, ale nadal zauważalny. Konsystencja też jest nieco lepsza. Nasi testerzy zaobserwowali artefakty dzwonienia w każdych warunkach, a artefakty mieszania mogą pojawiać się w scenach o wysokim kontraście. Jednak duchy są lepiej kontrolowane niż urządzenie Exynos.

Ekspozycja docelowa jest generalnie dobra w każdych warunkach, a w tej scenie wewnętrznej widzimy, że urządzenie Snapdragon zapewnia nieco lepszą szczegółowość i niższy poziom hałasu niż wersja Exynos.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Lwia paszcza), scena wewnętrzna

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), crop: dobra tekstura i dość niski poziom hałasu

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), scena wewnętrzna

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), kadrowanie: niewielka utrata szczegółów, drobny szum luminancji

Apple iPhone 13 Pro Max, scena wewnętrzna

Apple iPhone 13 Pro Max, kadrowanie: niewielka utrata szczegółów, drobny szum luminancji

Zdjęcia rejestrowane ultraszerokokątnym aparatem pokazują dobre szczegóły w centrum kadru, ale szczegóły stają się zauważalnie delikatniejsze w kierunku brzegów. Odwzorowanie kolorów jest zwykle neutralne, ale szumy są zauważalne nawet przy jasnym świetle zewnętrznym.

Kadrowanie: dobre szczegóły na środku kadru, ale schodzące w kierunku krawędzi

Podczas fotografowania przy ustawieniach teleobiektywu S22 Ultra (Lwia paszcza) cierpi na niestabilność rozdzielczości, szczególnie przy bliskich odległościach, gdy światło zanika. Dla porównania model Exynos i iPhone 13 Pro Max oferują bardziej spójną rozdzielczość przy różnych poziomach oświetlenia i współczynnikach powiększenia.

W trybie wideo działanie telefonu Snapdragon jest podobne do urządzenia Exynos, szczególnie dobra ekspozycja i szeroki zakres dynamiki w jasnym świetle i w pomieszczeniach, a także dobry system autofokusa. To powiedziawszy, nadmierna ostrość powoduje głośne dzwonienie na krawędziach o wysokim kontraście. Ma to negatywny wpływ na renderowanie szczegółów i jest szczególnie zauważalne podczas oglądania filmów na dużym wyświetlaczu. Nasi testerzy zaobserwowali również wyższy poziom hałasu w warunkach słabego oświetlenia, zwłaszcza w warunkach laboratoryjnych.