Test kamery Oppo Reno8 Pro 5G

Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o głównych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak portrety, zdjęcia rodzinne i krajobrazy. Ocena odbywa się poprzez wizualną kontrolę obrazów pod kątem odniesienia do naturalnej sceny i dokonanie obiektywnych pomiarów na obrazach graficznych zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty dobrych technicznie zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas wykonywania wielu zdjęć tej samej sceny.
W przypadku koloru analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Za odwzorowywanie kolorów i odcieni skóry karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury chromatycznej dokonany przez producenta.

Testy autofokusa koncentrują się na dokładności ustawiania ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu migawki i głębi ostrości. Opóźnienie migawki to różnica między momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a momentem wykonania zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości i zdolność urządzenia do robienia zdjęć we właściwym momencie, co nazywa się „zerowym opóźnieniem migawki”. Chociaż mała głębia ostrości może być przydatna w przypadku portretu pojedynczego obiektu lub zbliżenia, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe; Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na wszystkich wykonanych w rzeczywistości zdjęciach, od nieskończoności po obiekty z bliska, a także przy słabym oświetleniu i w warunkach zewnętrznych.

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Martwych Liści.

Testy hałasu analizują różne cechy hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, na rzeczywistych obrazach i obrazach graficznych wykonanych w laboratorium. W przypadku obrazów naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach, krajobrazach, ale także na ciemnych obszarach i warunkach o wysokim zakresie dynamiki. Hałas powstający na poruszających się obiektach jest również oceniany na naturalnych obrazach. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach graficznych wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Stosowanym wykresem jest wykres martwych liści i znormalizowane pomiary, takie jak szum wizualny pochodzący z normy ISO 15739.

Ocena artefaktów bada cieniowanie obiektywu, aberracje chromatyczne, zniekształcenia geometryczne, pierścień krawędziowy, halo, zjawy, kwantyzację, nieoczekiwane różnice w odcieniu kolorów, a także inne rodzaje możliwych nienaturalnych efektów na zdjęciach. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne zaobserwowane artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.

Testy podglądu analizują jakość obrazu podglądu obrazu w aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwytywaniem a podglądem, zwłaszcza w odniesieniu do zakresu dynamiki i zastosowania efektu bokeh. Płynność ekspozycji, dostosowanie kolorów i ostrości są również oceniane podczas zmiany powiększenia od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą diody LED uniwersalnego timera.

SBMARK engineers capture and evaluate over 400 test images in controlled laboratory environments and outdoor, indoor and natural scenes in low light conditions, using the camera’s default settings and zooming in at various zoom factors, from ultra wide angle to ultra-long range zoom. Evaluation is done by visually inspecting images Cons a natural scene reference and making objective measurements of graphs captured in the lab under different conditions from 20 to 1000 lux and color temperatures from 2300K to 6500K.

Testy te analizują działanie ultraszerokokątnego aparatu przy różnych ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak aberracje chromatyczne, miękkość i zniekształcenia obiektywu. Poniższe obrazy są fragmentem testowanych scen.

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane dla ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik uzyskuje się na podstawie serii obiektywnych pomiarów w laboratorium oraz na podstawie analizy percepcyjnej rzeczywistych obrazów.

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach graficznych zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizie poddawana jest także stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Image Quality Color Analysis bada odwzorowanie kolorów, oddanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i adaptację do zmian oświetlenia.

Testy spójności analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów, a także przedstawiają wykresy filmów nagranych w laboratorium. Naturalne nagrania wideo oceniane są wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w obszarach jasnych i ciemnych. Obiektywne pomiary przeprowadzane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres Martwych Liści.

Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, aspekty czasowe, na rzeczywistych nagraniach wideo i wykresach wideo wykonanych w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumów w ciemnych obszarach i warunkach wysokiego zakresu dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na kartach wideo zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Zastosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego przy użyciu technologii programowych lub sprzętowych, takich jak OIS, EIS lub innych sposobów. Ocena sprawdza resztkowy ruch, płynność, żółte artefakty i resztkowe rozmycie ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film jest fragmentem jednej z testowanych scen.

Artefakty są oceniane na podstawie pomiarów MTF i pierścienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę przy użyciu diody LED Universal Timer. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i tonowanie. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.