Recenzja selfie Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza): niezawodna i dokładna ekspozycja obiektu

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) to unijna wersja telefonu komórkowego, która różni się od dostępnej tylko w Chinach wersji Exynos między innymi pod względem chipsetu.

Model UE jest wyposażony w chipset Snapdragon 870 z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci, działa pod kontrolą systemu Android 11 i ma baterię 4200 mAh z ładowaniem flash 33 W. Wyświetlacz to duży 6.56-calowy AMOLED FHD+ cali z częstotliwością odświeżania 120 Hz.

W przypadku selfie zarówno modele unijne, jak i chińskie używają tego samego modułu przedniego aparatu. Jest czujnik 32MP w połączeniu z obiektywem z przysłoną f/2.45. Wideo jest również przechwytywane w rozdzielczości Full HD 1080p z rozdzielczością 30 fps.

Zobaczmy, jak Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) wypadł w naszych testach SBMARK Selfie.

Główne dane techniczne przedniej kamery:

• Czujnik 32MP, obiektyw z przysłoną f/2.45
• Wideo 1080p / 30 kl./s
• Chipset Qualcomm Snapdragon 870

O testach kamer SBMARK: W celu oceny i analizy w naszych recenzjach kamer smartfonów inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 3000 obrazów testowych i ponad 2.5 godziny wideo zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i naturalnych scenach wewnątrz i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień kamery. Ten artykuł ma na celu podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu testowania kamer SBMARK, kliknij tutaj. Więcej informacji o tym, jak oceniamy aparaty do smartfonów, znajdziesz tutaj.

Podsumowanie testu

Z wynikiem 91 punktów Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) oferuje zauważalną poprawę w stosunku do swojego poprzednika Vivo X51 5G. Mocne strony to niezawodna i dokładna ekspozycja na cel (twarz) we wszystkich scenariuszach oraz przyjemne odwzorowanie kolorów na selfie na zewnątrz i wewnątrz.

Obiektyw o stałej ogniskowej zapewnia również dobrą ostrość na twarzach w zakresie od 30 do 55 cm, a ogólny szum i tekstura są dobrze kontrolowane podczas ujęć w plenerze.

Zewnętrzne selfie Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) pokazują neutralny balans bieli z kilkoma przebarwieniami, dokładnym odwzorowaniem kolorów i naturalnymi odcieniami skóry.

Jednak w trudnych warunkach Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) nieco gorzej radził sobie z urządzeniami z wyższej półki w naszym segmencie smartfonów premium w cenie od 600 do 799 USD. Niewielkie niestabilność wyświetlania widać na poniższych zdjęciach. Widoczne są warunki wewnętrzne i słabe oświetlenie, niespójności balansu bieli, nienaturalne odwzorowanie odcieni skóry, widoczne szumy i niska szczegółowość.

Zdjęcie

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) osiąga wynik Selfie Photo 94. W tej sekcji przyjrzymy się bliżej każdemu atrybutowi podrzędnemu i porównamy jakość obrazu z konkurencją.

Ekspozycja i kontrast

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

83

90

Huawei P50 Pro

Najlepsze: Huawei P50 Pro (90)

W tych testach analizujemy docelową ekspozycję, kontrast i zakres dynamiczny, w tym powtarzalność w serii obrazów. Testy są przeprowadzane w szerokim zakresie warunków oświetleniowych, w tym w scenach z podświetleniem i przy słabym oświetleniu do 1 luksa. Wynik jest uzyskiwany z serii obiektywnych pomiarów w laboratorium oraz z analizy percepcyjnej obrazów rzeczywistych.

Niestabilności ekspozycji widoczne są w kolejnych ujęciach. Te próbki pokazują niewielką różnicę w ekspozycji tła.

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), jaśniejsze tło i światła

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), nieco ciemniejsze tło i renderowanie podświetleń

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), jaśniejsze tło i światła

Kolor

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

dziewięćdziesiąt dwa

100

Google Pixel 6 Pro

Najlepsze: Google Pixel 6 Pro (100)

W tych testach analizujemy odwzorowanie kolorów, odcienie skóry, balans bieli i cieniowanie kolorów, w tym powtarzalność w serii obrazów. Wynik jest uzyskiwany z serii obiektywnych pomiarów w laboratorium oraz z analizy percepcyjnej obrazów rzeczywistych.

Ten przykład pokazuje odwzorowanie kolorów Vivo X60 Pro 5G (Snapdragons) w scenie na zewnątrz.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), dokładne odwzorowanie kolorów i odcieni skóry.

Te próbki pokazują wydajność kolorów Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w warunkach słabego oświetlenia.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), słabe renderowanie kolorów z mocnym pomarańczowym przebarwieniem

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, bardzo jasny pomarańczowy odcień

Xiaomi Mi 11, lekki niebieski odcień

Skupiać

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

62

97

Huawei P50 Pro

Najlepsze: Huawei P50 Pro (97)

W tych testach analizujemy w laboratorium dokładność autofokusa i czas otwarcia migawki, w tym powtarzalność. Testujemy błędy ostrości, głębię ostrości i śledzenie poruszających się obiektów za pomocą analizy percepcyjnej obrazu w rzeczywistości.

Te próbki pokazują ograniczone możliwości głębi ostrości obiektywu stałoogniskowego Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), obiektyw o stałej ogniskowej

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), dopuszczalne przycinanie, ostrość

Podczas gdy ostrość jest dobra w optymalnym zakresie ostrości obiektywu wynoszącym 30–55 cm, twarze w tylnej części selfie grupowego są rozmazane.

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), obiektyw o stałej ogniskowej

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), kadrowanie, brak ostrości

Structure

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

65

85

Samsung Galaxy Z Fold3 5G .

Najlepsze: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)

W tych testach analizujemy teksturę twarzy i obiektów, w tym poruszających się obiektów, w różnych warunkach oświetleniowych, przy użyciu różnych konfiguracji testów laboratoryjnych i analiz percepcyjnych rzeczywistych obrazów.

Te próbki pokazują wydajność tekstury Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w laboratorium przy poziomie oświetlenia 1000 luksów.

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), tekstura przy 1000 luksów i 30 cm

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), kadrowanie, doskonałe tekstury, na równi z Galaxy S21 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), tekstura 1000 luksów i 30 cm

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), kadrowanie, świetna tekstura

Hałas

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

66

90

Huawei P40 Pro

Najlepsze: Huawei P40 Pro (90)

W tych testach analizujemy hałas na twarzach i obiektach, w tym poruszających się obiektach, w różnych warunkach oświetleniowych, przy użyciu różnych laboratoryjnych konfiguracji testowych i analiz percepcyjnych obrazu rzeczywistego.

Te próbki pokazują wydajność Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w laboratorium przy poziomie światła 10 luksów, gdzie referencyjne urządzenie Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) jest w stanie zachować najdrobniejsze szczegóły.

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), tekstura przy 30 cm

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), kadrowanie, zauważalnie mniej szczegółów niż Samsung Galaxy S21 Ultra

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), tekstura przy 30 cm

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), kadrowanie, lepsza tekstura

Bokeh

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

55

75

Huawei P40 Pro

Najlepsze: Huawei P40 Pro (75)

Podczas korzystania z trybu bokeh X60 Pro intensywność rozmycia bokeh (wartość przysłony) można regulować. Jednak domyślną wartością jest f/16 (a nie przysłona zwykle używana do wywołania silnego efektu bokeh), a wartości domyślne producenta to podstawa, której używamy głównie do testowania. Tak więc domyślnie tryb portretowy Vivo nie jest prawdziwym trybem bokeh, ale bardziej miękką skórą i trybem upiększania, który pozwala również dostosować efekt bokeh.

W dwóch poniższych przykładach widać, że nie ma praktycznie żadnej różnicy pod względem rozmycia tła między standardowym zdjęciem a obrazem zrobionym w trybie portretu selfie. Jednak różnica jest wyraźnie widoczna na skórze fotografowanej osoby, która na zdjęciu portretowym jest znacznie gładsza.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), symulacja bokeh przy domyślnych ustawieniach, miękka skóra

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), standardowy tryb zdjęć, naturalna skóra

Dla porównania, oto to samo ujęcie z kilku konkurencyjnych urządzeń. Jak widać, rozmycie tła jest domyślnie znacznie silniejsze na urządzeniach Samsung i Xiaomi.

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, mocniejszy bokeh

Xiaomi Mi 11, mocniejszy tryb bokeh

Brak rozmycia tła przy domyślnych ustawieniach w Vivo prowadzi do niższego wyniku w naszej kategorii bokeh niż niektórzy konkurenci. Jednak w porównaniu do poprzednich urządzeń Vivo z podobnymi ustawieniami, tryb bokeh X60 Pro 5G nadal stanowi poprawę pod względem szumu, artefaktów i innych elementów, które nie są ściśle zależne od siły lub słabości efektu rozmycia bokeh.

Artykuły przemysłowe

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

81

dziewięćdziesiąt dwa

iPhone'a 12 mini

Najlepsze: Apple iPhone 12 mini (92)

W tych testach sprawdzamy obrazy pod kątem artefaktów optycznych, takich jak winietowanie, flary, miękkość obiektywu w rogach, zniekształcenia i aberracje chromatyczne, a także pod kątem przetwarzania artefaktów, takich jak zjawy i błędy mieszania, zmiana odcienia i dzwonienie.

Ten przykład pokazuje, że artefakty kwantyzacji kolorów są czasami widoczne na Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza), podświetlany obraz wewnętrzny

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), kadrowanie, kwantyzacja kolorów

wideo

W naszych testach wideo analizujemy te same atrybuty jakości obrazu, co obrazy nieruchome, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, ale uwzględniamy również aspekty czasowe, takie jak szybkość ekspozycji, jednolitość i stabilność, balans bieli i przejścia ostrości. automatyczny ogień.

UWAGA: Przykładowe klipy wideo w tej sekcji najlepiej oglądać w rozdzielczości 1080p.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) osiąga wynik 85 punktów wideo dla selfie. Ogólny wynik wideo urządzenia pochodzi z jego wydajności i wyników dotyczących wielu atrybutów w taki sam sposób, jak wynik zdjęcia. W tej sekcji przyjrzymy się bliżej tym wynikom cząstkowym i porównamy jakość obrazu wideo z konkurencją.

Ekspozycja i kontrast

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

67

86

Apple iPhone 13

Najlepsze: Apple iPhone 13 (86)

Te próbki wideo pokazują wydajność ekspozycji wideo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w scenie o wysokim kontraście.

Kolor

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

78

87

Asusa ZenFone 7 Pro

Najlepsze: Asus ZenFone 7 Pro (87)

Te próbki wideo pokazują wydajność kolorów wideo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w scenie na zewnątrz.

Skupiać

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

84

dziewięćdziesiąt dwa

Huawei Mate 40 Pro

Najlepsze: Huawei Mate 40 Pro (92)

Te próbki wideo pokazują wydajność ogniskowania wideo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) podczas grupowego selfie wykonanego w laboratorium.

Structure

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

85

97

Asus ZenFone 6

Najlepsze: Asus ZenFone 6 (97)

Zachowanie tekstur w wideo jest dobre, ale nieco lepsze niż inne urządzenia w tym porównaniu.

Ten wykres przedstawia wydajność tekstury wideo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w różnych warunkach oświetleniowych w laboratorium.

Renderowanie tekstur Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) jest bardzo stabilne w różnych warunkach oświetleniowych, z lepszymi wynikami w symulowanych warunkach wewnętrznych i przy słabym oświetleniu niż urządzenia referencyjne.

Hałas

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

65

83

Xiao mi Mi 11 Ultra

Najlepsze: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)

Ten wykres przedstawia wydajność szumu wideo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w różnych warunkach oświetleniowych w laboratorium.

Czasowa wydajność szumów Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) jest bardzo podobna do naszych urządzeń referencyjnych we wszystkich warunkach oświetleniowych.

Artykuły przemysłowe

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

82

dziewięćdziesiąt dwa

iPhone'a 12 mini

Najlepsze: Apple iPhone 12 mini (92)

W przypadku artefaktów wideo sprawdzamy te same typy artefaktów, o których mowa w sekcji Zdjęcia, wraz z artefaktami specyficznymi dla wideo, takimi jak zmiana liczby klatek na sekundę w różnych warunkach oświetleniowych, migotanie i ruchome artefakty (artefakty takie jak aliasing, kwantyzacja koloru i odbicie może często być bardziej uciążliwe podczas ruchu niż na nieruchomym obrazie).

Ten wykres pokazuje szybkość klatek wideo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w różnych warunkach oświetleniowych w laboratorium.

Szybkość klatek Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) spada w słabym świetle (poniżej 100 luksów), podczas gdy urządzenia referencyjne utrzymują 30 kl./s w każdych warunkach.

Stabilizacja

Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)

50

W tych testach analizujemy resztkowy ruch podczas trzymania aparatu podczas nagrywania, a także podczas chodzenia i biegania z aparatem. Szukamy również artefaktów stabilizacji, takich jak efekt galaretki, różnice w ostrości między klatkami i przesunięcie klatki (gwałtowne zmiany kadrowania).

Te przykładowe klipy pokazują stabilizację wideo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) w warunkach zewnętrznych.