Recenzja Xiaomi 11T Selfie: Dokładna ekspozycja celu i niski poziom hałasu

11T jest środkowym dzieckiem w najnowszej gamie smartfonów Xiaomi, mieszczącym się pomiędzy 11T Pro i 11T Lite 5G. Modele T Xiaomi są ogólnie tańszymi alternatywami średniej klasy dla swoich flagowych ofert Mi, a 11T zrzuca high-endowy chipset Snapdragon 888 na rzecz MediaTek Dimensity 1200. Posiada 6.67-calowy wyświetlacz AMOLED DotDisplay, adaptacyjną częstotliwość odświeżania 120 Hz i 67 W szybkie ładowanie i tak wciąż jest wiele dobrze wyglądających specyfikacji, którymi można się ekscytować.

Dla entuzjastów selfie przedni aparat wykorzystuje czujnik 16MP 1/3.06″ z pikselami 1.0 µm. Wideo z przedniej kamery można rejestrować z maksymalną rozdzielczością 1080p i 30 klatkami na sekundę.

Zobaczmy, jak zachowuje się Xiaomi 11T w testach SBMARK Selfie,

Główne dane techniczne przedniej kamery:

• 16-megapikselowy czujnik 1/3.06″ z pikselami 1 µm
• f/2.45-przysłona
• 1080p / 720p przy 30fps wideo (testowane 1080p / 30fps)

O testach selfie SBMARK: W celu oceny i analizy w naszych recenzjach przednich kamer smartfonów inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 1500 obrazów testowych i ponad 2 godziny wideo zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i naturalnych scenach wewnątrz i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień kamery. Ten artykuł ma na celu podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu SBMARK Selfie Test Protocol, kliknij tutaj.

Podsumowanie testu

Z wynikiem 88 punktów za selfie aparatu SBMARK, Xiaomi 11T zajmuje trzecie miejsce wśród urządzeń w segmencie high-end (400-599 USD), osiągając ten sam wynik, co zeszłoroczny Xiaomi Mi 10T Pro 5G. Z lepszym wynikiem niż Samsung Galaxy A71 83, Xiaomi 11T jest atrakcyjną opcją w tym przedziale cenowym, ale jego wyniki nie są tak imponujące, jak wyniki odpowiednio Asus ZenFone 6 lub Huawei Nova 6 5G. 98 i 100.

Xiaomi 11T może pochwalić się doskonałą ekspozycją celu i dość wysokimi szczegółami w selfie w plenerze.

Ponieważ Xiaomi 11T jest wyposażony w podobny przedni aparat do droższego Xiaomi 11T Pro, rozsądne byłoby założenie porównywalnej jakości obrazu między nimi. Tak jednak nie jest, ponieważ Xiaomi zrezygnowało z chipsetu Snapdragon stosowanego w modelu Pro i w rezultacie 11T radzi sobie nieco gorzej w wielu obszarach.

Xiaomi 11T dobrze kontroluje hałas zarówno na zdjęciach wewnątrz, jak i na zewnątrz, zachowując dobry poziom szczegółowości zdjęć na zewnątrz. Ekspozycje docelowe są również bardzo dokładne we wszystkich scenariuszach oświetleniowych, dzięki czemu twarze są zawsze dobrze naświetlone. Niestety zakres dynamiczny jest ograniczony, więc jasne tła są często prześwietlone, a nieco rozczarowujące odwzorowanie kolorów powoduje rozmycie odcieni skóry i ogólnie niski poziom nasycenia.

W tej wymagającej scenie o wysokim kontraście zakres dynamiki 11T jest porównywalny z jego poprzednikiem Xiaomi Mi 10T, ale kolor nie jest tak przyjemny. Dla porównania, Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) dobrze eksponuje zarówno obiekt, jak i tło, z wyższymi poziomami nasycenia kolorów, co zapewnia znacznie bardziej wyrazisty wynik.

Xiaomi 11T, ograniczony zakres dynamiki prowadzi do prześwietlonego tła, niskie nasycenie kolorów na całym obrazie

Xiaomi Mi 10T Pro, nieco gorszy zakres dynamiki niż 11T, ale bardziej nasycone kolory

Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon), najlepszy z trzech dzięki dobrze wyeksponowanemu obiektowi i tłu z dobrym nasyceniem kolorów

Artefakty są na ogół dobrze kontrolowane na 11T, chociaż pewne anamorfozy są widoczne, gdy obiekty znajdują się blisko krawędzi kadru, a kwantyzacja kolorów jest często obecna w warunkach słabego oświetlenia. Na zdjęciach odręcznych w naszym laboratorium analizy tekstur widać, że 11T jest prawie sparowany z droższymi urządzeniami przy dobrym oświetleniu, ale szczegóły szybko maleją w symulowanych warunkach wewnętrznych i przy słabym oświetleniu.

Porównanie tekstur: Xiaomi 11T oferuje dobre szczegóły w jasnym świetle, ale tekstura jest zauważalnie niższa zarówno w pomieszczeniach, jak i przy słabym oświetleniu niż Xiaomi 11T Pro i Mi 10T Pro.

Tryb portretowy to także obszar przyszłych ulepszeń w 11T. Chociaż ujęcia bokeh zapewniają silny efekt głębi ostrości, nie widać realistycznego gradientu rozmycia, a na większości obrazów w szacunkowej głębi widoczne są nieco wstrząsające artefakty.

Xiaomi 11T, symulacja bokeh

Xiaomi 11T, kadrowanie, widoczne są bardzo oczywiste błędy szacowania głębokości

W przypadku wideo widzimy coś odwrotnego w przypadku ekspozycji, z nieco niską ekspozycją docelową, ale dobrym zakresem dynamicznym w przypadku wideo w pomieszczeniach i na zewnątrz. Balans bieli jest również często neutralny, ale kolory pozostają wyblakłe w plikach wideo 11T, co jest najbardziej zauważalną różnicą przy porównywaniu wyników z 11T Pro.

Stosunek tekstury do szumu jest podobny do obrazu nieruchomego z ogólnie dobrze kontrolowanym szumem w jasnym świetle i dokładnym renderowaniem tekstur, ale szczegółowość jest zauważalnie mniejsza zarówno w przypadku filmów w pomieszczeniach, jak i przy słabym oświetleniu. Wreszcie, w przypadku filmów stabilizacja Xiaomi 11T nie jest zbyt skuteczna z wieloma szczątkowymi ruchami widocznymi w filmach, nawet w statycznych scenach z nieruchomą kamerą.

W tych przykładach wideo widać, że zakres dynamiki jest dość szeroki na zewnątrz, ale kolory są niedosycone i widoczny jest ruch resztkowy.