We put the Xiaomi 13T Pro through our rigorous SBMARK camera test suite to measure its performance in terms of photo, video and zoom quality from an end-user perspective. This article analyzes the behavior of the device in a series of tests and several common use cases and aims to highlight the most important results of our tests with an excerpt of the acquired data.

Przegląd

Najważniejsze dane aparatu:

  • Główny: czujnik 50 MP 1/1.28″, piksele 1.22 µm, obiektyw z przysłoną f/24 odpowiednik 1.9 mm, OIS
  • Ultraszerokokątny: czujnik 12 MP 1/3.06 cala, piksele 1.12 µm, obiektyw z przysłoną f/15 odpowiadającą 2.2 mm
  • Tele: czujnik 50 MP 1/2.88″, piksele 0.61 µm, obiektyw z przysłoną f/1.9 odpowiadającą ogniskowej 50 mm AF

ZALETY

  • Dokładna ekspozycja w różnych warunkach oświetleniowych
  • Dobra kontrola szumów na zdjęciach i filmach
  • W przypadku filmów autofokus jest zazwyczaj szybki i dokładny
  • Zachowanie detali w warunkach wewnętrznych i zewnętrznych

Przed

  • Utrata szczegółów w obrazach dokumentów
  • Obecność artefaktów w trybie portretowym
  • Trochę niedokładne odwzorowanie skóry
  • Niedokładne odwzorowanie kolorów w trybie nocnym
  • Obserwowalny ruch resztkowy podczas spacerów na świeżym powietrzu

With an overall camera score of 131, the Xiaomi 13T Pro ranked 8 points higher than the Xiaomi 13T, even though both phones feature the same camera hardware. Differences in image quality were particularly visible in color rendition, in terms of white balance and skin tone rendition.

W tym roku Xiaomi zmieniło biegi i wyposażyło linie 13T i 13T Pro w chipset Mediatek, po kilku latach używania chipsetów Qualcomm w liniach T Pro. W szczególności 13T Pro jest wyposażony w potężny MediaTek Dimensity 9200+, podczas gdy standardowy 13T ma MediaTek Dimensity 8200-Ultra.

Compared to the 12T Pro, its predecessor, the 13T Pro also scored a few more points in camera performance, thanks above all to photographic performance in which exposure, and especially noise and autofocus, showed significant improvements. Autofocus was generally perfect, and the 13T Pro managed to keep the main subject sharp. However, the main drawback of the device is the activation delay, which keeps the 13T Pro behind the best devices in this sector.

Tryb wideo aparatu 13T Pro zapewnia dobrą stabilizację ruchu, dobre odwzorowanie kolorów w warunkach zewnętrznych, przy jednoczesnym utrzymaniu niskiego poziomu hałasu w poruszających się obiektach, co czyni go idealnym aparatem do nagrywania filmów z podróży i wydarzeń sportowych.

Podsumowanie testu

O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach i w rzeczywistych sytuacjach, przy użyciu różnorodnych obiektów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw wskaźników umożliwia panelowi ekspertów w dziedzinie obrazowania porównanie aspektów jakości obrazów wymagających ludzkiej oceny. W testowanie smartfona angażuje się zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik porównywania aparatów na różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy kompleksowych testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się, jak otrzymać pełny raport.

Oceny aparatu Xiaomi 13T Pro

Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a urządzeniami referencyjnymi. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki w danym przedziale cenowym. Średnie i maksymalne oceny dla każdego segmentu cenowego wyliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.

Zdjęcie

135

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

O testach fotograficznych aparatu SBMARK

Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o kluczowych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów w kontekście odniesienia do naturalnej sceny i przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na laboratoryjnie zarejestrowanych obrazach graficznych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

In our tests, the Xiaomi 13T Pro delivered images with good detail retention and low noise levels in bright light. The color rendering of the Xiaomi 13T Pro offers natural and vibrant colors, although the rendering of skin color may be slightly inaccurate in low light conditions. This device had good exposure and white balance stability in different lighting conditions, along with a wide dynamic range, resulting in good detail rendering in highly and low-lit areas of the image. Furthermore, the Xiaomi 13T Pro has less shading on the lenses than the Xiaomi 13T.

Wyniki zdjęć Xiaomi 13T Pro

Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu kluczowych mocnych i słabych stron aparatu.

Ekspozycja

108

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

The Xiaomi 13T Pro showed high dynamic range in almost all tested conditions, except when the subject was moving in the scene, which made the HDR rendering rather unstable. The dynamic range was mostly on par with the Xioami 13T and showed slightly better results than the 12T Pro.

Entropia (zdolność odzyskiwania informacji w najwyższych partiach sceny) podana dla różnych iluminacji i dynamiki sceny

Jeśli chodzi o Xiaomi 12T Pro, pewne ulepszenia były widoczne w warunkach słabego oświetlenia, przy lepszej ekspozycji celu, co doprowadziło do przyjemniejszego renderowania.

Xiaomi 13T Pro – Niska jasność

Xiaomi 13T Pro – Precyzyjne naświetlanie twarzy

Xiaomi 12T Pro – Niska jasność

Xiaomi 12T Pro – Niska ekspozycja twarzy

Xiaomi 13T – Dokładna ekspozycja twarzy, ale odcień skóry jest zbyt różowy

Kolor

103

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty dobrych technicznie zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas wykonywania wielu zdjęć tej samej sceny.
Jeśli chodzi o kolor, analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Jeśli chodzi o renderowanie kolorów i odcieni skóry, karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.

Odwzorowanie kolorów w 13T Pro było ogólnie przyjemne, choć czasami sprawiało problemy, szczególnie w scenach oświetlonych od tyłu, z widoczną czerwoną poświatą.

Xiaomi 13T Pro – Szeroki zakres dynamiki

Xiaomi 13T Pro – Odcień skóry jest nieco zbyt czerwony

Google Pixel 7a – niski zakres dynamiki

Google Pixel 7a – naturalny odcień skóry

Xiaomi 13T – Szeroki zakres dynamiki

Xiaomi 13T – Niski kontrast i nienasycone renderowanie odcienia skóry

Automatyczne ustawianie ostrości

101

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Testy autofokusa skupiają się na dokładności ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu migawki i głębi ostrości. Opóźnienie migawki to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a faktycznym wykonaniem zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości oraz zdolność urządzenia do wykonywania zdjęć we właściwym czasie, czyli tzw. „zero migawki lag”. Chociaż mała głębia ostrości może być przydatna w przypadku portretów jednego obiektu lub zbliżeń, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe. Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na podstawie wszystkich wykonanych zdjęć w świecie rzeczywistym, od nieskończoności po obiekty z bliska, przy słabym oświetleniu i w warunkach zewnętrznych.

As for autofocus, the 13T Pro proved to be a very efficient device, managing to focus on its lens. However, the delay between activating the capture button and actual capture was often slightly too long: between 200 ms and 300 ms under all lighting conditions. It’s only a slight improvement over the 12T Pro, but it’s significant enough to make us miss the moment. For action-packed use cases like sports photography, this delay is slightly too long, which can easily mean missing the meaningful moment.

Nieregularność i prędkość autofokusa: 20 luksów (ręczny wolframowy 7EV)

This graph illustrates focus accuracy and speed as well as zero shutter lag capability by showing edge sharpness versus shooting time measured with the AFHDR setup over a series of images. All photos were taken at 20Lux with tungsten illuminant, 500ms after blur. In this scenario, the backlit panels in the scene are set to simulate a fairly high dynamic range: the luminance ratio between the brightest point and an 18% reflective gray area is 7, which we denote by an exposure value difference of 7 Edge sharpness is measured on the four edges of the Dead Leaves graph and shooting time is measured on the LED universal timer.

Structure

107

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium i w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane papiery to firmowy papier SBMARK (DMC) i papier Dead Leaves.

WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku retencji szczegółów DMC w zależności od poziomu luksów, dla dwóch warunków retencji. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

101

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, na rzeczywistych obrazach i na wykresach wykonanych w laboratorium. W przypadku obrazów naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach, krajobrazach, ale także na ciemnych obszarach i warunkach o wysokim zakresie dynamiki. Hałas powstający na poruszających się obiektach jest również oceniany na naturalnych obrazach. Obiektywne pomiary przeprowadzane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Stosowanym wykresem jest wykres martwego liścia i znormalizowane pomiary, takie jak szum wizualny, pochodzący z ISO 15739.

Ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomami oświetlenia w warunkach ręcznych

Ten wykres przedstawia ewolucję metryki hałasu wizualnego wraz z poziomem luksów w warunkach trzymanych w ręku. Metryka hałasu wizualnego to średnia pomiaru hałasu wizualnego we wszystkich obszarach wykresu Martwych Liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.

Artefakty

73

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

Artifact evaluation examines lens shading, chromatic aberrations, geometric distortion, ringing edges, halos, ghosting, quantization, unexpected changes in color tone, among other types of possible unnatural effects on photo. The more severe and frequent the artifact, the greater the point deduction from the score. The main artifacts observed and the corresponding point loss are listed below.

Główne kary za artefakty fotograficzne

Bokeh

70

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

With a bokeh score of 70, the 13T Pro ranks ahead of the 13T version. While both devices showed fairly similar quality in most conditions, the 13T Pro sometimes did slightly better in some very specific areas, but the quality gap between the devices was generally small.

Xiaomi 13T Pro – Szacunek głębokości całkiem niezły

Xiaomi 13T – Błąd oszacowania głębokości

Podgląd

77

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy podglądu analizują jakość podglądu obrazu w aplikacji aparatu, koncentrując się na różnicy między przechwytywaniem a podglądem, szczególnie pod względem zakresu dynamicznego i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest także płynność ekspozycji, dostosowanie koloru i ostrości przy przejściu z minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu mierzona jest za pomocą uniwersalnego timera LED.

Xiaomi 13T Pro – Ekran podglądu

Xiaomi 13T Pro – Ekspozycja i zakres dynamiki dość podobne w końcowym ujęciu w porównaniu do podglądu

Zbliżenie

98

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Dowiedz się więcej o testach zoomu kamer SBMARK

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu pinch przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego powiększenia do powiększenia o dużym zasięgu. Ocena dokonywana jest poprzez wizualne zbadanie obrazów odnoszących się do scen naturalnych i dokonanie obiektywnych pomiarów obrazów map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.

Wyniki Zoom Xiaomi 13T Pro

Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta wyrażana jest w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.

szeroki

101

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane dla ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik uzyskuje się na podstawie serii obiektywnych pomiarów przeprowadzonych w laboratorium i analizy percepcyjnej rzeczywistych obrazów.

The Xiaomi 13T and Xiaomi 13T Pro both have the same camera modules, and the final render was generally very close most of the time. But the Xiaomi 13T’s rendering was slightly sharper.

Xiaomi 13T Pro – 90mm eq. focal length

Xiaomi 13T Pro – Dość niski poziom szczegółowości

Xiaomi 13T – 90mm eq. focal length

Xiaomi 13T - Nieco lepsze trzymanie szczegółów

Google Pixel 7a – 90mm eq. focal length

Google Pixel 7a – Niski poziom szczegółowości

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej

This graph shows the evolution of the DMC detail retention score versus the full-frame equivalent focal length for different lighting conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance, and the y-axis represents the maximum detail retention metric score – a higher value means better quality. The large dots correspond to the zoom ratio available in the camera application user interface.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej

This graph shows the evolution of the DMC detail retention score versus the full-frame equivalent focal length for different lighting conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance, and the y-axis represents the maximum detail retention metric score – a higher value means better quality. The large dots correspond to the zoom ratio available in the camera application user interface.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej

This graph shows the evolution of the DMC detail retention score versus the full-frame equivalent focal length for different lighting conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance, and the y-axis represents the maximum detail retention metric score – a higher value means better quality. The large dots correspond to the zoom ratio available in the camera application user interface.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej

This graph shows the evolution of the DMC detail retention score versus the full-frame equivalent focal length for different lighting conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance, and the y-axis represents the maximum detail retention metric score – a higher value means better quality. The large dots correspond to the zoom ratio available in the camera application user interface.

wideo

134

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

O testach wideo kamery SBMARK

Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach z wykresami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

The Xiaomi 13T Pro was tested using the 4K HDR10+ format at 30 frames per second. Keep in mind that this is a different HDR format than the Xiaomi 13 Ultra, which offers the Dolby Vision HLG format.

In the video, the 13T Pro showed good detail retention and good exposure stability in the different lighting conditions tested: outdoors, indoors and in low light. The Xiaomi 13T Pro also had good noise control, even with moving objects or subjects. Autofocus was fast and accurate, while exposure was accurate in all lighting conditions. Overall in video mode, the quality of the Xiaomi 13T Pro was very similar to that of the Xiaomi 13T.

Wyniki wideo Xiaomi 13T Pro

Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co w przypadku zdjęć, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, płynność i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.

Ekspozycja

97

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Kolor

99

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest także stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Analiza kolorów jakości obrazu bada oddawanie barw, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację przy zmianie światła.

Videos from the Xiaomi 13T Pro showed stable white balance and decent color rendition. Color scores, however, were a bit disappointing for a camera tested in HDR format, with colors generally less vivid than those of the Xiaomi 12T Pro.

Disclaimer: The snapshots used in the illustrations below were obtained via BT. 2446a in order to appear in this review. Nonetheless, they illustrate well what has been observed on HDR displays.

Xiaomi 13T Pro – Oddawanie barw nieco ubogie w nasycenie

Xiaomi 13T – Oddawanie barw nieco ubogie w nasycenie

Xiaomi 12T Pro – Oddawanie barw w żywych kolorach

Structure

115

Oppo Znajdź X6 Pro

Oppo Znajdź X6 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów i filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalny materiał wideo oceniany jest wizualnie, zwracając szczególną uwagę na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Wykorzystywane karty to karta SBMARK (DMC) i karta Dead Leaves.

WYKRES SBMARK (DMC) Wynik zachowania szczegółów wideo w funkcji poziomów luksów

Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu luksów w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

111

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, struktura, aspekty czasowe, na rzeczywistych nagraniach wideo i na filmach zawierających wykresy wykonane w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumów w ciemnych obszarach i warunkach wysokiego zakresu dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na filmach wykresowych zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Zastosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.

Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia

Wykres ten przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.

Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia

Ten wykres pokazuje ewolucję tymczasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Tymczasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.

Stabilizacja

108

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego dzięki technologiom oprogramowania lub sprzętu, takim jak OIS, EIS lub innym sposobom. Ocena sprawdza resztkowy ruch, płynność, żółte artefakty i resztkowe rozmycie ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film jest fragmentem jednej z testowanych scen.

Xaiomi 13T Pro – Szczątkowy ruch chodzenia i przycinanie czasowe

Xiaomi 13T – Mniej ruchu resztkowego i brak przycinania czasowego

Xiaomi 12T Pro – Dobra stabilność i lekkie przycinanie świateł

Disclaimer: Videos on Xiaomi 13T Pro and 13T were recorded using the device’s HDR10+ format. YouTube does not detect Xiaomi’s implementation of HDR10+ and automatically converts videos to SDR, which may result in a loss of detail in the final images. As a result, please note that videos in this review may not reflect the HDR quality tested.

Artefakty

81

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę przy użyciu uniwersalnego timera LED. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana odcienia. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.

Najwyższe kary za artefakty wideo

Porozmawiajmy o „teście aparatu Xiaomi 13T Pro” z naszą społecznością!
Rozpocznij nowy wątek

Filip Owell

Profesjonalny bloger, który dostarcza Ci nowe i interesujące treści za każdym razem, gdy odwiedzasz naszego bloga.