We subjected the Sony Xperia 10 V to our rigorous SBMARK Camera test suite to measure its performance in terms of photo, video and zoom quality from an end-user perspective. This article analyzes how the device performed in a variety of tests and several common use cases and aims to highlight the most important results of our tests with an excerpt of the data captured.

Przegląd

Specyfikacja głównego aparatu:

  • Główny: czujnik 48MP 1/2.0″, piksel 0.8μm, obiektyw z przysłoną f/1.8, PDAF, OIS
  • Ultraszeroki kąt: czujnik 8 MP 1/4″, piksele 1.12 μm, obiektyw o przysłonie f/2.2
  • Teleobiektyw: czujnik 8MP 1/4.4″, piksel 1μm, obiektyw z przysłoną f/1.8, PDAF, OIS.

ZALETY

  • Ładny kolor w dobrym świetle do zdjęć i filmów
  • Niski poziom hałasu w większości warunków
  • Dość wysoki poziom szczegółowości podczas fotografowania krajobrazów

Przed

  • Częste niedoświetlenie
  • Ograniczony zakres dynamiczny w wideo
  • Ogólnie niski poziom szczegółowości wideo
  • Dość nieskuteczna stabilizacja wideo
  • Mieszanie i tworzenie zjawy artefaktów w trudnych warunkach

In SBMARK Camera tests, the Sony Xperia 10 V performed well for landscape scenes shot without any movement and in good light. Under these conditions, still images had a good level of detail and pleasing colors. However, image quality suffered in more challenging situations, for example, with movement in the scene or backlit subjects, where our testers noted a lack of detail, exposure issues and various unwanted image artifacts.

Despite dedicated ultra-wide-angle and telephoto cameras, Sony’s zoom capabilities were somewhat limited, with a lack of detail and limited dynamic range resulting in clipping of highlights throughout the zoom range. Video quality lagged behind still images. While in bright light, colors were nice, there was a lack of detail and exposure instability under virtually all recording conditions. Video stabilization was also ineffective, resulting in noticeable camera shake.

Overall, the Sony Xperia 10 V is a slight improvement over its predecessor, the Xperia 10 IV, with better photo exposure and better autofocus for both stills and video. However, some areas for improvement remain.

Podsumowanie próby

O testach kamer SBMARK: Oceny aparatów SBMARK są przeprowadzane w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach z wykorzystaniem szerokiej gamy tematów. Wyniki są oparte na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych oraz testach percepcyjnych, w których zaawansowany zestaw wskaźników pozwala zespołowi ekspertów ds. obrazu porównać aspekty jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. W testowanie smartfona zaangażowany jest zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, zoomu i wideo są oceniane osobno, a następnie łączone w ogólną ocenę w celu porównania aparatów z różnych urządzeń. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. Poniższa sekcja zawiera zestawienie kluczowych elementów wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Prosimy o kontakt w celu uzyskania pełnego raportu.

Wyniki aparatu Sony Xperia 10 V

Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i wideo SBMARK między testowanym urządzeniem a referencjami. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki segmentu cenowego. Średnie i maksymalne noty dla każdego segmentu cenowego obliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.

Zdjęcie

75

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Informacje o teście fotograficznym aparatu SBMARK

W celu oceny i analizy inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z ustawień kamery. Protokół fotograficzny został zaprojektowany tak, aby uwzględniał główne przypadki użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Oceny dokonuje się poprzez wizualną kontrolę obrazów Cons jako odniesienia do sceny naturalnej oraz poprzez wykonanie obiektywnych pomiarów na wykresach uzyskanych w laboratorium w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Wyniki zdjęć Sony Xperia 10 V

Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach uzyskanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na rzeczywistych obrazach. Wszystkie te cechy mają znaczący wpływ na ostateczną jakość zdjęć wykonanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu głównych zalet i wad aparatu.

Ekspozycja

dziewięćdziesiąt dwa

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Kolor

88

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty technicznie dobrych zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiki, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas robienia wielu zdjęć tej samej sceny.
W przypadku kolorów analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcienia skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów i odcień skóry, karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.

Sony Xperia 10 V – Piękne kolory ale niedoświetlony obraz

Honor Magic5 Lite 5G – Nieco niedokładne kolory i prześwietlenia

Samsung Galaxy A54 5G – Piękne kolory i dokładnej ekspozycji

Automatyczne ustawianie ostrości

75

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Testy autofokusa skupiają się na dokładności ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu migawki i głębi ostrości. Opóźnienie migawki to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a faktycznym wykonaniem zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości i zdolność urządzenia do robienia zdjęć w odpowiednim momencie, tzw. zdolność „zero migawki lag”. Chociaż niewielka głębia ostrości może być przydatna w przypadku portretu pojedynczego obiektu lub zdjęć z bliska, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe; Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na wszystkich wykonanych w rzeczywistości zdjęciach, od nieskończoności po obiekty z bliska, przy słabym oświetleniu i na zewnątrz.

Wytrzymałość i szybkość autofokusa: 1000 luksów Δ0EV z ręki w świetle dziennym

Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także zerowe opóźnienie migawki, pokazując ostrość krawędzi w porównaniu z czasem fotografowania zmierzonym w konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy 1000 luksach przy oświetleniu światłem dziennym, 500 ms po rozmyciu. Ostrość krawędzi mierzona jest na czterech krawędziach wykresu Martwych liści, a czas fotografowania mierzony jest na diodzie LED uniwersalnego timera.

Structure

52

Oppo Znajdź X6 Pro

Oppo Znajdź X6 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości jasnych i ciemnych obszarów obrazu. Obiektywne pomiary wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1000 luksów iw różnych typach warunków dynamicznych. Stosowane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Dead Leaves.

WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku DMC w zakresie zachowania szczegółów przy poziomie luksów, dla dwóch warunków przetrzymania. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, wytrenowanego w celu oceny odwzorowania tekstur i szczegółów w wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

94

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Noise tests analyze various noise attributes such as intensity, chromaticity, grain, texture on real-life images and lab-captured graph images. For natural images, special attention is paid to noise on faces, landscapes, but also dark areas and high dynamic range conditions. Noise on moving objects is also evaluated on natural images. Objective measurements are performed on chart images captured under various conditions from 1 to 1000 lux and different types of dynamic range conditions. The graph used is the Dead Leaves graph and standardized measurement as Visual Noise derived from ISO 15739.

Ewolucja szumu wizualnego z poziomami oświetlenia w warunkach przenośnych

Ten wykres pokazuje ewolucję metryki szumu wizualnego z poziomem luksów w warunkach dłoniowych. Metryka szumu wizualnego jest średnią pomiaru szumu wizualnego we wszystkich fragmentach wykresu martwych liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.

Artefakty

65

Pixel 6 Google

Pixel 6 Google

Ocena artefaktów bada cieniowanie soczewek, aberracje chromatyczne, zniekształcenia geometryczne, dzwoniące krawędzie, aureole, zjawy, kwantyzację, nieoczekiwane zmiany tonacji kolorów, a także inne rodzaje możliwych efektów nienaturalnych na zdjęciach. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odejmowanie punktów od wyniku. Główne zaobserwowane artefakty i związana z nimi utrata punktów wymieniono poniżej.

Wysokie kary za artefakty fotograficzne

Podgląd

58

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy podglądu analizują jakość obrazu podglądu obrazu aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwyceniem a podglądem, zwłaszcza w odniesieniu do zakresu dynamicznego i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest również jednolitość ekspozycji, dostosowanie koloru i ostrości podczas zmiany powiększenia od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą diody LED uniwersalnego timera.

Sony Xperia 10 V – Zapowiedź – Bardziej ograniczony zakres dynamiczny niż przejęcie

Sony Xperia 10V – Przechwytywanie

Zbliżenie

54

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

O testach zoomu kamery SBMARK

SBMARK engineers capture and evaluate over 400 test images in controlled laboratory environments and natural outdoor, indoor and low-light scenes using camera presets and pinch zoom at various zoom factors, from ultra-wide to very long zoom. Evaluation is performed by visually inspecting images Cons a natural scene reference and by performing objective measurements of map images captured in the laboratory under varying conditions from 20 to 1000 lux and color temperatures from 2300K to 6500K.

Wyniki Sony Xperia 10V Zoom

Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta jest wyrażona w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.

szeroki

63

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

These tests analyze the performance of the ultra wide angle camera at different focal lengths from 12mm to 20mm. All image quality attributes are evaluated, with particular attention to artifacts such as chromatic aberrations, lens softness and distortion. The images below are an excerpt of tested scenes.

Sony Xperia 10 V – Dobry detal

Honor Magic5 Lite 5G – Wyciek szczegółów

Samsung Galaxy A54 5G – Wyciek szczegółów

Telewizja

25

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane przy ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, z naciskiem na teksturę i szczegóły. Wynik pochodzi z serii obiektywnych pomiarów laboratoryjnych i percepcyjnej analizy rzeczywistych obrazów.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

wideo

84

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

O testach wideo kamery SBMARK

Inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych i przy słabym oświetleniu naturalnym, w pomieszczeniach i na zewnątrz, korzystając z domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na wizualnej kontroli naturalnego materiału wideo zarejestrowanego w różnych warunkach i przeprowadzeniu obiektywnych pomiarów na zarejestrowanym w laboratorium wykresie wideo w różnych warunkach od 1 do ponad 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Wyniki wideo Sony Xperia 10 V

Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co obrazy nieruchome, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, jednolitość i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.

Ekspozycja

70

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Kolor

70

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest również stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Analiza kolorów jakości obrazu bada oddawanie kolorów, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację przy zmianie światła.

Sony Xperia 10 V – Problemy z adaptacją ekspozycji i odwzorowaniem kolorów, brak szczegółów, niestabilność autofokusa

Honor Magic5 Lite 5G – Problemy z adaptacją ekspozycji i odwzorowaniem kolorów, akceptowalny poziom szczegółowości, niestabilność autofokusa

Samsung Galaxy A54 5G – Płynniejsza regulacja ekspozycji, lepsze odwzorowanie kolorów, akceptowalny poziom szczegółowości, stabilny autofokus

Structure

57

Oppo Znajdź X6 Pro

Oppo Znajdź X6 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów, a także filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalne nagrania wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach. Przeprowadzane są obiektywne pomiary obrazów kart wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres martwych liści.

Wynik wideo SBMARK CHART (DMC) pod kątem zachowania szczegółów w porównaniu z poziomami luksów

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu natężenia oświetlenia w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie metryki opartej na sztucznej inteligencji, wyszkolonej do oceny tekstury i odwzorowania szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

102

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Noise tests analyze various noise attributes such as intensity, chromaticity, grain, structure, temporal aspects on real-life video recording and graph videos taken in the lab. Natural videos are evaluated visually, with an emphasis on noise in dark areas and high dynamic range conditions. Objective measurements are performed on graph videos recorded under various conditions from 1 to 1000 lux. The graph used is the SBMARK visual noise graph.

Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego z poziomem oświetlenia

Ten wykres przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Wizualny szum przestrzenny jest mierzony w tabeli szumów wizualnych w ustawieniach szumu wideo. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.

Ewolucja szumu wizualnego w czasie z poziomem oświetlenia

Ten wykres pokazuje ewolucję szumu wizualnego w czasie wraz z poziomem luksów. Czasowy szum wizualny jest mierzony w tabeli szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.

Stabilizacja

83

HUAWEI P60 PRO

HUAWEI P60 PRO

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego przy użyciu oprogramowania lub technologii sprzętowych, takich jak OIS, EIS lub innych środków. Ocena dotyczy ruchu szczątkowego, płynności, żółtych artefaktów i szczątkowego rozmycia ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film to fragment jednej z testowanych scen.

Sony Xperia 10 V – Trochę drga aparat, różnica w ostrości między klatkami

Honor Magic5 Lite 5G – Brak stabilizacji

Samsung Galaxy A54 5G – Lekkie drgania aparatu

Artefakty

76

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę za pomocą diody LED uniwersalnego timera. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na takie artefakty, jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana wysokości tonu. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym więcej punktów zostanie odjętych od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.

Najwyższe kary za artefakty wideo

Porozmawiajmy o „teście aparatu Sony Xperia 10 V” z naszą społecznością!
Rozpocznij nowy wątek

Filip Owell

Profesjonalny bloger, który dostarcza Ci nowe i interesujące treści za każdym razem, gdy odwiedzasz naszego bloga.