Poddaliśmy Samsunga Galaxy S24 Ultra naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność w zakresie zdjęć, filmów i jakości zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. W tym artykule opisano, jak urządzenie wypadło w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia, a jego celem jest podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów wraz z ekstraktem przechwyconych danych.
Przegląd
Najważniejsze dane techniczne aparatu:
- Główny: czujnik 200 MP, obiektyw odpowiednik 24 mm z przysłoną f/1.7, AF, OIS
- Ultraszerokokątny: czujnik 12 MP, obiektyw o ogniskowej odpowiadającej 13 mm z przysłoną f/2.2, AF
- Tele 1: czujnik 10 MP, obiektyw o ogniskowej odpowiadającej 67 mm i przysłonie f/2.4, OIS, AF
- Tele 2: czujnik 50 MP, obiektyw o ogniskowej odpowiadającej 111 mm i przysłonie f/3.4, OIS, AF
- Wideo: 8K przy 24/30 kl./s, 4K przy 30/60/120 kl./s, 1080p przy 30/60/240/960 kl./s, HDR10+
ZALETY
- Żywa i przyjemna jasność w każdych warunkach podczas oglądania zdjęć i filmów na wyświetlaczu HDR
- Dokładna ekspozycja obiektu aż do słabego oświetlenia na zdjęciu
- Neutralny balans bieli i precyzyjne oddawanie barw w większości scenariuszy testowych dla zdjęć, zoomu i wideo
- Dobry szczegół w jasnym świetle
- Dobrze kontrolowany szum w jasnym świetle do zdjęć i filmów
- Skuteczna stabilizacja wideo
Wady
- Szum, szczególnie w obszarach cieni i rogach kadru na zdjęciu
- Szum w filmie przy słabym oświetleniu
- Mała głębia ostrości powoduje, że obiekty tła na zdjęciach grupowych są nieostre
- Zauważalne opóźnienie między naciśnięciem migawki a zrobieniem zdjęcia w różnych warunkach testowych
- Niestabilność ekspozycji i balansu bieli na zdjęciach i filmach
- Ostrość wideo reaguje powoli
- Utrata drobnych szczegółów w słabym świetle
Samsung Galaxy S24 Ultra uzyskał przyzwoite wyniki w testach aparatu SBMARK Camera i stanowił niewielką ogólną poprawę w stosunku do swojego poprzednika S23 Ultra, czemu sprzyjał czujnik obrazu o rozdzielczości 200 MP w aparacie głównym, szereg nowych funkcji AI i najnowszy procesor Snapdragon 8 Gen. 3 chipsety. Naszym testerom szczególnie podobały się zdjęcia portretowe Samsunga w jasnym świetle, które oferowały żywe i naturalne kolory, w niektórych przypadkach nawet bardziej realistyczne niż na Apple iPhone 15 Pro Max. Trudno powiedzieć, w jakim stopniu sztuczna inteligencja dokładnie wpływa na jakość obrazu, ale z pewnością wydaje się, że nowe narzędzia sztucznej inteligencji i istniejące technologie obrazowania firmy Samsung pomogły znacznie poprawić renderowanie niektórych obrazów.
Ultraszerokokątny aparat S24 Ultra radził sobie bardzo dobrze w jasnym świetle, a na drugim końcu spektrum zoomu dodanie dwóch modułów tele przyczyniło się do uzyskania dobrych szczegółów i ogólnej jakości obrazu w szerokim zakresie scen z telezoomem. Nowy model musi sobie poradzić bez tele-aparatu swojego poprzednika z 10-krotnym zoomem, ale wydaje się, że nie miało to większego wpływu na jakość telezoomu, ponieważ S24 Ultra nadal rejestruje dość dobre szczegóły z dużej odległości.
Wideo to prawdopodobnie obszar, który najmniej zyskuje na ulepszeniach oprogramowania i sprzętu S24 Ultra. Nasi testerzy zauważyli przyjemniejsze i bardziej naturalne kolory niż na S23 Ultra, ale na klipy wideo duży wpływ miała również niestabilność ekspozycji i kolorów. Dzięki lepszej redukcji szumów i poprawionym kolorom wideo S24 Ultra nadal dotrzymywało kroku swojemu poprzednikowi, ale ogólnie wyniki wideo znacznie odbiegały od wiodącego w swojej klasie Apple iPhone 15 Pro Max, który uzyskał lepsze wyniki od Samsunga w prawie wszystkich kategoriach testów wideo.
Chociaż aparat Samsung Galaxy S24 Ultra nie ustanowił żadnych rekordów, najnowszy flagowiec Samsunga to bardzo wydajne, wszechstronne urządzenie, które zapewnia więcej niż zadowalającą wydajność w przypadku każdego rodzaju fotografii w najróżniejszych scenariuszach.
Dzięki przyjemnym kolorom i dobremu kontrastowi w większości warunków fotografowania, Samsung Galaxy S24 Ultra jest dobrym rozwiązaniem do fotografii portretowej. Jednak niewielkie opóźnienie między naciśnięciem migawki a faktycznym wykonaniem zdjęcia oznacza, że nie jest to najlepszy wybór do fotografowania poruszających się obiektów. Istnieje ryzyko, że przegapisz decydujący moment. Choć mała głębia ostrości aparatu może powodować nieostrość twarzy na zdjęciach grupowych, może również dodać ładnie rozmyte tło do przyjemnych odcieni skóry i zapewnić dobrą ekspozycję w przypadku portretów z małej odległości.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Wysoki kontrast wyświetlacza HDR, doskonałe odwzorowanie kolorów i przyjemne odcienie skóry
Samsung Galaxy S24 Ultra spisał się całkiem nieźle w słabych warunkach oświetleniowych, z zazwyczaj przyjemną ekspozycją, ładnymi kolorami i dość dobrą szczegółowością. Jednak w naszych testach najnowszy flagowiec Samsunga nadal borykał się z redukcją szumów, eksponując szumy w zacienionych obszarach i rogach kadru. W trybie wideo nasi testerzy zauważyli znaczną utratę szczegółów podczas nagrywania przy słabym świetle.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Wysoki kontrast na wyświetlaczach HDR, ładne odwzorowanie kolorów
Podsumowanie testu
O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach przy użyciu szerokiej gamy tematów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, dla których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw metryk pozwala panelowi ekspertów w dziedzinie obrazu na porównanie aspektów jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. Testowanie smartfona angażuje zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik w celu porównania między aparatami w różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji o protokole SBMARK Camera, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów smartfonów można znaleźć tutaj. Poniższy rozdział zawiera kluczowe elementy wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby otrzymać pełny raport.
Wyniki aparatu Samsung Galaxy S24 Ultra w porównaniu z aparatem Ultra-Premium
Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, zbliżeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a referencjami. Podane są również średnie i maksymalne wyniki segmentu cenowego. Średnie i maksymalne wyniki dla każdego segmentu cenowego są obliczane na podstawie bazy danych SBMARK testowanych urządzeń.
Zdjęcie
144
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
O testach fotograficznych aparatu SBMARK
W celu oceny i analizy inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i na zewnątrz, w pomieszczeniach i naturalnych scenach o słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień kamery. Protokół fotograficzny został zaprojektowany tak, aby uwzględniał główne przypadki użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak portrety, zdjęcia rodzinne i krajobrazowe. Ocenę przeprowadza się poprzez wizualną inspekcję obrazów W porównaniu z odniesieniem do naturalnych scen oraz przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na obrazach wykresów uchwyconych w laboratorium w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do ponad 1,000 luksów i temperaturach barwowych od 2,300K do 6,500K.
Chociaż sprzęt w głównym module aparatu S24 Ultra pozostał bardzo podobny do poprzedniego S23 Ultra, jakość obrazu została znacznie poprawiona, w dużej mierze dzięki wprowadzeniu nowego formatu Ultra HDR. Przykładowe obrazy S24 Ultra opisane w tym artykule mają wbudowaną mapę wzmocnienia, która stosuje renderowanie HDR podczas oglądania obrazu na kompatybilnym wyświetlaczu. Obrazy HDR Samsunga oglądane na takim wyświetlaczu zapewniały żywą i przyjemną jasność oraz dokładną ekspozycję obiektu nawet przy słabym oświetleniu. Ponadto balans bieli był neutralny, a kolory były wiernie oddawane w większości warunków. W jasnym świetle zdjęcia wykonane aparatem S24 Ultra charakteryzowały się dużą szczegółowością, a szumy obrazu były pod kontrolą. Jednak podczas fotografowania przy słabym oświetleniu zauważalna była utrata drobnych szczegółów i zaczęły pojawiać się szumy.
Uwaga: obrazy Samsunga Galaxy S24 Ultra zostały ocenione przy użyciu formatu HDR urządzenia, który nie jest stosowany w przypadku miniatur na tej stronie. Kliknij miniaturę, aby otworzyć oryginalne pliki z osadzoną mapą wzmocnienia. Obrazy Apple iPhone na tej stronie zawierają mapę wzmocnienia w formacie HEIC, której niestety nie można wyświetlić na stronie internetowej.
Wyniki Samsung Galaxy S24 Ultra Photo vs Ultra-Premium
Fototesty analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Oceniane jest również działanie autofokusa i obecność artefaktów na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu głównych mocnych i słabych stron aparatu.
Ekspozycja
118
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Ekspozycja jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość renderowania widocznych szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia takiego samego renderowania podczas robienia kilku zdjęć tej samej sceny.
S24 Ultra bardzo dobrze spisał się w kategorii ekspozycji, dzięki połączeniu nowego formatu HDR i renderingowi Samsunga. W porównaniu z poprzednią generacją serii S nasi testerzy zaobserwowali znaczną poprawę w kilku obszarach. Format HDR pozwolił na znacznie bardziej naturalny kontrast między jasnymi obszarami a obiektami podczas oglądania na wyświetlaczu HDR. Dzięki tuningowi obrazu Samsunga wydajność ekspozycji S24 Ultra była na bardzo zbliżonym poziomie do testowanego wcześniej iPhone'a 15 Pro Max. Mimo to w niektórych trudnych warunkach wystąpiły niewielkie problemy z ekspozycją twarzy na urządzeniu, a urządzenie pozostawało w tyle za niektórymi konkurentami, takimi jak iPhone 15 Pro Max, z powodu niewielkich niestabilności mapowania tonów podczas wykonywania serii zdjęć.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Lekkie niedoświetlenie twarzy, dobre zachowanie podświetlenia, w miarę naturalny kontrast podczas oglądania na wyświetlaczu HDR
Apple iPhone 15 Pro Max – Lekkie niedoświetlenie, dobre zachowanie podświetlenia, dość naturalny kontrast tła, niewielkie problemy z kontrastem obiektu
Samsung Galaxy S23 Ultra – Nieznaczne niedoświetlenie, przycięcie najważniejszych fragmentów tła, format SDR nie pozwala na wykorzystanie wyświetlacza HDR
Samsung Galaxy S24 Ultra – Wysoki kontrast podczas oglądania na wyświetlaczu HDR, szczególnie w jasnych obszarach
Samsung Galaxy S23 Ultra – format SDR nie wykorzystuje wyświetlacza HDR
Kolor
121
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Kolor jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Analizowane atrybuty jakości obrazu to renderowanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. W przypadku oddawania barw i odcieni skóry karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.
Jeśli chodzi o kolory, ponownie zauważalna była poprawa w stosunku do S23 Ultra, zwłaszcza podczas fotografowania w świetle dziennym, gdzie balans bieli i dokładność kolorów były doskonałe. Samsung zapewnił także przyjemne odcienie skóry w kilku warunkach, z bardziej miękkim renderowaniem niż poprzednik, gdzie odcienie skóry często mogły być przesycone. Z drugiej strony nasi testerzy zauważyli pewne ciepłe żółte odcienie i niedokładności kolorów w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Przyjemne odcienie skóry
Apple iPhone 15 Pro Max – Przyjemne odcienie skóry
Samsung Galaxy S23 Ultra – Przesycone odcienie skóry na pierwszym planie modelu
Trochę nienaturalne kolory
Autofokus
96
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Testy autofokusa koncentrują się na dokładności ustawiania ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu fotografowania i głębi ostrości. Opóźnienie wykonania zdjęcia to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a czasem wykonania zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości i zdolność urządzenia do robienia zdjęć we właściwym czasie, co nazywa się „zerowym opóźnieniem migawki”. Nawet jeśli mała głębia ostrości może być przyjemna w przypadku portretu pojedynczej osoby lub zdjęcia z bliska, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe; Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na podstawie wszystkich wykonanych w rzeczywistości zdjęć, od nieskończoności po obiekty z bliska, a także przy słabym oświetleniu i w warunkach zewnętrznych.
Podczas testów autofokusa nasi eksperci zaobserwowali zauważalne opóźnienie pomiędzy naciśnięciem migawki a zarejestrowaniem obrazu w różnych warunkach fotografowania, zwłaszcza w scenach o wysokim kontraście. W przypadku niektórych zdjęć grupowych zauważyliśmy również, że aparat ustawiał ostrość na twarzy w tle, a nie na twarzy znajdującej się najbliżej aparatu.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Twarz na pierwszym planie nieostra
Apple iPhone 15 Pro Max – twarz na pierwszym planie w ostrości
Samsung Galaxy S23 Ultra – twarz na pierwszym planie w ostrości
Nieregularność i prędkość autofokusa: 1000 luksów (ręczne światło dzienne 4EV)
This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 1000Lux with Daylight illuminant, 500ms after the defocus. On this scenario, the backlit panels in the scene are set up to simulate a fairly high dynamic range: the luminance ratio between the brightest point and a 18% reflective gray patch is 4, which we denote by a Exposure Value difference of 4. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.
Tekstura
115
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i teksturę obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Martwych Liści.
SBMARK CHART (DMC) wynik zachowania szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywowych i trzymanych w ręku
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC wraz z poziomem luksów, dla dwóch warunków przechowywania. Wynik zachowania szczegółów DMC pochodzi z miernika opartego na sztucznej inteligencji wyszkolonego do oceny renderowania tekstur i szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.
Poziom uchwyconych szczegółów w scenach oświetlonych od tyłu był znacznie lepszy w S24 Ultra niż w poprzedniku S23 Ultra. Podświetlenie stanowi szczególne wyzwanie pod względem renderowania szczegółów, a nasi testerzy stwierdzili, że Samsung radzi sobie najlepiej w tak trudnych warunkach. To powiedziawszy, w scenach o niższym kontraście szczegółowość była zwykle znacznie mniejsza niż na najlepszych w swojej klasie urządzeniach, zwłaszcza podczas fotografowania na zewnątrz.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Szczegóły
Samsung Galaxy S24 Ultra – Przyzwoity poziom szczegółowości
Apple iPhone 15 Pro Max – szczegóły
Apple iPhone 15 Pro Max – Doskonały poziom szczegółowości
Google Pixel 8 Pro – szczegóły
Google Pixel 8 Pro – Przyzwoity poziom szczegółowości
Hałas
92
Uhonoruj Magic5 Pro
Uhonoruj Magic5 Pro
Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak natężenie, chromatyczność, ziarno, struktura na obrazach rzeczywistych, a także na zdjęciach wykresów wykonanych w laboratorium. W przypadku obrazów naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szum na twarzach, krajobrazach, ale także na ciemnych obszarach i warunkach dużego zakresu dynamicznego. Szum poruszających się obiektów jest również oceniany na obrazach naturalnych. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnego rodzaju warunkach zakresu dynamicznego. Użyty wykres to wykres martwych liści i standaryzowany pomiar, taki jak wizualny szum, wywodzący się z ISO 15739.
Wizualna ewolucja hałasu z poziomami natężenia oświetlenia w trybie ręcznym
Ten wykres przedstawia ewolucję wizualnej metryki hałasu wraz z poziomem luksów w warunkach podręcznych. Wizualna metryka szumu jest średnią pomiaru szumu wizualnego na wszystkich polach wykresu martwych liści w konfiguracji AFHDR. Wizualny pomiar hałasu SBMARK pochodzi z normy ISO15739.
W jasnym świetle szum obrazu był dość dobrze kontrolowany, ale w typowym oświetleniu w pomieszczeniach stał się dość uciążliwy, gdzie S24 Ultra pozostaje w tyle za konkurentami, takimi jak iPhone 15 Pro Max, a czasem nawet za swoim poprzednikiem, S23 Ultra. W warunkach słabego oświetlenia S24 Ultra był bliższy poziomowi konkurencji, zwłaszcza podczas fotografowania z ręki.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Szum
Samsung Galaxy S24 Ultra – Widoczny szum luminancji na obiekcie
Apple iPhone 15 Pro Max – Hałas
Apple iPhone 15 Pro Max – Niewielki szum w temacie
Samsung Galaxy S23 Ultra – Szum
Samsung Galaxy S23 Ultra – Nieznaczne szumy w temacie
Artefakty
75
Xiaomi Redmi 12 5G
Xiaomi Redmi 12 5G
Ocena artefaktów dotyczy cieniowania obiektywu, aberracji chromatycznych, zniekształceń geometrycznych, dzwonienia krawędzi, aureoli, zjawy, kwantyzacji, nieoczekiwanych zmian odcieni kolorów, między innymi możliwych nienaturalnych efektów na zdjęciach. Im ostrzejszy i częstszy artefakt, tym wyższa odliczenie punktów od wyniku. Główne zaobserwowane artefakty i odpowiadająca im utrata punktów są wymienione poniżej.
Główne kary za artefakty zdjęć
Ogólnie rzecz biorąc, artefakty obrazu na Samsungu Galaxy S24 Ultra były pod kontrolą, ale nasi testerzy zauważyli pewne przesunięcia odcieni w pobliżu obszarów nasyconych i kwantyzacji kolorów, a oba artefakty są trudniejsze do zarządzania w nowym formacie HDR. W przeciwieństwie do niektórych konkurentów, wprowadzenie narzędzi do obrazowania AI spowodowało, że renderowanie obrazu było całkiem naturalne. W porównaniu do swojego poprzednika, urządzenie Galaxy S24 Ultra wykazywało mniej artefaktów termojądrowych, a ogólne renderowanie obrazu było realistyczne.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Odcień zmienia się w pobliżu nasycenia, szumy na obiekcie i tle
Apple iPhone 15 Pro Max – Lepsza obsługa artefaktów kolorystycznych w pobliżu nasycenia, niewielkie szumy w rogach
Bokeh
70
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Bokeh jest testowany w jednym dedykowanym trybie, zwykle w trybie portretowym lub w trybie przysłony, i analizowany poprzez wizualną kontrolę wszystkich obrazów uchwyconych w laboratorium i w naturalnych warunkach. Celem jest odtworzenie fotografii portretowej porównywalnej z fotografią wykonaną lustrzanką cyfrową i szeroką przysłoną. Główne atrybuty jakości obrazu, na które zwrócono uwagę, to szacowanie głębi, artefakty, gradient rozmycia i kształt reflektorów rozmycia bokeh. Uwzględniane są również atrybuty jakości obrazu portretowego (ekspozycja, kolor, tekstura).
Podobnie jak S23 Ultra, S24 Ultra wykorzystuje jeden z modułów telekamery (odpowiednik ogniskowej 67 mm) podczas fotografowania w trybie bokeh. Dzięki kompresji perspektywy ta dłuższa ogniskowa znacznie lepiej nadaje się do zdjęć portretowych niż szerokie kąty stosowane przez niektórych konkurentów.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Dokładne szacowanie głębokości, naturalna segmentacja
Renderowanie ujęć bokeh Samsunga było dość naturalne i przyjemne, a obiekty dobrze odizolowane od tła. Jednak pomimo ogólnie bardzo dokładnego oszacowania głębokości w rzeczywistych zdjęciach, w naszym laboratorium można było zauważyć pewne błędy. Nasi testerzy zauważyli również pewne niestabilności balansu bieli i szacowanej głębi w kolejnych ujęciach tej samej sceny. Ale ogólnie rzecz biorąc, aparat zapewniał stabilne rezultaty w trybie bokeh.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Błędy segmentacji na paletach i na koronce
Samsung Galaxy S23 Ultra – Błędy segmentacji na czerwonych przewodach w koronie
Apple iPhone 15 Pro Max – Niewielkie błędy segmentacji na czerwonych przewodach i górnych kolcach
Podgląd
82
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Testy podglądu analizują jakość podglądu obrazu w aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwyceniem a podglądem, szczególnie w zakresie zakresu dynamiki i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest także płynność ekspozycji, dostosowania kolorów i ostrości podczas zmiany zoomu od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą uniwersalnego timera LED.
W Galaxy S24 Ultra obraz podglądu na wyświetlaczu urządzenia był generalnie zbliżony do przechwyconego obrazu. W niektórych trudnych scenach oświetlonych od tyłu zakres dynamiki był niższy na podglądzie niż na ostatecznym obrazie, ale pod tym względem sytuacja była znacznie lepsza w porównaniu z S23 Ultra. Ponadto nasi testerzy stwierdzili, że obraz podglądu jest dość płynny i stabilny podczas powiększania i pomniejszania.
Samsung Galaxy S24 Ultra – przechwytywanie
Samsung Galaxy S24 Ultra – Podgląd – Nieco silniejsze przycinanie jasnych fragmentów niż przechwytywanie
Samsung Galaxy S23 Ultra – przechwytywanie
Samsung Galaxy S23 Ultra – Podgląd – Całe tło jest przycięte
Powiększenie
145
Huawei P60 Pro
Huawei P60 Pro
O testach SBMARK Camera Zoom
Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w plenerach, w pomieszczeniach i w scenach naturalnych przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu „pinch” przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego do bardzo dużego zasięgu. Ocena odbywa się poprzez wizualną kontrolę obrazów przedstawiających sceny naturalne oraz poprzez obiektywne pomiary map map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.
Samsung S24 Ultra to jedno z lepszych urządzeń, jakie testowaliśmy w kategorii zoomu. W naszych testach długi teleobiektyw pozwolił uzyskać doskonałe rezultaty przy ustawieniach dużego teleobiektywu, a drugi teleobiektyw pomógł osiągnąć bardzo wysoki poziom szczegółowości w całym zakresie teleobiektywu. Ta nowa konfiguracja zoomu zostanie porównana z poprzednią konfiguracją, która była wyposażona w jeden moduł tele o ogniskowej odpowiadającej 110 mm. Działanie ultraszerokokątnego aparatu było niezwykłe podczas fotografowania w świetle dziennym i choć przy odpowiedniku ogniskowej 14 mm pole widzenia nie było tak szerokie jak u niektórych bezpośrednich konkurentów, nadal pozwalało na uchwycenie dużej części scenerii.
Wyniki Samsunga Galaxy S24 Ultra Zoom w porównaniu do Ultra-Premium
Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów powiększenia. Odcięta jest wyrażona w ekwiwalencie ogniskowej 35 mm. Wyniki powiększenia są wyświetlane po prawej stronie, a wyniki oddalania po lewej stronie.
Powiększenie wideo
Samsung Galaxy S24 Ultra radził sobie bardzo dobrze z zoomem wideo i dorównywał iPhone’owi 15 Pro Max. Zoom przez uszczypnięcie był stabilny i dość płynny, bez szarpnięć w filmie. Ekspozycja również była dość stabilna. Wadą jest to, że zmiany balansu bieli były dość zauważalne podczas przełączania z jednego modułu aparatu na drugi. Biorąc pod uwagę, że Samsung jest wyposażony w sumie w cztery moduły, jest to bardziej problematyczne niż w przypadku urządzenia z mniejszą liczbą modułów aparatu, ale ogólne wrażenia są nadal przyjemne.
szeroki
105
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Testy te analizują zachowanie ultraszerokokątnego aparatu przy kilku ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem takich artefaktów, jak aberracje chromatyczne, miękkość obiektywu i dystorsja. Poniższe zdjęcia są wyciągiem z przetestowanych scen.
Ultraszerokokątny moduł aparatu S24 Ultra ma ogniskową odpowiadającą formatowi 35 mm wynoszącą 14 mm, co pozwala na umieszczenie w obrazie dużej części sceny, ale nie jest ona tak szeroka jak u niektórych konkurentów. Ultraszerokie obrazy pokazywały całkiem dobre kolory, fakturę, a także niski poziom szumów podczas fotografowania w jasnym świetle. Jednakże szumy były dość zauważalne w zacienionych obszarach kadru oraz podczas fotografowania w oświetleniu wewnętrznym lub przy słabym oświetleniu.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Nieznaczne szumy, neutralny balans bieli
Samsung Galaxy S23 Ultra – Nieznaczne szumy, neutralny balans bieli
Apple iPhone 15 Pro Max – Niewielki szum, cieplejszy balans bieli
Tele
107
Huawei P60 Pro
Huawei P60 Pro
Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane przy ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik jest uzyskiwany z szeregu obiektywnych pomiarów w laboratorium i analizy percepcyjnej obrazów rzeczywistych.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
W naszych testach zoomu ekspozycja i kolory były doskonałe we wszystkich ustawieniach zoomu. Ekspozycja celu była zawsze dokładna, z dość szerokim zakresem dynamicznym. Balans bieli i oddawanie barw również były zwykle dokładne, nawet podczas fotografowania w warunkach dużego kontrastu i w trudnych warunkach oświetlenia od tyłu. Jakość obrazu pozostała bardzo dobra w przypadku teleobiektywu dalekiego zasięgu, dzięki dedykowanemu modułowi teleobiektywu. Obrazy charakteryzowały się wysokim poziomem szczegółowości, dokładną ekspozycją i szerszym zakresem dynamicznym niż w przypadku S23 Ultra. Ponadto odwzorowanie kolorów i balans bieli były dokładne.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Teleobiektyw dalekiego zasięgu
Samsung Galaxy S24 Ultra – Dobra szczegółowość, dobrze kontrolowane szumy
Samsung Galaxy S23 Ultra – Teleobiektyw dalekiego zasięgu
Samsung Galaxy S23 Ultra – Utrata drobnych szczegółów
Apple iPhone 15 Pro Max – Teleobiektyw dalekiego zasięgu
Apple iPhone 15 Pro Max – Utrata drobnych szczegółów, niewielki szum
Teleobiektyw z bliskiej odległości również został ulepszony w porównaniu z poprzednim modelem, ale nasi testerzy zauważyli w niektórych przypadkach nienaturalne renderowanie szczegółów. Aparat miał tendencję do stosowania silnej redukcji szumów w przypadku zdjęć krajobrazowych kosztem tekstur. Z drugiej strony zdjęcia portretowe były dość głośne.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Ładne kolory, utrata drobnych szczegółów, szumy na obiekcie
Samsung Galaxy S23 Ultra – Niedokładne odwzorowanie kolorów, utrata szczegółów
Apple iPhone 15 Pro Max – Nieznaczne przebarwienia, utrata szczegółów, szumy na obiekcie
Wideo
137
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
O testach wideo SBMARK Camera
Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w scenach przy naturalnym słabym oświetleniu, w pomieszczeniach i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena obejmuje wizualną kontrolę filmów naturalnych nakręconych w różnych warunkach i przeprowadzenie obiektywnych pomiarów na filmach z mapami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Tryb wideo Samsunga Galaxy S24 Ultra oferuje szeroką gamę częstotliwości klatek i formatów, w tym tryb slow-motion 960 kl./s w rozdzielczości 1080p, zapewniając dużą elastyczność twórczą mobilnym twórcom wideo. Ponadto urządzenie może nagrywać 10-bitowe filmy HDR (tryb HDR10+), co pozwala na renderowanie HDR na kompatybilnych wyświetlaczach i aplikacjach. Ponieważ technologia ta jest obecnie dość powszechna w modelach flagowych, tryb wideo Samsunga Galaxy S24 Ultra został przetestowany w rozdzielczości 4K z częstotliwością odświeżania 60 kl./s (automatyczna liczba klatek na sekundę) i w formacie HDR10+.
W naszych testach kontrast i jakość kolorów zostały poprawione dzięki renderowaniu HDR, ale S24 Ultra zyskałby na bardziej stabilnym przetwarzaniu automatycznej ekspozycji i automatycznego balansu bieli, przy czym niestabilności miały znaczący wpływ na renderowanie wideo w większości warunki. Te niestabilności sprawiły, że wideo S24 Ultra z trudem dotrzymywało kroku Apple iPhone 15 Pro Max (testowane w trybie HDR), a czasem nawet Galaxy S23 Ultra (testowane w SDR). Ponadto ostrość wideo czasami wolno reagowała na zmiany w scenie.
Mimo to Samsung Galaxy S24 Ultra był w stanie dorównać poziomowi jakości swojemu poprzednikowi dzięki dobrej redukcji szumów, skutecznej stabilizacji wideo oraz zauważalnej poprawie w zakresie oddawania barw i balansu bieli, a także mógł przewyższyć S23 Ultra, gdyby niestabilności wspomniane wcześniej problemy są łagodzone poprzez aktualizację oprogramowania sprzętowego.
Wyniki Samsung Galaxy S24 Ultra Video vs Ultra-Premium
Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co w przypadku zdjęć, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, płynność i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.
Ekspozycja
96
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, m.in. możliwość renderowania widocznych szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest również stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Format wideo HDR10+ oznacza, że materiał ma wykorzystywać możliwości wyświetlaczy HDR. Obejmuje szerszy zakres luminancji i szerszą gamę kolorów niż wyświetlacze SDR, co znacznie poprawia komfort użytkowania. Docelowa ekspozycja na filmie była w większości przypadków dokładna, ale w przypadku niektórych scen o wysokim kontraście w pomieszczeniach zamkniętych obiekty mogły być niedoświetlone. Nasi testerzy stwierdzili również, że w niektórych scenach kontrast jest nieco za duży. Spowodowało to silniejsze przycinanie cieni niż zaobserwowaliśmy w Galaxy S23 Ultra. Problemy z adaptacją ekspozycji i niestabilność były również znacznie bardziej widoczne w S24 Ultra niż w S23 Ultra czy iPhonie 15 Pro Max.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Problemy z adaptacją ekspozycji
Apple iPhone 15 Pro Max – Stabilna i dokładna ekspozycja celu
Samsung Galaxy S23 Ultra – Stabilna i dokładna ekspozycja celu
Kolor
100
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Analiza kolorów jakości obrazu obejmuje oddawanie barw, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację do zmieniającego się światła.
Podobnie jak ekspozycja, kolor zyskał dzięki dodaniu nagrywania HDR, z dokładniejszym oddawaniem kolorów, a także przyjemniejszym i neutralniejszym balansem bieli w porównaniu z Samsungiem Galaxy S23 Ultra. Jednak niektóre typy odcieni skóry mogą być renderowane nienaturalnie w warunkach wewnętrznych i przy słabym oświetleniu. Dodatkowo przy słabym oświetleniu zaobserwowano silne niestabilności balansu bieli.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Niestabilność balansu bieli, lekko różowe odcienie skóry
Apple iPhone 15 Pro Max – Stabilny i w miarę neutralny balans bieli, lekko żółty odcień skóry
Samsung Galaxy S23 Ultra – Stabilny balans bieli z żółtym odcieniem i lekko żółtymi odcieniami skóry
Autofokus
110
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
W naszych testach ostrość wideo Samsunga Galaxy S24 Ultra wolno reagowała na zmiany w scenach, a nasi testerzy zaobserwowali problemy ze śledzeniem ostrości podczas nagrywania w jasnym świetle przy 60 klatkach na sekundę. Mimo to S24 Ultra był dokładniejszy niż S23 Ultra, który czasami miał problemy z ustawieniem ostrości na właściwym obiekcie przy słabym świetle. Dla porównania iPhone 15 Pro Max zapewniał bardzo dokładne ustawianie ostrości w każdych warunkach, a także bardzo płynne i szybkie przejścia ostrości.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Nieco powolna reakcja na ostrość
Apple iPhone 15 Pro Max – Szybka reakcja na ostrość
Samsung Galaxy S23 Ultra – Nieco powolna reakcja na ostrość
Tekstura
103
Oppo Znajdź X6 Pro
Oppo Znajdź X6 Pro
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i teksturę filmów z życia codziennego, a także filmów z wykresów zarejestrowanych w laboratorium. Nagrania filmów naturalnych poddawane są ocenie wizualnej, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w obszarach jasnych i obszarach oraz w ciemności. Pomiarom obiektywnym dokonuje się zdjęć map wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres martwych liści.
SBMARK CHART (DMC) zachowanie szczegółów wideo w porównaniu z poziomami luksów
Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku wideo z zachowaniem szczegółów DMC wraz z poziomem luksów w wideo. Wynik zachowania szczegółów DMC pochodzi z miernika opartego na sztucznej inteligencji wyszkolonego do oceny renderowania tekstur i szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.
Samsung Galaxy S24 Ultra zapewnia ładne i naturalne szczegóły wideo w jasnych warunkach oświetleniowych, przy nieco mniejszym wyostrzeniu niż S23 Ultra. Kiedy przechodziliśmy do ciemniejszych scen, często zauważalny był brak szczegółów. Tylko niektóre krawędzie pozostały ostre, a twarze straciły wiele ze swojej tekstury skóry i głównych cech. Ogólna wydajność detali była zbliżona do S23 Ultra, ale w większości warunków nie dorównywała iPhone’owi 15 Pro Max.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Szczegóły
Samsung Galaxy S24 Ultra – Dobre szczegóły, pewna utrata bardzo drobnych szczegółów
Apple iPhone 15 Pro Max – szczegóły
Apple iPhone 15 Pro Max – Bardzo dobry szczegół
Samsung Galaxy S23 Ultra – Szczegóły
Samsung Galaxy S23 Ultra – Dobre szczegóły, pewna utrata bardzo drobnych szczegółów
Hałas
116
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, struktura, aspekty czasowe na rzeczywistych nagraniach wideo, a także filmy z wykresów zrobione w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumu w ciemnych obszarach i warunków o wysokim zakresie dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na filmach z wykresów rejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Użyty wykres to wizualny wykres szumów SBMARK.
Przestrzenna ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem natężenia oświetlenia
Ten wykres przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w ustawieniach szumu wideo. Wizualny pomiar hałasu SBMARK pochodzi z normy ISO15739.
Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem natężenia oświetlenia
Ten wykres przedstawia ewolucję czasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Czasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w ustawieniach szumu wideo.
Podobnie jak jego bezpośredni konkurent, iPhone 15 Pro Max, Galaxy S24 Ultra w naszych testach zwykle dobrze kontrolował szumy obrazu i zapewniał nagrania wideo niemal pozbawione szumów podczas nagrywania w jasnym świetle. W scenach przy słabym oświetleniu Samsung nie do końca dotrzymywał kroku Apple’owi, z pewnymi drobnymi szumami widocznymi na obszarach z teksturą, a także szumem chrominancji na obszarach o jednolitym kolorze. Mimo to w większości warunków wyniki S24 Ultra były lepsze w porównaniu z S23 Ultra.
Samsung S24 Ultra – Ocena hałasu
Apple iPhone 15 Pro Max – Ocena hałasu
Samsung Galaxy S23 Ultra – Ocena hałasu
Stabilizacja
115
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału dzięki technologiom programowym lub sprzętowym, takim jak OIS, EIS lub innym środkom. Ocena dotyczy resztkowego ruchu, gładkości, artefaktów galaretki i resztkowego rozmycia ruchu w przypadku chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film to fragment jednej z testowanych scen.
W naszych testach stabilizacja wideo Samsunga Galaxy S24 Ultra była bardzo skuteczna, a drgania aparatu podczas chodzenia, a nawet biegania podczas nagrywania były bardzo niewielkie. Jednak przesunięcia klatek były nieco bardziej zauważalne niż na iPhonie. To samo dotyczy wibracji szczątkowych w trudnych warunkach.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Skuteczna stabilizacja podczas chodzenia podczas nagrywania
Apple iPhone 15 Pro Max – Skuteczna stabilizacja podczas chodzenia podczas nagrywania
Google Pixel 8 Pro – Skuteczna stabilizacja podczas chodzenia podczas nagrywania
Artefakty
80
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów szybkości klatek przy użyciu uniwersalnego zegara LED. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na artefakty, takie jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana odcienia. Im bardziej dotkliwy i częstszy jest artefakt, tym wyższa jest odliczenie punktów od wyniku. Główne artefakty i odpowiadająca im utrata punktów są wymienione poniżej.
Główne kary za artefakty wideo
Najnowsze urządzenie z serii Galaxy S ogólnie dobrze kontrolowało artefakty wideo, przy czym na wygodę użytkownika wpływało niewiele lub nie było żadnych artefaktów. To powiedziawszy, wysoki kontrast i nasycone kolory aparatu mogą czasami powodować zauważalne przesunięcia odcieni wokół jasnych elementów kadru, a także na twarzach. Podczas nagrywania przy słabym oświetleniu na poruszających się obiektach widoczne były zjawy. Było to prawie takie samo w poprzednich modelach z serii S, ale jest lepiej kontrolowane na iPhonie 15 Pro Max.
Samsung Galaxy S24 Ultra jest w stanie zaoferować adaptacyjną liczbę klatek na sekundę wynoszącą 60 klatek na sekundę w jasnym świetle i w pomieszczeniach, co jest porównywalne z iPhonem 15 Pro Max. W naszych testach zaowocowało to bardzo płynnym postrzeganiem ruchu. Przy słabym świetle liczba klatek na sekundę spada do 30 klatek na sekundę, aby zapewnić ogólnie dobrą jakość w słabszych warunkach oświetleniowych.
Samsung Galaxy S24 Ultra – Lekkie zjawy na twarzy i shakerze
Apple iPhone 15 Pro Max – bez efektu ducha
Samsung Galaxy S23 Ultra – Lekkie zjawy na twarzy i shakerze
Rozpocznij nowy wątek