We put the Samsung Galaxy A55 5G through our rigorous SBMARK Camera test suite to measure its performance in terms of photo, video and zoom quality from an end-user perspective. This article analyzes the behavior of the device in a series of tests and several common use cases and aims to highlight the most important results of our tests with an excerpt of the acquired data.
Przegląd
Najważniejsze dane aparatu:
- Główny: czujnik 50 MP, obiektyw z przysłoną f/1.8, AF, OIS
- Ultraszerokokątny: czujnik 12 MP, pole widzenia 123 stopni, obiektyw z przysłoną f/2.2
- Makro: czujnik 5 MP, obiektyw z przysłoną f/2.4
ZALETY
- Dokładna ekspozycja, wystarczająco szeroki zakres dynamiki w jasnym świetle i w pomieszczeniach zamkniętych
- Dość wysoki poziom konsystencji w jasnym świetle
- Całkiem dobra stabilizacja wideo, gdy stoisz nieruchomo podczas nagrywania
Przed
- Niektóre niestabilności i kroki w autofokusie i ekspozycji
- Szum, szczególnie w zacienionych obszarach kadru
- Czasami niedokładne odwzorowanie kolorów
- Nieskuteczna stabilizacja wideo podczas poruszania się podczas nagrywania
- Zmiany odcieni, odblaski i artefakty mieszania
- Ograniczone możliwości powiększania, zmniejszona tekstura i ograniczony zakres dynamiki w przypadku ujęć z zoomem
The Samsung Galaxy A55 5G is one of the latest models in Samsung’s A series and the successor to the A54 5G, which we tested previously. The new model shares some camera hardware specs with its predecessor, and in our tests, camera performance was also at a similar level. Overall results were pretty average for this class of device, with accurate exposure and fairly good consistency when shooting in decent lighting conditions.
However, in more demanding situations, such as heavily backlit scenes, very low light, or scenes with motion, our testers observed a number of glitches, including hue shifts around cropped areas, ghosting, and a noticeable drop in tracking capabilities of autofocus. Surprisingly, our testers found the A55’s bokeh mode to be less accurate, with more subject segmentation errors and trigger errors, than its predecessor.
The lack of a dedicated camera module meant that telezoom image quality was quite limited. In terms of ultra-wide, the A55 offers slightly wider dynamic range than the A54 but exposes higher noise levels, especially in the shadow areas of the frame. Furthermore, the color rendering was less pleasant, with some color diffusion. In video mode, stabilization wasn’t quite at the same level as best-in-class devices, such as the Apple iPhone 15 Pro.
Podsumowanie testu
O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach i w rzeczywistych sytuacjach, przy użyciu różnorodnych obiektów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw wskaźników umożliwia panelowi ekspertów w dziedzinie obrazowania porównanie aspektów jakości obrazów wymagających ludzkiej oceny. W testowanie smartfona angażuje się zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik porównywania aparatów na różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy kompleksowych testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się, jak otrzymać pełny raport.
Aparat Samsunga Galaxy A55 5G wypada na tle high-endu
Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a urządzeniami referencyjnymi. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki w danym przedziale cenowym. Średnie i maksymalne oceny dla każdego segmentu cenowego wyliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.
Zdjęcie
110
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
O testach fotograficznych aparatu SBMARK
Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o kluczowych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów w kontekście odniesienia do naturalnej sceny i przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na laboratoryjnie zarejestrowanych obrazach graficznych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Wyniki zdjęć Samsunga Galaxy A55 5G w porównaniu do high-endu
Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu kluczowych mocnych i słabych stron aparatu.
Nieregularność i prędkość autofokusa: Statyw do światła dziennego 1000 Lux Δ4 EV
WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku retencji szczegółów DMC w zależności od poziomu luksów, dla dwóch warunków retencji. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomami oświetlenia w warunkach ręcznych
Ten wykres przedstawia ewolucję metryki hałasu wizualnego wraz z poziomem luksów w warunkach trzymanych w ręku. Metryka hałasu wizualnego to średnia pomiaru hałasu wizualnego we wszystkich obszarach wykresu Martwych Liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Zbliżenie
75
HUAWEI P60 PRO
HUAWEI P60 PRO
Dowiedz się więcej o testach zoomu kamer SBMARK
Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu pinch przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego powiększenia do powiększenia o dużym zasięgu. Ocena dokonywana jest poprzez wizualne zbadanie obrazów odnoszących się do scen naturalnych i dokonanie obiektywnych pomiarów obrazów map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.
Wyniki Apple iPhone 14 Pro w porównaniu z Ultra-Premium Zoom
Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta wyrażana jest w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.
wideo
117
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
O testach wideo kamery SBMARK
Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach z wykresami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Wyniki wideo Samsunga Galaxy A55 5G w porównaniu do high-endu
WYKRES SBMARK (DMC) Wynik zachowania szczegółów wideo w funkcji poziomów luksów
Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu luksów w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Wykres ten przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję tymczasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Tymczasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.
Rozpocznij nowy wątek