Poddaliśmy Oppo Find X6 Pro naszemu rygorystycznemu zestawowi testów SBMARK Camera, aby zmierzyć jego wydajność w jakości zdjęć, filmów i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. W tym artykule opisano, jak urządzenie wypadło w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia, i ma na celu podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów wraz z wyciągiem z przechwyconych danych.

Przegląd

Najważniejsze dane techniczne aparatu:

  • Główny: 50-calowy czujnik 1 MP, odpowiednik obiektywu 23 mm z przysłoną f/1.8, OIS
  • Ultraszerokokątny: czujnik 50 MP 1/1.56″, odpowiednik 15 mm obiektywu z przysłoną f/2.2
  • Teleobiektyw: czujnik 50 MP 1/1.56″, odpowiednik obiektywu 65 mm z przysłoną f/2.6
  • Wideo: do rozdzielczości 4K przy 60 kl./s (testowano 4K/30 kl./s)

ZALETY

  • Doskonałe szczegóły na zdjęciach, zoomie i wideo, nawet przy słabym oświetleniu
  • Szumy obrazu pod kontrolą w każdych warunkach
  • Niezawodny i szybki autofokus w zdjęciach i filmach
  • Ładny efekt bokeh z dobrymi szczegółami obiektu
  • Skuteczna stabilizacja wideo

Wady

  • Brak kontrastu na zdjęciach portretowych z podświetleniem
  • Pewne niestabilności ekspozycji na zdjęciach i filmach
  • Płytka głębia ostrości oznacza, że ​​zdjęcia grupowe muszą być wykonywane z dużej odległości, aby wszyscy byli wyostrzeni
  • Nienaturalne odcienie skóry w niektórych warunkach
  • Różnice w zakresie dynamicznym między obrazem przechwyconym a podglądem

Oppo Find X6 Pro to nowy numer 1 w rankingu aparatów SBMARK dla smartfonów, dzięki wyjątkowej ogólnej wydajności i ogromnym ulepszeniom w stosunku do swojego poprzednika, co czyni go doskonałą opcją dla fotografów, którzy chcą uchwycić krajobrazy i portrety z dużą ilością naturalnego szczegóły we wszystkich warunkach oświetleniowych.

Najnowszy flagowiec Oppo wykorzystuje duże czujniki obrazu we wszystkich modułach aparatu, co przyczynia się do uzyskania doskonałych efektów tekstury i szumów na zdjęciach, zoomie, bokeh i wideo. W naszych testach imponująco dobrze zachowano drobne szczegóły, a poziom hałasu utrzymywano na bardzo niskim poziomie, dzięki czemu Find X6 Pro jest jak dotąd najlepszym smartfonem pod względem kompromisu między teksturą a hałasem.

Zachowało się to nawet przy słabym oświetleniu, dzięki czemu Oppo uzyskało najwyższą ocenę za wydajność przy słabym oświetleniu. Wyjątkowa tekstura i szumy w słabych warunkach, oprócz dokładnej ekspozycji celu i ładnych kolorów, oznaczają, że Oppo Find X6 Pro jest obecnie najlepszą opcją do fotografowania smartfonem w trudnych warunkach słabego oświetlenia.

Find X6 Pro radził sobie również bardzo dobrze w Zoomie. Podobnie jak jego poprzednicy, nowy flagowiec Oppo wykorzystuje dość krótką ogniskową w module telekamery (odpowiednik 65 mm) i zapewnia ultraszeroki moduł o ogniskowej odpowiadającej 15 mm. Duże czujniki w tych modułach są w stanie zebrać wiele fotonów, a tym samym informacje o obrazie. Oznacza to, że drobne szczegóły są dobrze zachowane nie tylko podczas fotografowania za pomocą modułu podstawowego, ale także przy wszystkich współczynnikach powiększenia od 0.6x do 3.5x, we wszystkich warunkach oświetleniowych. Ponadto, dzięki wyborowi ogniskowej, widać bardzo niewiele artefaktów deformacji. W naszych testach Oppo dostarczyło również bardzo ładne obrazy bokeh, z doskonałą ostrością i dokładną segmentacją bokeh.

Biorąc pod uwagę imponujące wyniki Find X6 Pro w protokole testowym, porównaliśmy go z innymi topowymi flagowymi telefonami w bazie danych SBMARK. Ponieważ jest to jedno z niewielu urządzeń wyposażonych w duży 1-calowy czujnik, sensowne było użycie Vivo X90 Pro+ i Xiaomi 13 Pro, które również mają duże czujniki, aby rzucić wyzwanie wydajności Oppo w zakresie kompromisu między teksturą a hałasem i słabym oświetleniem oraz pokazać, jak dobrze wykorzystywane są możliwości czujników.

Oceniając jakość zoomu, głównym konkurentem Oppo Find X6 Pro jest Honor Magic5 Pro, ponieważ oba urządzenia zapewniają stałą wydajność w każdych warunkach, od bardzo szerokiego do średniego zasięgu. Pozwala również porównać jakość przetwarzania HDR i szybkość migawki, dwa aspekty, które są kluczowe dla jakości obrazu i w których Honor Magic5 Pro wykazuje znakomite wyniki. Porównania ostrości są również wykonywane z Huawei Mate 50 Pro, którego technologia zmiennej przysłony dostosowuje głębię ostrości do zawartości obrazu.

W wideo Find X6 Pro jest porównywany z Apple iPhone 14 Pro, który nadal zajmuje pierwsze miejsce w rankingu wideo. Oba telefony mają różne technologie wideo, przy czym Apple używa 1-bitowego formatu wizualizacji HDR, a Oppo bezpiecznie korzysta z 10-bitowego formatu wideo SDR. Pomimo tych bardzo różnych formatów, interesujące było zobaczyć, jak Find X8 Pro przesunął granice swojej technologii wideo, aby zapewnić najwyższy kompromis tekstury / szumu i imponującą wydajność w warunkach słabego oświetlenia, która prawie dorównywała iPhone'owi 6 Pro wydajność.

Oppo Find X6 Pro – Doskonała szczegółowość w ujęciach portretowych


Najwyższy wynik Bezcenne

Najwyższy wynik

Wynik Friends & Family zyskał na doskonałej ostrości w scenach portretowych i przyjemnym renderowaniu bokeh, a także niskim poziomie szumów na twarzach oraz szybkim i dokładnym ustawianiu ostrości, nawet w słabym świetle. Rzeczywiście, jego duży czujnik był w stanie zebrać dużo światła przy krótszym czasie ekspozycji niż większość konkurentów, a urządzenie było w stanie zamrozić chwilę w słabym świetle iw warunkach wewnętrznych.

Oppo Find X6 Pro – ostrość jest dokładna i szybka

Apple iPhone 14 Pro – ostrość jest szybka i dokładna

Honor Magic5 Pro – ostrość jest szybka i dokładna

Pomimo ogromnych ulepszeń w stosunku do swojego poprzednika, Find X5 Pro, zdjęcia portretowe nadal czasami pokazywały niezrównoważony kontrast na twarzach w scenach o wysokim kontraście. Odcienie skóry były przez większość czasu dokładne, ale w rzadkich przypadkach nasi testerzy zauważyli przesycone odcienie.

Oppo Find X6 Pro – Lekko wysoki kontrast na twarzy, dobrze oddane odcienie

Apple iPhone 14 Pro – Dokładny kontrast na twarzy, nieco zbyt ciepła karnacja

Vivo X90 Pro+- Niski kontrast na twarzy, niedokładne odcienie skóry


Najwyższy wynik Bezcenne

Najwyższy wynik

Oppo Find X6 Pro był również najlepszą opcją do fotografowania w słabych warunkach. Dzięki dobrej ekspozycji i szerokiemu zakresowi dynamicznemu zdjęcia wykonane w słabym świetle zawierały wiele informacji o obrazie i szczegółów, zachowując jednocześnie atmosferę słabego oświetlenia. Renderowanie kolorów było dobrze zarządzane, z zazwyczaj dość neutralnym balansem bieli i tylko kilkoma ciepłymi odcieniami, gdy było to odpowiednie dla źródeł światła oświetlających scenę.

Poziom uchwyconych szczegółów był imponujący, a nawet nocne portrety wykonane dedykowanym trybem nocnym pokazywały więcej szczegółów na twarzach niż konkurencyjne urządzenia. Hałas przy słabym oświetleniu był dobrze kontrolowany również w przypadku zdjęć i filmów. Niepożądane artefakty obrazu zostały ograniczone do minimum.

Oppo Find X6 Pro – Szeroki zakres dynamiczny, trochę detali w najciemniejszych partiach

Oppo Find X6 Pro – Wiele szczegółów odzyskanych nawet w ciemnej części

Apple iPhone 14 Pro – Dobra ekspozycja, ale trochę szumu i utraty szczegółów

Apple iPhone 14 Pro – utracone szczegóły i widoczny szum

Honor Magic5 Pro – Nieco bardziej ograniczony zakres dynamiczny, utrata szczegółów w cieniach

Honor Magic5 Pro – Utrata szczegółów

Podczas korzystania z telezoomu w słabym świetle Oppo radził sobie dobrze z konkurencją, z dokładną ekspozycją i ładnymi kolorami. Przy poziomie powiększenia około 3x, drobne szczegóły były lepsze niż w większości konkurencyjnych telefonów, a Find X6 Pro zapewnił również najlepszy zoom wideo w słabym świetle, jaki do tej pory widzieliśmy.

Oppo Find X6 Pro – Dobre szczegóły na zdjęciach z tele zoomem, nawet przy słabym oświetleniu

Podsumowanie testu

O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach przy użyciu szerokiej gamy tematów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, dla których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw metryk pozwala panelowi ekspertów w dziedzinie obrazu na porównanie aspektów jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. Testowanie smartfona angażuje zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik w celu porównania między aparatami w różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji o protokole SBMARK Camera, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów smartfonów można znaleźć tutaj. Poniższy rozdział zawiera kluczowe elementy wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby otrzymać pełny raport.

Wyniki aparatu Oppo Find X6 Pro w porównaniu z aparatem Ultra-Premium

Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, zbliżeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a referencjami. Podane są również średnie i maksymalne wyniki segmentu cenowego. Średnie i maksymalne wyniki dla każdego segmentu cenowego są obliczane na podstawie bazy danych SBMARK testowanych urządzeń.

Zdjęcie

153

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

O testach fotograficznych aparatu SBMARK

W celu oceny i analizy inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i na zewnątrz, w pomieszczeniach i naturalnych scenach o słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień kamery. Protokół fotograficzny został zaprojektowany tak, aby uwzględniał główne przypadki użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak portrety, zdjęcia rodzinne i krajobrazowe. Ocenę przeprowadza się poprzez wizualną inspekcję obrazów W porównaniu z odniesieniem do naturalnych scen oraz przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na obrazach wykresów uchwyconych w laboratorium w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do ponad 1,000 luksów i temperaturach barwowych od 2,300K do 6,500K.

W naszych testach Oppo Find X6 Pro zapewniał niezmiennie wysoką jakość zdjęć. Szczególnie przewyższał najlepsze w swojej klasie modele Honor Magic5 Pro i Huawei Mate 50 Pro w większości warunków przy słabym oświetleniu. Ogólnie rzecz biorąc, zdjęcia były bardzo ładne dzięki doskonałemu kompromisowi między teksturą a szumem i wydajnemu autofokusowi. Docelowa ekspozycja i balans bieli były w większości dokładne we wszystkich warunkach, co czyniło urządzenie poważnym kandydatem dla użytkowników chcących robić portrety lub krajobrazy we wszystkich warunkach, w tym w nocy. Oppo Find X6 Pro był tylko nieznacznie gorszy od Honor Magic5 Pro i Huawei Mate 50 Pro podczas fotografowania w trudnych warunkach o wysokim kontraście, ponieważ aparat był podatny na flary, co mogło powodować problemy z kontrastem wpływające na odcienie skóry. To powiedziawszy, ogólnie rzecz biorąc, Oppo zapewniało lepszą jakość obrazu nieruchomego niż większość jego rywali Ultra-Premium, z szerokim zakresem dynamicznym i ładnymi kolorami w większości warunków.

Wyniki Oppo Find X6 Pro Photo vs Ultra-Premium

Fototesty analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Oceniane jest również działanie autofokusa i obecność artefaktów na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu głównych mocnych i słabych stron aparatu.

Zbliżenie

Zbliżenie to trzecia nowa ocena przypadku użycia wprowadzona w SBMARK Camera w wersji 5. Ocenia ona zdolność aparatu do uchwycenia szczegółów przy obiektach z odległości poniżej 10 cm i powiększenia jak najbardziej zbliżonego do 1:1.

Tryb makro Oppo Find X6 Pro można skonfigurować tak, aby automatycznie włączał się, gdy aparat zbliża się do potencjalnego obiektu. W naszych testach maksymalne powiększenie, jakie można było uzyskać za pomocą modułu ultraszerokokątnego aparatu, było nieco niższe niż w przypadku większości bezpośrednich konkurentów. Ale jakość obrazu w trybie makro pozostała akceptowalna.

Oppo Find X6 Pro – Dobra szczegółowość w centrum kadru, ale szumy obrazu w tle, oddawanie kolorów jest nieco zimne.

Apple iPhone 14 Pro – Dobra szczegółowość, niewielki szum i oddawanie barw jest ciepłe

Vivo X90 Pro+ – Dobra szczegółowość, niski poziom hałasu

Ekspozycja

114

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Ekspozycja jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość renderowania widocznych szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia takiego samego renderowania podczas robienia kilku zdjęć tej samej sceny.

Oppo Find X6 Pro zapewniał dobrą ekspozycję w niezawodny sposób, nawet w słabym świetle. Szeroki zakres dynamiczny był porównywalny z większością konkurentów w segmencie Ultra-Premium. Dzięki bardzo dużemu 1-calowemu czujnikowi i wydajnej konstrukcji optycznej Oppo Find X6 Pro był w stanie zebrać dużo światła w każdych warunkach, co umożliwiło uzyskanie dokładnej ekspozycji celu i szerokiego zakresu dynamicznego w każdych trudnych warunkach. Niezależnie od tego, czy użytkownicy próbują uchwycić cechy wnętrza, czy obiekt w słabym świetle, urządzenie jest w stanie wyróżnić obiekty na scenie.

Oppo Find X6 Pro – Szeroki zakres dynamiczny i dobre odzyskiwanie cienia

Apple iPhone 14 Pro – Niska ekspozycja celu i ograniczony zakres dynamiczny

Vivo X90 Pro+ – Lekko niska ekspozycja celu i utrata informacji w cieniu

Oppo Find X6 Pro – Szeroki zakres dynamiczny

Apple iPhone 14 Pro – Lekkie jasne przycięcie

Xiaomi 13 Pro – Pewna dynamiczna awaria z widocznym jasnym przycinaniem

Aparat miał nieco trudności z kontrolowaniem flary, a kontrast twarzy w rzadkich przypadkach był niski. Skutkowało to nienaturalnym renderowaniem odcieni skóry we wszystkich rodzajach odcieni skóry w mocno oświetlonych scenach, co było jedną z głównych wad Oppo, wraz z pewnymi niestabilnościami ekspozycji w kolejnych ujęciach.

Oppo Find X6 Pro – Szeroki zakres dynamiczny, ale nieco niski kontrast na twarzy

Apple iPhone 14 Pro – Jasne przycięcie w tle, ale dobry kontrast

Kolor

118

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

Kolor jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Analizowane atrybuty jakości obrazu to renderowanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. W przypadku oddawania barw i odcieni skóry karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.

Kolor był ogólnie dobrze kontrolowany, z neutralnym balansem bieli i pięknie oddanymi kolorami w większości warunków. Aparatowi udało się zachować naturalne kolory przy słabym oświetleniu, z czym zmaga się wielu konkurentów. Niektóre odcienie skóry mogą czasami być nieco przesycone, ale ogólnie rzecz biorąc, Oppo Find X6 Pro zapewnia naturalne odwzorowanie kolorów na większości zdjęć. Jak widać na powyższym portrecie, flara może również nieznacznie wpływać na renderowanie odcienia skóry w warunkach oświetlenia od tyłu.

Oppo Find X6 Pro – Precyzyjny balans bieli i ładne odwzorowanie kolorów, nawet przy słabym oświetleniu

Honor Magic5 Pro – Lekko akceptowalny pomarańczowy balans bieli

Autofokus

102

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Testy autofokusa koncentrują się na dokładności ustawiania ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu fotografowania i głębi ostrości. Opóźnienie wykonania zdjęcia to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a czasem wykonania zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości i zdolność urządzenia do robienia zdjęć we właściwym czasie, co nazywa się „zerowym opóźnieniem migawki”. Nawet jeśli mała głębia ostrości może być przyjemna w przypadku portretu pojedynczej osoby lub zdjęcia z bliska, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe; Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na podstawie wszystkich wykonanych w rzeczywistości zdjęć, od nieskończoności po obiekty z bliska, a także przy słabym oświetleniu i w warunkach zewnętrznych.

Autofokus działał szybko i celnie. Autofokus Oppo był niezawodny i pozwalał uchwycić dokładnie ten sam moment, w którym naciśnięto migawkę, co ułatwiało uchwycenie decydującego momentu. Był również w stanie zachować ten poziom reaktywności nawet w bardzo słabych warunkach oświetleniowych, co czyni go niezawodnym urządzeniem do trudnych ujęć.

Nieregularność i prędkość autofokusa: 20 luksów (ręczny wolframowy 4EV)

Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także zerowe opóźnienie migawki, pokazując ostrość krawędzi w porównaniu z czasem fotografowania zmierzonym w konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy 20 luksach i przy oświetleniu wolframowym, 500 ms po rozmyciu. W tym scenariuszu podświetlane panele w scenie są skonfigurowane tak, aby symulowały dość wysoki zakres dynamiki: stosunek luminancji pomiędzy najjaśniejszym punktem a 18% odblaskową szarą plamą wynosi 4, co oznaczamy różnicą wartości ekspozycji wynoszącą 4. ostrość krawędzi mierzona jest na czterech krawędziach wykresu martwych liści, a czas fotografowania mierzony jest na uniwersalnym zegarze LED.

Oppo Find X6 Pro ma imponująco duży 1-calowy czujnik w głównym module aparatu, a duży czujnik ma mniejszą głębię ostrości niż mniejsze warianty. W większości przypadków umożliwia to dobre odizolowanie obiektu od reszty sceny, dzięki czemu wyróżnia się spośród innych elementów tła. To renderowanie nadaje obrazowi efekt 3D.

Oppo Find X6 Pro – Precyzyjne ustawianie ostrości i izolowanie obiektów

W przeciwieństwie do niektórych konkurentów, Oppo nie wdrożyło rozwiązania programowego zwiększającego ostrość obiektów w tle w zdjęciach grupowych, ani nie zdecydowało się na zmienną przysłonę, jak zrobił to Huawei w Mate 50 Pro. Z tego powodu zaleca się wykonywanie zdjęć grupowych z dużej odległości, aby uzyskać dobrą ostrość obiektów w tle podczas zdjęć grupowych.

Oppo Find X6 Pro – Nieostre twarze w płaszczyźnie środkowej

Apple iPhone 14 Pro – Pewna utrata szczegółów, ale nadal przyzwoita ostrość na środkowych płaszczyznach

Huawei Mate 50 Pro – Dobre detale w płaszczyźnie środkowej

Tekstura

118

Bezcenne

Najwyższy wynik

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i teksturę obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Martwych Liści.

SBMARK CHART (DMC) wynik zachowania szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywowych i trzymanych w ręku

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC wraz z poziomem luksów, dla dwóch warunków przechowywania. Wynik zachowania szczegółów DMC pochodzi z miernika opartego na sztucznej inteligencji wyszkolonego do oceny renderowania tekstur i szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Oppo Find X6 Pro to nie jedyny smartfon z 1-calowym sensorem w głównym aparacie. Jednak prawdopodobnie jest to ten, który obecnie najlepiej go wykorzystuje. Przy ogromnej ilości informacji rejestrowanych przez kamerę nie jest wymagane duże przetwarzanie mikrokontrastu, aby wyświetlić drobne szczegóły, co skutkuje ogólnie bardzo dobrze zarządzanym i przyjemnym renderowaniem szczegółów.

Oppo Find X6 Pro – Mnóstwo drobnych szczegółów

Apple iPhone 14 Pro – Utrata drobnych szczegółów

Vivo X90 Pro+ – Niewielka utrata drobnych szczegółów

Poziom uchwyconych szczegółów był bardzo wysoki we wszystkich warunkach oświetleniowych, w tym w przypadku ujęć nocnych i przy słabym oświetleniu.

Oppo Find X6 Pro – Drobne szczegóły dobrze zachowane, nawet w trudnych warunkach nocnych

Apple iPhone 14 Pro – Utrata drobnych szczegółów na twarzy

Vivo X90 Pro+ – Utrata drobnych szczegółów na zdjęciach nocnych

Hałas

115

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak natężenie, chromatyczność, ziarno, struktura na obrazach rzeczywistych, a także na zdjęciach wykresów wykonanych w laboratorium. W przypadku obrazów naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szum na twarzach, krajobrazach, ale także na ciemnych obszarach i warunkach dużego zakresu dynamicznego. Szum poruszających się obiektów jest również oceniany na obrazach naturalnych. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnego rodzaju warunkach zakresu dynamicznego. Użyty wykres to wykres martwych liści i standaryzowany pomiar, taki jak wizualny szum, wywodzący się z ISO 15739.

Wizualna ewolucja hałasu z poziomami natężenia oświetlenia w trybie ręcznym

Ten wykres przedstawia ewolucję wizualnej metryki hałasu wraz z poziomem luksów w warunkach podręcznych. Wizualna metryka szumu jest średnią pomiaru szumu wizualnego na wszystkich polach wykresu martwych liści w konfiguracji AFHDR. Wizualny pomiar hałasu SBMARK pochodzi z normy ISO15739.

Nasi testerzy byli również pod wrażeniem zarządzania hałasem Oppo Find X6 Pro. Obrazy były czyste, tylko z pewnymi szumami w obszarach o jednolitym kolorze, w jasnym świetle, a także w zdjęciach nocnych. Jest to prawdopodobnie wynikiem połączenia dużego czujnika i jego doskonałych możliwości zbierania światła ze skutecznymi algorytmami redukcji szumów. Ogólnie rzecz biorąc, Oppo było jak dotąd najlepszym urządzeniem pod względem hałasu.

Oppo Find X6 Pro – Bardzo cichy

Apple iPhone 14 Pro – Trochę drobnego szumu luminancji

Vivo X90 Pro+ – Bardzo mało hałasu

Artefakty

76

Pixel 6 Google

Pixel 6 Google

Ocena artefaktów dotyczy cieniowania obiektywu, aberracji chromatycznych, zniekształceń geometrycznych, dzwonienia krawędzi, aureoli, zjawy, kwantyzacji, nieoczekiwanych zmian odcieni kolorów, między innymi możliwych nienaturalnych efektów na zdjęciach. Im ostrzejszy i częstszy artefakt, tym wyższa odliczenie punktów od wyniku. Główne zaobserwowane artefakty i odpowiadająca im utrata punktów są wymienione poniżej.

Główne kary za artefakty zdjęć

W porównaniu do swojego poprzednika, Oppo Find X5 Pro, Oppo Find X6 Pro to zauważalna poprawa pod względem niechcianych artefaktów obrazu. W niektórych scenach nadal widoczne było lekkie zjawy, ale inne artefakty, takie jak efekty halo i artefakty fuzji, zostały znacznie zmniejszone. Jedynym artefaktem, który nadal mógł być dość natrętny, była flara. Ogólnie rzecz biorąc, ilość rozbłysków była dość porównywalna z innymi flagowymi urządzeniami, takimi jak Apple iPhone14 Pro.

Oppo Find X6 Pro – Lekkie zjawy w trudnych scenach z ruchem

Oppo Find X6 Pro – Szeroki zakres dynamiczny, ale brak kontrastu na twarzach w trudnych warunkach

Oppo Find X6 Pro – Brak nienaturalnego renderowania HDR

Apple iPhone 14 Pro – Niektóre rozjaśnienia w tle i niewielki brak kontrastu na twarzy

Apple iPhone 14 Pro – Brak nienaturalnego renderowania HDR

Xiaomi 13 Pro – Lekkie obcięcie widoczne w tle, ale dokładna ekspozycja celu na twarzy

Xiaomi 13 Pro – Widoczne nienaturalne renderowanie HDR wokół obiektu

Bokeh

80

Bezcenne

Najwyższy wynik

Bokeh jest testowany w jednym dedykowanym trybie, zwykle w trybie portretowym lub w trybie przysłony, i analizowany poprzez wizualną kontrolę wszystkich obrazów uchwyconych w laboratorium i w naturalnych warunkach. Celem jest odtworzenie fotografii portretowej porównywalnej z fotografią wykonaną lustrzanką cyfrową i szeroką przysłoną. Główne atrybuty jakości obrazu, na które zwrócono uwagę, to szacowanie głębi, artefakty, gradient rozmycia i kształt reflektorów rozmycia bokeh. Uwzględniane są również atrybuty jakości obrazu portretowego (ekspozycja, kolor, tekstura).

Oppo Find X6 Pro był jak dotąd jednym z najlepiej działających urządzeń do bokeh. Oszacowanie głębi i gradient rozmycia były mniej więcej na tym samym poziomie, co konkurencyjne okręty flagowe, ale Oppo wykorzystał swój dedykowany teleobiektyw 3x, aby uchwycić ostre szczegóły twarzy i pomóc w izolacji obiektów. W rezultacie portrety wykonane w trybie bokeh były znakomite w większości warunków oświetleniowych.

Oppo Find X6 Pro – Dość dokładna segmentacja, ładne rozmycie tła, użycie telekamery kompresuje scenę, dzięki czemu obraz jest bardziej uderzający niż u konkurencji

Apple iPhone 14 Pro – Dokładna segmentacja, dość lekkie rozmycie tła

Honor Magic5 Pro – Dokładna segmentacja, mocne rozmycie, niewielka wada w renderowaniu kolorów

Podgląd

72

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy podglądu analizują jakość podglądu obrazu w aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwyceniem a podglądem, szczególnie w zakresie zakresu dynamiki i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest także płynność ekspozycji, dostosowania kolorów i ostrości podczas zmiany zoomu od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą uniwersalnego timera LED.

Podgląd obrazu na wyświetlaczu był niezawodny, ale miał te same problemy, co większość innych konkurentów. Zakres dynamiczny był bardziej ograniczony w podglądzie niż w ostatecznym ujęciu. Dla porównania, najnowsza generacja iPhone'ów Apple'a znacznie lepiej pokazuje ten sam zakres dynamiki zarówno w podglądzie, jak i w przechwytywaniu, i jest najlepszą wydajnością na rynku w tej kategorii. Efekt bokeh był symulowany w podglądzie, ale pokazał również pewne różnice w ostatecznym obrazie.

Oppo Find X6 Pro – przechwytywanie

Oppo Find X6 Pro – Zapowiedź – Bardziej ograniczony zakres dynamiczny niż końcowe przechwytywanie

Ekspozycja celu na podglądzie jest często niższa niż na zdjęciu, ale różnica jest mniejsza niż w Honor Magic5 Pro.

Entropia kontrastu pokazuje również różnice między podglądem a przechwyceniem, ponieważ na podglądzie zwykle widać jaśniejsze obcięcie. Apple iPhone 14 Pro jako jedyny radzi sobie znacznie lepiej.

Powiększenie

154

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

O testach SBMARK Camera Zoom

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w plenerach, w pomieszczeniach i w scenach naturalnych przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu „pinch” przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego do bardzo dużego zasięgu. Ocena odbywa się poprzez wizualną kontrolę obrazów przedstawiających sceny naturalne oraz poprzez obiektywne pomiary map map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.

Oppo Find X6 Pro ma kilka istotnych ulepszeń w stosunku do swojego poprzednika pod względem sprzętu i oprogramowania związanego z zoomem, co widać na wynikach obrazu. W naszych testach ultraszerokokątny aparat zapewniał dokładną ekspozycję i odwzorowanie kolorów w większości scen, a dzięki czujnikowi 50 MP uchwycił wysoki poziom szczegółów. Ekwiwalent ogniskowej 15 mm nie jest najszerszy, jaki widzieliśmy, w porównaniu z Honor Magic5 Pro z ekwiwalentem ogniskowej 13 mm, ale nadaje się do wielu scen i pomaga zapobiegać zniekształceniom i miękkości narożników.

Moduł tele jest wyposażony w 3-krotny zoom zamiast krótszego wariantu 2-krotnego poprzednika. Pomiędzy 2x a 3x, zanim telekamera w pełni przejmie kontrolę, kamera wykorzystuje algorytmy łączenia obrazu, które w połączeniu z dużym czujnikiem 50 MP w module tele, zapewniają bardzo dobre szczegóły w szerokim zakresie współczynników zoomu tele.

Oppo Find X6 Pro – Dużo drobnych szczegółów

Apple iPhone 14 Pro – Utrata drobniejszych szczegółów na twarzy

Honor Magic5 Pro – Lokalna utrata danych

W porównaniu z urządzeniami takimi jak Honor Magic5 Pro i Huawei Mate 50 Pro, Oppo nie zapewnia tak ekstremalnych ultraszerokich i teleobiektywnych ogniskowych, ale skupia się na zapewnieniu doskonałej jakości obrazu w nieco mniejszej części zakresu zoomu.

Wyniki Oppo Find X6 Pro Zoom vs Ultra-Premium

Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów powiększenia. Odcięta jest wyrażona w ekwiwalencie ogniskowej 35 mm. Wyniki powiększenia są wyświetlane po prawej stronie, a wyniki oddalania po lewej stronie.

Powiększenie wideo

W naszych testach Oppo zapewniało również ostrzejsze obrazy z zoomem niż większość rywali w trybie wideo. Powiększone klipy wideo wykazały wysoki poziom szczegółowości i niski poziom szumów.

szeroki

115

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Testy te analizują zachowanie ultraszerokokątnego aparatu przy kilku ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem takich artefaktów, jak aberracje chromatyczne, miękkość obiektywu i dystorsja. Poniższe zdjęcia są wyciągiem z przetestowanych scen.

Ultraszerokokątny aparat Oppo Find X6 Pro rejestrował bardzo ostre obrazy z dobrą ekspozycją i dobrze oddanymi kolorami w większości warunków oświetleniowych. Pole widzenia nie było tak szerokie, jak w przypadku niektórych bezpośrednich konkurentów, ale z drugiej strony oznaczało to, że niektóre artefakty często widoczne w aparatach ultraszerokokątnych, takie jak miękkość narożników i anamorfoza na zdjęciach portretowych, były mniej zauważalne na Oppo.

Oppo Find X6 Pro – Szeroki zakres dynamiki, dobre detale

Huawei Mate 50 Pro – Szersze pole widzenia, niewielka utrata szczegółów, szczególnie na krawędziach kadru

Honor Magic5 Pro – Szersze pole widzenia, nieco mocniejsza utrata detali, szczególnie w okolicach krawędzi kadru

Tele

112

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane przy ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik jest uzyskiwany z szeregu obiektywnych pomiarów w laboratorium i analizy percepcyjnej obrazów rzeczywistych.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

Oppo Find X6 Pro jest wyposażony w dedykowaną telekamerę z 3-krotnym zoomem. Pomiędzy 1x a 3x urządzenie kompensuje nieznaczną utratę rozdzielczości za pomocą skutecznego algorytmu fuzji, a ogólnie aparat zapewniał ostre obrazy w szerokim zakresie telezoomu. Dalsze powiększanie oznacza zastosowanie zoomu cyfrowego do obrazów z teleobiektywu, co spowodowało zauważalną utratę szczegółów i mniej ostre obrazy niż w przypadku urządzeń z dłuższymi teleobiektywami, takich jak Honor Magic5 Pro.

Oppo Find X6 Pro – Przy powiększeniu około 3x poziom szczegółowości jest bardzo wysoki

Honor Magic5 Pro – Chociaż urządzenie nie przełączyło się na moduł tele, odzyskuje prawie tyle samo szczegółów, co Oppo Find X6 Pro w około 3x

Nasi testerzy ocenili również, że wysoka jakość została zachowana nawet w warunkach słabego oświetlenia.

Oppo Find X6 Pro – Wysoki poziom szczegółowości w słabych warunkach oświetleniowych

Honor Magic5 Pro – Utrata szczegółów w warunkach słabego oświetlenia

Oppo zapewniał również lepszą szczegółowość niż większość jego rywali Ultra-Premium podczas powiększania w trybie wideo. Drobne szczegóły zostały dobrze zachowane, a szum wideo był dobrze kontrolowany w większości warunków oświetleniowych.

Wideo

148

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

O testach wideo SBMARK Camera

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w scenach przy naturalnym słabym oświetleniu, w pomieszczeniach i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena obejmuje wizualną kontrolę filmów naturalnych nakręconych w różnych warunkach i przeprowadzenie obiektywnych pomiarów na filmach z mapami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

W testach wideo Oppo Find X6 Pro osiągnął drugą najlepszą jak dotąd wydajność, zaraz za Apple iPhone 14 Pro. Podobnie jak w przypadku zdjęć i zoomu, głównymi zaletami aparatu w przypadku wideo były zarządzanie teksturami/szumami oraz działanie w słabym świetle, ale nasi eksperci zauważyli również skuteczną stabilizację, dobrą ekspozycję i dokładne odwzorowanie kolorów. Ponadto autofokus wideo był stabilny i dobrze radził sobie z przejściami. Połączenie dokładnej ekspozycji i odwzorowania kolorów, a także dobre uchwycenie szczegółów w słabym świetle sprawiają, że Oppo jest świetną opcją do filmowania przy słabym oświetleniu.

Wyniki Oppo Find X6 Pro Video w porównaniu z Ultra-Premium

Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co w przypadku zdjęć, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, płynność i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.

Ekspozycja

104

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, m.in. możliwość renderowania widocznych szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest również stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.

Aparat zapewniał dokładną ekspozycję celu we wszystkich warunkach oświetleniowych, ale nieznacznie cierpiał z powodu niestabilności mapowania tonalnego i stopniowania podczas przejść podczas przejść ekspozycji.

Oppo Find X6 Pro – Nieznaczne niestabilności ekspozycji w jasnym świetle i nieco niższa ekspozycja celu

Apple iPhone 14 Pro – Dokładna i stabilna ekspozycja, szeroki zakres dynamiczny

Honor Magic5 Pro – Dokładna ekspozycja, dość szeroki zakres dynamiki

Kolor

115

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Analiza kolorów jakości obrazu obejmuje oddawanie barw, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację do zmieniającego się światła.

W trybie wideo Oppo Find X6 Pro zapewnia naturalne kolory we wszystkich scenach, szczególnie w odcieniach skóry i ciepłych kolorach przy słabym oświetleniu. Podczas fotografowania przy źródłach ciepłego światła w słabym oświetleniu mógł być widoczny silny pomarańczowy odcień, ale poza tym kolory były dobrze renderowane.

Oppo Find X6 Pro – Dość neutralny balans bieli, dokładne odcienie skóry w jasnym świetle

Apple iPhone 14 Pro – Dokładny balans bieli i odcienie skóry

Honor Magic5 Pro – Lekko ciepły balans bieli, lekko czerwonawe ciemne odcienie skóry

Autofokus

115

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Autofokus wideo był szybki i dokładny, z efektywnym śledzeniem twarzy. Ponadto przejścia ostrości były bardzo szybkie, z bardzo niewielkimi krokami. Mimo to Oppo nie do końca pasowało do iPhone'a 14 Pro, który oferuje najbardziej kinową strategię ostrości ze wszystkich obecnych smartfonów.

Oppo Find X6 Pro – Skuteczne śledzenie twarzy

Apple iPhone 14 Pro – Skuteczne śledzenie twarzy

Honor Magic5 Pro – Skuteczne śledzenie twarzy

Tekstura

118

Bezcenne

Najwyższy wynik

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i teksturę filmów z życia codziennego, a także filmów z wykresów zarejestrowanych w laboratorium. Nagrania filmów naturalnych poddawane są ocenie wizualnej, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w obszarach jasnych i obszarach oraz w ciemności. Pomiarom obiektywnym dokonuje się zdjęć map wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres martwych liści.

SBMARK CHART (DMC) zachowanie szczegółów wideo w porównaniu z poziomami luksów

Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku wideo z zachowaniem szczegółów DMC wraz z poziomem luksów w wideo. Wynik zachowania szczegółów DMC pochodzi z miernika opartego na sztucznej inteligencji wyszkolonego do oceny renderowania tekstur i szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Oppo wyprodukował wysoki poziom szczegółowości i udało mu się przewyższyć większość konkurencji w słabym świetle. Szczegółowość była również bardzo dobra w portretach wideo, z czym zmaga się wielu rywali Oppo.

Oppo Find X6 Pro – Dużo detali nawet przy słabym oświetleniu

Honor Magic5 Pro – Utrata drobnych szczegółów

Hałas

114

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, struktura, aspekty czasowe na rzeczywistych nagraniach wideo, a także filmy z wykresów zrobione w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumu w ciemnych obszarach i warunków o wysokim zakresie dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na filmach z wykresów rejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Użyty wykres to wizualny wykres szumów SBMARK.

Przestrzenna ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem natężenia oświetlenia

Ten wykres przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w ustawieniach szumu wideo. Wizualny pomiar hałasu SBMARK pochodzi z normy ISO15739.

Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem natężenia oświetlenia

Ten wykres przedstawia ewolucję czasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Czasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w ustawieniach szumu wideo.

Szum wideo był dobrze kontrolowany w porównaniu z innymi urządzeniami nagrywającymi w formacie SDR. Poziomy szumów były szczególnie niskie w obszarach z teksturami, ale podczas ruchu kamery w zacienionych obszarach kadru można było zauważyć pewien tymczasowy szum. Nasi testerzy zauważyli również lokalny hałas na poruszających się obiektach.

Stabilizacja

116

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału dzięki technologiom programowym lub sprzętowym, takim jak OIS, EIS lub innym środkom. Ocena dotyczy resztkowego ruchu, gładkości, artefaktów galaretki i resztkowego rozmycia ruchu w przypadku chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film to fragment jednej z testowanych scen.

Stabilizacja wideo była bardzo skuteczna, pozwalając na przyzwoite wyniki nawet podczas nagrywania w biegu. Przesunięciom klatek przeciwdziałało rozwiązanie przetwarzające, zapewniając ogólnie płynne wrażenia użytkownika w trybie wideo.

Oppo Find X6 Pro – Skuteczna stabilizacja wideo, nawet podczas biegania podczas nagrywania

Apple iPhone 14 Pro – Skuteczna stabilizacja wideo, ale niektóre drgania aparatu podczas pracy

Artefakty

78

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów szybkości klatek przy użyciu uniwersalnego zegara LED. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na artefakty, takie jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana odcienia. Im bardziej dotkliwy i częstszy jest artefakt, tym wyższa jest odliczenie punktów od wyniku. Główne artefakty i odpowiadająca im utrata punktów są wymienione poniżej.

Główne kary za artefakty wideo

Podczas nagrywania wideo za pomocą Oppo Find X6 Pro większość typowych artefaktów była pod kontrolą. Lekkie dzwonienie było zauważalne w każdych warunkach, szczególnie w trudnych scenach o wysokim kontraście. W przeciwnym razie artefakty są dość dobrze kontrolowane i podczas filmowania można wykryć bardzo niewiele problemów.

Porozmawiajmy o „teście aparatu Oppo Find X6 Pro” z naszą społecznością!
Rozpocznij nowy wątek

Filip Owell

Profesjonalny bloger, który dostarcza Ci nowe i interesujące treści za każdym razem, gdy odwiedzasz naszego bloga.