Test aparatu Huawei Mate 60 Pro+

Poddaliśmy Huawei Mate 60 Pro+ naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność w zakresie zdjęć, filmów i jakości zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. W tym artykule opisano, jak urządzenie wypadło w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia, a jego celem jest podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów wraz z ekstraktem przechwyconych danych.

Przegląd

Najważniejsze dane techniczne aparatu:

• Główny: 48 MP, odpowiednik formatu 24 mm z przysłoną f/1.4–f/4.0 (automatyczna regulacja), AF, OIS
• Ultraszerokokątny: 40 MP, odpowiednik 13 mm z przysłoną f/2.2, AF
• Tele: 48 MP, odpowiednik 90 mm z przysłoną f/3.0, OIS i AF

Mate 60 Pro+ to najnowsze flagowe urządzenie Huawei z serii Mate Pro, które w dalszym ciągu testuje możliwości wydajnych aparatów w smartfonach. Dzięki ulepszonemu sprzętowi do przetwarzania obrazu i specjalistycznej wiedzy Huawei w zakresie oprogramowania do przetwarzania obrazu Mate 60 Pro+ uzyskał doskonałe wyniki w testach aparatu SBMARK Camera, zajmując pierwsze miejsce w naszym rankingu.

Huawei to najlepsze dotychczas przetestowane urządzenie do robienia zdjęć, zapewniające doskonałe rezultaty fotograficzne we wszystkich przypadkach użycia. Naszym testerom szczególnie spodobał się doskonały kompromis między zachowaniem szczegółów a redukcją szumów, dokładną ekspozycją celu, szerokim zakresem dynamiki i przyjemnym oddawaniem kolorów. Podczas fotografowania przy słabym oświetleniu ekspozycja pozostała przyjemna, a poziom uchwyconych szczegółów pozostał wysoki. Dzięki zmiennej przysłonie, która optymalizuje głębię ostrości dla każdej sceny, Mate 60 Pro+ jest także doskonałą opcją do portretów grupowych, zapewniając dobrą ostrość wszystkich obiektów w kadrze. Ponadto zdolność do zamrażania ruchu i minimalizowania rozmycia ruchu, a także szybka reakcja migawki ułatwiają uchwycenie decydującego momentu w poruszających się scenach.

Zdjęcia były doskonałe nie tylko przy użyciu głównego aparatu, ale w większości zakresów ogniskowych, od najszerszego ustawienia 13 mm do około 150 mm, gdzie tekstura zaczęła się mięknąć. Dzięki dużej szczegółowości, niskiemu poziomowi szumów, niezawodnemu systemowi autofokusa i szerokiemu zakresowi dynamiki ultraszerokokątny aparat Huawei był najlepszym, jaki do tej pory testowaliśmy. Wyniki teleobiektywu na średnim dystansie również były doskonałe, z pięknymi teksturami i niskim poziomem szumów, nawet przy obrazach przy słabym oświetleniu.

Podobnie jak jego topowi rywale, Apple iPhone 15 Pro Max i Google Pixel 8 Pro, Mate 60 Pro+ był testowany w trybie wideo HDR. Stabilizacja wideo była jedną z najlepszych, jakie widzieliśmy, a wyniki większości podtestów wideo były ogólnie doskonałe, co czyniło Mate 60 Pro+ świetną opcją do nagrywania ruchomych obrazów. Jednak w porównaniu z najlepszymi w swojej klasie urządzeniami wideo jest dużo do poprawy w zakresie atrybutów jakości wideo, takich jak tekstura i szum.

Należy pamiętać, że zdjęcia zostały domyślnie zapisane w formacie HDR będącym własnością Huawei. Zdjęcia można wyświetlać w trybie HDR na niektórych najnowszych smartfonach i tabletach Huawei z najnowszym systemem operacyjnym Huawei. Jednak zastrzeżony system Huawei nie jest powszechnie kompatybilny z innymi urządzeniami z Androidem, w tym nawet z niektórymi urządzeniami Huawei (takimi jak laptopy). Nie posiadamy również niezbędnych narzędzi do wizualizacji, aby ocenić zastrzeżony format HDR firmy Huawei, dlatego nasze oceny przeprowadzono przy użyciu przepływu pracy wizualizacji SDR.

Huawei Mate 60 Pro+ to idealny smartfon do robienia zdjęć i nagrywania filmów znajomym i rodzinie, zajmując pierwsze miejsce w naszym odpowiednim rankingu. Efekty rozmycia ruchu i zjawy były bardzo dobrze kontrolowane podczas fotografowania ruchomych scen, co pozwoliło na precyzyjne uchwycenie decydującego momentu. Bardzo rzadko nasi testerzy zaobserwowali artefakty fuzji w trudnych scenach o wysokim kontraście.

Mate 60 Pro+ znalazł się także w gronie najlepszych do tej pory przetestowanych urządzeń pod względem możliwości pracy w słabym świetle. W słabych warunkach aparat oferował szeroki zakres dynamiki, pozwalając na uzyskanie dobrych szczegółów zarówno w jasnych, jak i zacienionych obszarach kadru. Szumy obrazu były pod kontrolą, a obrazy wykazywały wysoki poziom szczegółowości i naturalne odwzorowanie tekstur, nawet podczas fotografowania w nocy.

 

Podsumowanie testu

O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach przy użyciu szerokiej gamy tematów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, dla których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw metryk pozwala panelowi ekspertów w dziedzinie obrazu na porównanie aspektów jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. Testowanie smartfona angażuje zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik w celu porównania między aparatami w różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji o protokole SBMARK Camera, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów smartfonów można znaleźć tutaj. Poniższy rozdział zawiera kluczowe elementy wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby otrzymać pełny raport.

W trybie fotograficznym Huawei Mate 60 Pro+ uzyskał najlepszy wynik ze wszystkich testowanych do tej pory urządzeń, dzięki doskonałym wynikom, które w prawie wszystkich testach cząstkowych dorównywały najlepszym konkurentom lub przewyższały je. Naszym testerom szczególnie spodobał się doskonały stosunek tekstury do szumu, szybki i dokładny autofokus oraz szeroka głębia ostrości, którą umożliwia zmienna przysłona f/1.4–4.0 Huawei.

Ponadto ekspozycja była dokładna, z szerokim zakresem dynamicznym, we wszystkich warunkach testowych, a oddawanie barw było w większości dokładne, z niewielkimi, okazjonalnymi przebarwieniami. Symulowany efekt bokeh w trybie portretowym był ładny, z bardzo dokładnym oszacowaniem głębi i izolacją obiektu, a w trybie makro Mate 60 Pro+ był w stanie uchwycić dobre szczegóły i ładną perspektywę dzięki wykorzystaniu telekameru 3.5x. Urządzenie dobrze wypadło także w kategorii podglądu, gdzie obraz podglądu na wyświetlaczu urządzenia, pod względem ekspozycji docelowej i zachowania podświetlenia, jest bliższy ostatecznemu uchwyceniu niż na poprzednio testowanym P60 Pro.

Zbliżenie

Zbliżenie to trzecia nowa ocena przypadku użycia wprowadzona w SBMARK Camera w wersji 5. Ocenia ona zdolność aparatu do uchwycenia szczegółów z odległości obiektu poniżej 10 cm i powiększenia jak najbliżej 1:1.

Używając telekamery w trybie makro, urządzenie przyjemnie renderowało zdjęcia z bliska, z dobrą kompresją perspektywy.

W naszych testach makro niestabilność balansu bieli i rozmycie ruchu ruchomych obiektów mogły mieć negatywny wpływ na jakość obrazu, ale aparat rejestrował dobre szczegóły, które były renderowane w naturalny sposób.

Aparat zarządzał dokładną ekspozycją obiektu we wszystkich warunkach oświetleniowych. Ponadto ekspozycja była stabilna w serii kolejnych zdjęć.

Nasi testerzy stwierdzili, że aparat Mate 60 Pro+ zapewnia bardzo szeroki zakres dynamiki. Jednakże w scenach o wysokim kontraście zaobserwowano pewne przycięcie jasnych świateł.

W scenach oświetlonych od tyłu Mate 60 Pro+ może mieć problemy z kontrastem obiektów, czyniąc je bardzo płaskimi.

W naszych testach kolory były ogólnie ładnie odwzorowywane. Balans bieli był szczególnie dobry przy słabym oświetleniu, tworząc przyjemny ciepły odcień.

Podczas fotografowania w świetle dziennym czasami mogą być zauważalne zielonkawe lub żółtawe przebarwienia.

W typowym oświetleniu wewnętrznym odcienie skóry mogą czasami zostać pozbawione nasycenia, co powoduje nieco nienaturalny rendering.

Ogólnie rzecz biorąc, nasi testerzy zaobserwowali niewielkie niestabilności balansu bieli we wszystkich warunkach testowych, a wyniki w serii kolejnych zdjęć były nieco niespójne.

Dzięki zmiennej przysłonie Mate 60 Pro+ jest w stanie zoptymalizować głębię ostrości dla każdej sceny. W przypadku zdjęć grupowych Huawei uzyskał szerszą głębię ostrości niż jego rywale, co pozwoliło uzyskać dobrą ostrość na wszystkich obiektach.

Dzięki czułemu i dokładnemu autofokusowi w każdych warunkach oświetleniowych Mate 60 Pro+ był w stanie uchwycić decydujący moment w poruszających się scenach.

W naszych testach Mate 60 Pro+ uchwycił wysoki poziom szczegółowości i obrazów z naturalnym renderowaniem tekstur. Doskonałe wyniki w warunkach rzeczywistych zostały potwierdzone obiektywnymi pomiarami w laboratorium.

W niektórych konkretnych scenach można było zauważyć lokalną utratę szczegółów w kadrze.

W naszych testach Mate 60 Pro+ bardzo dobrze kontrolował szumy obrazu we wszystkich warunkach testowych. Redukcja szumów luminancji była skuteczna nawet w obszarach o jednolitym kolorze. Czasami jednak może to również skutkować kwantyzacją kolorów i szumem chromatycznym.

Nasi testerzy czasami zaobserwowali niepożądane artefakty, takie jak artefakty fuzyjne, zjawy i zmiany odcieni, w próbkach testowych Mate 60 Pro+, zwłaszcza podczas kręcenia scen o wysokim kontraście.

Na drobnych wzorach w kadrze czasami zauważalny był efekt mory.

Huawei Mate 60 Pro+ to doskonała opcja do symulowania wyglądu przypominającego lustrzankę cyfrową w trybie bokeh. W naszych testach zapewniał dobre oszacowanie głębi, realistyczny kształt bokeh i dość dobre szczegóły zarówno na portretach pojedynczych, jak i grupowych. Wykonane zdjęcia wykazały również dobrą ekspozycję w większości warunków, a renderowanie w świetle reflektora było lepsze niż u większości konkurentów dzięki dokładnym kształtom i kolorom, nawet na zdjęciach nocnych. Tylko w przypadku niektórych ujęć bokeh nasi eksperci zauważyli błędy w izolacji obiektu.

Nasi eksperci stwierdzili, że podgląd Mate 60 Pro+ jest znacznie lepszy w porównaniu z P60 Pro. Jednak nadal nie jest na tym samym poziomie, co wiodący w swojej klasie iPhone 14 Pro. Nasi testerzy zauważyli kilka różnic między podglądem a ostatecznym uchwyceniem, szczególnie w trybie bokeh, gdzie szacowanie głębi różniło się znacznie w podglądzie, a obiekty często stosowano rozmycie. Zaletą jest to, że ekspozycja docelowego podglądu była dość dokładna w większości warunków i zbliżona do przechwyconego obrazu. Nie dotyczyło to jednak zakresu dynamiki, który w podglądzie był bardziej ograniczony.

Oprócz wyjątkowej jakości obrazu z głównego aparatu, Huawei Mate 60 Pro+ zapewniał także wyjątkowe rezultaty zarówno w przypadku modułów tele, jak i ultraszerokokątnych. Wyniki Huawei w kategorii Wide były najlepsze ze wszystkich testowanych do tej pory urządzeń, dzięki bogatej szczegółowości i bardzo skutecznej redukcji szumów, która w przeciwieństwie do większości konkurentów nie wydawała się mieć negatywnego wpływu na szczegóły i delikatne tekstury. System autofokusa działał niezawodnie, a zdjęcia pokazywały szeroki zakres dynamiki, przyjemne odcienie skóry i dokładny balans bieli. Jednak nasi testerzy zauważyli również kilka drobnych artefaktów. Anamorfizm (obiekty znajdujące się blisko krawędzi kadru wyglądały na rozciągnięte) nie zawsze był korygowany, a na krawędziach kadru o wysokim kontraście można było zauważyć pewne lekkie dzwonienie i aliasing. Przesunięcie odcienia można było zaobserwować wokół przyciętych obszarów na jasnym niebie.

Ogólnie rzecz biorąc, Huawei Mate 60 Pro+ robił bardzo ładne zdjęcia w większości zakresu zoomu, od najszerszego 13 mm do około 150 mm. Przy dłuższych ustawieniach tele obrazy stały się zauważalnie bardziej miękkie. Niektórzy rywale, w tym P60 Pro Huawei, radzą sobie lepiej w teleobiektywie dalekiego zasięgu dzięki szybszym przysłonom w teleobiektywie. Tele aparat Mate 60 Pro+ oferuje jedynie stosunkowo wolną przysłonę f/3. To powiedziawszy, jakość obrazu była doskonała w średnim zakresie, zwłaszcza pomiędzy 70 mm a 150 mm. W tym zakresie renderowanie tekstur było piękne, szczególnie na portretach, a poziom szumów pozostawał niski, nawet przy słabym oświetleniu.

Powiększenie wideo

Podczas korzystania z zoomu podczas nagrywania wideo przejście między aparatem głównym a modułem ultraszerokokątnym było przekonujące, ale nasi eksperci zaobserwowali pewne skoki ekspozycji i balansu bieli. Ogólnie rzecz biorąc, Apple iPhone 15 Pro Max oferował lepsze wyniki przy płynniejszych przejściach między modułami aparatu.

Huawei Mate 60 Pro+ to najlepsze do tej pory przetestowane urządzenie w szerokiej kategorii, dzięki świetnemu renderowaniu tekstur i niskiemu poziomowi hałasu.

Na bliskim i średnim dystansie tele Huawei Mate 60 Pro+ zapewniał wysokiej jakości obrazy z bogatymi szczegółami i teksturami.

Huawei Mate 60 Pro+ jest wyposażony w tryb wideo HLG HDR (HDR Vivid), który zapewnia najlepsze ogólne wyniki i dlatego został aktywowany na potrzeby naszych testów wideo. Obydwa urządzenia porównawcze, czyli P60 Pro i iPhone 15 Pro Max, zostały przetestowane także w trybie HDR. Ogólnie rzecz biorąc, Mate 60 Pro+ nie do końca dorównywał najlepszym w swojej klasie iPhonem 15 Pro Max i Google Pixel 8 Pro, ale i tak był jednym z najlepszych testowanych do tej pory smartfonów pod kątem nagrywania wideo.

Stabilizacja wideo była szczególnie dobra i zapewniała doskonałą kompensację ruchu. Wyniki we wszystkich pozostałych kategoriach testów wideo również były doskonałe, ale w większości z nich Huawei pozostawał nieznacznie w tyle za najlepszymi w swojej klasie.

Zakres dynamiczny w klipach wideo był ogólnie dość szeroki, z dobrym zachowaniem jasnych fragmentów w scenach o wysokim kontraście, zwłaszcza podczas nagrywania w świetle dziennym lub przy typowym oświetleniu wewnętrznym. Ekspozycja celu była na ogół dokładna, nawet w przypadku trudnych scen oświetlonych od tyłu. To powiedziawszy, w przeciwieństwie do najlepszego w swojej klasie iPhone'a 15 Pro Max, Huawei czasami wykazywał niewielkie problemy z kontrastem.

Docelowa ekspozycja twarzy pozostawała dobra przy słabym oświetleniu, także w przypadku ciemnych karnacji. Jednak podczas przejść między scenami mogą czasami być zauważalne pewne niewielkie problemy z adaptacją.

Balans bieli wideo był dokładny w warunkach światła dziennego i w pomieszczeniach. Kolory, w tym odcienie skóry, były na ogół dokładne w nagranym materiale wideo.

Podczas nagrywania wideo przy bardzo słabym oświetleniu czasami zauważalny był zielony odcień w zacienionych obszarach kadru.

Autofokus wideo był ogólnie szybki i płynny, z ładnymi przejściami, także przy słabym świetle. Oznacza to znaczną poprawę w stosunku do P60 Pro, ale pozostaje sporo do poprawy, przy niewielkich niedokładnościach ostrości zauważalnych w warunkach wewnętrznych.

Pomiary tekstury wideo były wysokie we wszystkich warunkach testowych w laboratorium. Zostało to ogólnie potwierdzone przez nasze rzeczywiste wyniki, w tym na twarzach. Nasi testerzy zauważyli jednak brak szczegółów w scenach o dużym zakresie dynamiki lub podświetleniu. W laboratorium czasami widzieliśmy pływające artefakty tekstury, gdy trzymaliśmy urządzenie za rękę podczas nagrywania.

W scenach statycznych, łącznie z naszymi testami laboratoryjnymi, szum wideo był ogólnie dobrze kontrolowany. Jednakże w przypadku formatu wideo HDR hałas może być trudny do kontrolowania, a w niektórych rzeczywistych scenach zaobserwowaliśmy szum w scenach z ruchem lub przejściami światła.

Stabilizacja wideo to jedna z głównych zalet Mate 60 Pro+. Działało bardzo dobrze, nawet podczas chodzenia lub biegania podczas nagrywania. Drgania aparatu były pod kontrolą, a niepożądane artefakty ograniczone do minimum.

Podczas naszych testów wideo zaobserwowaliśmy szereg niepożądanych artefaktów, w tym przesunięcie odcienia w pobliżu przyciętych obszarów, znaczne aliasing i sporadyczne duszki w filmach z poruszającymi się obiektami. W przeciwieństwie do czołowego w swojej klasie iPhone'a 15 Pro Max, Mate 60 Pro+ nie oferuje wysokiej liczby klatek na sekundę wynoszącej 60 klatek na sekundę w świetle dziennym i przy oświetleniu w pomieszczeniach.