Poddaliśmy Vivo X80 Pro (MediaTek) naszemu rygorystycznemu zestawowi testów SBMARK Camera, aby zmierzyć jego wydajność pod względem jakości zdjęć, wideo i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. W tym artykule przeanalizowano, jak urządzenie wypadło w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia, i ma na celu podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów wraz z fragmentem przechwyconych danych.

Przegląd

Specyfikacja głównego aparatu:

  • Główny: czujnik 50 MP, obiektyw z przysłoną f/1.57
  • Ultraszeroki kąt: czujnik 48 MP, obiektyw z przysłoną f/2.2
  • Tele 2x: czujnik 12 MP, obiektyw z przysłoną f/1.85
  • Tele 5x: czujnik 8 MP, obiektyw z przysłoną f/3.4
  • Lampa błyskowa LED
  • Wideo: 4K/1080p/720p przy 60/30 kl./s, 8K przy 24 kl./s (testowano 4K/30 kl./s)

ZALETY

  • Przyjemny balans bieli dla zdjęć i filmów
  • Piękne odcienie skóry w większości warunków
  • Dość dobry kompromis tekstury/szumów w warunkach słabego oświetlenia
  • Dokładny autofokus
  • Całkiem niezłe detale w zbliżeniach
  • Wysoki poziom szczegółowości w teleobiektywach średniego zasięgu
  • Skuteczna stabilizacja wideo
  • Dobre szczegóły w filmie

Przeciw

  • Niestabilność ekspozycji na zdjęciach i filmach
  • Czasami niski kontrast obiektów w scenach o wysokim kontraście
  • Rozmycie ruchu w warunkach słabego oświetlenia
  • Sporadyczne efekty zjawy i mieszania artefaktów na poruszających się obiektach w trudnych warunkach
  • Częsta utrata ostrości podczas nagrywania wideo w warunkach słabego oświetlenia

Dzięki dobrym wynikom w prawie wszystkich kategoriach testowych, Vivo X80 Pro (MediaTek) był w stanie uplasować się niedaleko czołówki w naszym rankingu aparatów SBMARK. Zdjęcia pokazały ładne kolory, doskonały zakres dynamiki i przyzwoite szczegóły. Podwójne teleobiektywy zmiennoogniskowe pomogły w uzyskaniu szczegółów przy średnim ustawieniu teleobiektywu, a w testach wideo aparat zapewniał dobre szczegóły, przyjemne kolory i skuteczną stabilizację.

Vivo X80 Pro (Mediatek) Wyniki fotograficzne w porównaniu z Ultra-Premium

Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach uzyskanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na rzeczywistych obrazach. Wszystkie te cechy mają znaczący wpływ na ostateczną jakość zdjęć wykonanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu głównych zalet i wad aparatu.

Podsumowanie próby

O testach kamer SBMARK: Oceny aparatów SBMARK są przeprowadzane w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach z wykorzystaniem szerokiej gamy tematów. Wyniki są oparte na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych oraz testach percepcyjnych, w których zaawansowany zestaw wskaźników pozwala zespołowi ekspertów ds. obrazu porównać aspekty jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. W testowanie smartfona zaangażowany jest zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, zoomu i wideo są oceniane osobno, a następnie łączone w ogólną ocenę w celu porównania aparatów z różnych urządzeń. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. Poniższa sekcja zawiera zestawienie kluczowych elementów wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Prosimy o kontakt w celu uzyskania pełnego raportu.

Wyniki aparatu Vivo X80 Pro (Mediatek) w porównaniu do Ultra-Premium

Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i wideo SBMARK między testowanym urządzeniem a referencjami. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki segmentu cenowego. Średnie i maksymalne noty dla każdego segmentu cenowego obliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.

Zdjęcie

137

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Informacje o teście fotograficznym aparatu SBMARK

W celu oceny i analizy inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z ustawień kamery. Protokół fotograficzny został zaprojektowany tak, aby uwzględniał główne przypadki użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Oceny dokonuje się poprzez wizualną kontrolę obrazów Cons jako odniesienia do sceny naturalnej oraz poprzez wykonanie obiektywnych pomiarów na wykresach uzyskanych w laboratorium w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Ekspozycja

108

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

W trybie fotograficznym Vivo X80 Pro (MediaTek) generował piękne kolory w każdych warunkach. Bardzo szeroki zakres dynamiczny umożliwił uzyskanie doskonałych zdjęć nocnych, a kompromis tekstura/szum był dobry nawet w warunkach słabego oświetlenia, dzięki doskonałemu zarządzaniu szumami. Jednak w przypadku obiektów oświetlonych od tyłu ekspozycja mogła być niestabilna, a w przypadku obiektów w scenach o wysokim kontraście widoczna była pewna utrata kontrastu.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – dobre zachowanie podświetlenia

Vivo X80 Pro (MediaTek) – mocne przycinanie świateł tła w kolejnych ujęciach

Kolor

108

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty technicznie dobrych zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiki, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas robienia wielu zdjęć tej samej sceny.
W przypadku kolorów analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcienia skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów i odcień skóry, karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – dobra ekspozycja i ładne kolory

Honor Magic4 Ultimate – szeroki zakres dynamiczny, nieco niedokładne odcienie skóry

Xiaomi 12S Ultra – mocne przycinanie

Automatyczne ustawianie ostrości

95

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Wytrzymałość i szybkość autofokusa: 1000 luksów Δ2EV z ręki w świetle dziennym

Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także możliwość zerowego opóźnienia migawki, pokazując ostrość krawędzi w funkcji czasu fotografowania zmierzonego w konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy 1000 luksach z oświetleniem Daylight, 500 ms po rozmyciu. W tym scenariuszu podświetlane panele w scenie są ustawione tak, aby symulować dość wysoki zakres dynamiczny: stosunek luminancji między najjaśniejszym punktem a szarym punktem odbijającym 18% wynosi 2, co oznaczamy różnicą wartości ekspozycji wynoszącą 2 Ostrość krawędzi wynosi mierzony na czterech krawędziach wykresu martwych liści, a czas fotografowania jest mierzony na diodzie LED uniwersalnego timera.

Framework

102

Oppo Znajdź X5

Oppo Znajdź X5

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości jasnych i ciemnych obszarów obrazu. Obiektywne pomiary wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1000 luksów iw różnych typach warunków dynamicznych. Stosowane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Dead Leaves.

WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku DMC Retention of Detail z poziomem luksów, dla dwóch warunków uszczelnienia. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie metryki opartej na sztucznej inteligencji, wyszkolonej do oceny tekstury i odwzorowania szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

101

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Testy szumów analizują różne atrybuty szumów, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura na rzeczywistych obrazach i wykresach wykonanych w laboratorium. W przypadku zdjęć naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach i krajobrazach, a także ciemne obszary i warunki o wysokim zakresie dynamicznym. Hałas poruszających się obiektów jest również oceniany na naturalnych obrazach. Obiektywne pomiary są wykonywane na obrazach wykresów rejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych typach warunków zakresu dynamicznego. Zastosowany wykres to wykres martwych liści i znormalizowany pomiar, taki jak szum wizualny, pochodzący z ISO 15739.

Ewolucja szumu wizualnego z poziomami oświetlenia w warunkach przenośnych

Ten wykres pokazuje ewolucję metryki szumu wizualnego z poziomem luksów w warunkach dłoniowych. Metryka szumu wizualnego jest średnią pomiaru szumu wizualnego we wszystkich fragmentach wykresu martwych liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – słabe światło

Vivo X80 Pro (MediaTek) – dość wysoki poziom detali, bardzo lekki szum

Honor Magic4 Ultimate – słabe światło

Honor Magic4 Ultimate – wysoki poziom szczegółowości, bardzo lekki szum

Xiaomi 12S Ultra – Warunki słabego oświetlenia

Xiaomi 12S Ultra – lekka utrata detali, lekki szum

Artefakty

74

Pixel 6 Google

Pixel 6 Google

Ocena artefaktów bada cieniowanie soczewek, aberracje chromatyczne, zniekształcenia geometryczne, dzwoniące krawędzie, aureole, zjawy, kwantyzację, nieoczekiwane zmiany tonacji kolorów, a także inne rodzaje możliwych efektów nienaturalnych na zdjęciach. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odejmowanie punktów od wyniku. Główne zaobserwowane artefakty i związana z nimi utrata punktów wymieniono poniżej.

Wysokie kary za artefakty fotograficzne

Bokeh

70

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Bokeh jest testowany w dedykowanym trybie, zazwyczaj portretowym lub trybie przysłony, i analizowany poprzez wizualną kontrolę wszystkich zdjęć wykonanych w warunkach laboratoryjnych i naturalnych. Celem jest odtworzenie fotografii portretowej porównywalnej z fotografią wykonaną lustrzanką cyfrową i szerokim otworem względnym. Główne atrybuty jakości obrazu, na które zwrócono uwagę, to oszacowanie głębi, artefakty, gradient rozmycia i kształt odbłyśnika rozmycia bokeh. Uwzględniane są również atrybuty jakości obrazu w pionie (ekspozycja, kolor, tekstura).

Vivo X80 Pro (MediaTek) – ogólnie dobre oszacowanie głębi, trochę artefaktów wokół palety i czerwonych nitek

Podgląd

57

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy podglądu analizują jakość obrazu podglądu obrazu aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwyceniem a podglądem, zwłaszcza w odniesieniu do zakresu dynamicznego i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest również jednolitość ekspozycji, dostosowanie koloru i ostrości podczas zmiany powiększenia od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą diody LED uniwersalnego timera.

Vivo X80 Pro (MediaTek), podgląd: mocniejsze przycinanie podświetlenia niż przechwytywanie

Vivo X80 Pro (MediaTek), przechwytywanie

Zbliżenie

136

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

O testach zoomu kamery SBMARK

Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz naturalnych scenach zewnętrznych, wewnętrznych i przy słabym oświetleniu, korzystając z ustawień aparatu i zoomu szczyptowego przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego do bardzo długiego zoomu. Ocenę przeprowadza się poprzez wizualną kontrolę obrazów z naturalnym odniesieniem do sceny oraz wykonanie obiektywnych pomiarów obrazów map wykonanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.

Vivo X80 Pro (MediaTek) radził sobie bardzo dobrze w kategorii Zoom, dzięki podwójnym modułom tele z odpowiednio współczynnikami tele 2x i 5x. Tekstury były dobrze zachowane przy średnim telezoomie. Kolory były również dokładne w większości warunków, a zarówno zdjęcia ultraszerokokątne, jak i teleobiektywy wykazywały szeroki zakres dynamiczny. Minusem była utrata szczegółów w ultraszerokich obrazach.

Wyniki Zoom Vivo X80 Pro (Mediatek) vs Ultra-Premium

Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta jest wyrażona w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.

szeroki

103

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Testy te analizują działanie ultraszerokokątnego aparatu przy różnych ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak aberracje chromatyczne, miękkość obiektywu i zniekształcenia. Poniższe obrazy są fragmentami testowanych scen.

Vivo X80 Pro – ultraszeroki (18 mm)

Vivo X80 Pro – utrata szczegółów

Honor Magic4 Ultimate – ultraszeroki (18 mm)

Honor Magic4 Ultimate – wysoki poziom szczegółowości

Xiaomi 12S Ultra – ultraszeroki (18mm)

Xiaomi 12S Ultra: utrata drobnych szczegółów

Telewizja

105

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Uhonoruj ​​Magic4 Ultimate

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane przy ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, z naciskiem na teksturę i szczegóły. Wynik pochodzi z serii obiektywnych pomiarów laboratoryjnych i percepcyjnej analizy rzeczywistych obrazów.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

WYKRES SBMARK Szczegółowy wynik retencji (DMC) według długości ogniskowej

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ekwiwalentem ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiadającej odległości fotografowania, a oś y przedstawia wynik metryki maksymalnego zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie aplikacji aparatu.

Vivo X80 Pro (Mediatek) – Zoom ze średniej półki

Dobre odwzorowanie tekstur, drobne szczegóły są dość dobrze zachowane

Vivo X80 Pro (Lwia paszcza) – zoom ze średniej półki

Honor Magic 4 Ultimate – Zoom średniego zasięgu

Dobre odwzorowanie tekstur, drobne szczegóły są dość dobrze zachowane

wideo

129

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

O testach wideo kamery SBMARK

Inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych i przy słabym oświetleniu naturalnym, w pomieszczeniach i na zewnątrz, korzystając z domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na wizualnej kontroli naturalnego materiału wideo zarejestrowanego w różnych warunkach i przeprowadzeniu obiektywnych pomiarów na zarejestrowanym w laboratorium wykresie wideo w różnych warunkach od 1 do ponad 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Klipy wideo nagrane za pomocą Vivo X80 Pro (MediaTek) oferowały przyjemne kolory i ładne szczegóły w każdych warunkach. Również stabilizacja wideo była skuteczna, pomimo pewnej stabilizacji podczas chodzenia lub biegania. Pewne różnice w ostrości między klatkami były widoczne i zmniejszały poziom szczegółowości, gdy użytkownik poruszał się podczas nagrywania. W słabym świetle nasi testerzy zauważyli również niestabilność ostrości i oddychanie, a także poruszające się artefakty tekstury i sporadyczne nagłe korekty ekspozycji.

Wyniki wideo Vivo X80 Pro (Mediatek) w porównaniu z Ultra-Premium

Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co obrazy nieruchome, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, jednolitość i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.

Ekspozycja

88

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Kolor

108

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest również stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Analiza kolorów jakości obrazu bada oddawanie kolorów, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację przy zmianie światła.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – dobre kolory, kilka kroków w przejściach ekspozycji i zmianach ostrości

Honor Magic4 Ultimate – ładne kolory

Framework

110

Xiao mi Mi 11 Ultra

Xiao mi Mi 11 Ultra

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów, a także filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalne nagrania wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach. Przeprowadzane są obiektywne pomiary obrazów kart wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres martwych liści.

Wynik wideo SBMARK CHART (DMC) pod kątem zachowania szczegółów w porównaniu z poziomami luksów

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu natężenia oświetlenia w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie metryki opartej na sztucznej inteligencji, wyszkolonej do oceny tekstury i odwzorowania szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Hałas

111

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Testy szumów analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, aspekty czasowe w rzeczywistych nagraniach wideo, a także wykresy wideo wykonane w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, z naciskiem na szumy w ciemnych obszarach i warunki o wysokim zakresie dynamicznym. Obiektywne pomiary są wykonywane na wykresach wideo zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.

Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego z poziomem oświetlenia

Ten wykres przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Wizualny szum przestrzenny jest mierzony w tabeli szumów wizualnych w ustawieniach szumu wideo. Pomiar szumu wizualnego SBMARK wywodzi się z normy ISO15739.

Ewolucja szumu wizualnego w czasie z poziomem oświetlenia

Ten wykres pokazuje ewolucję szumu wizualnego w czasie wraz z poziomem luksów. Czasowy szum wizualny jest mierzony w tabeli szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.

Stabilizacja

112

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego przy użyciu oprogramowania lub technologii sprzętowych, takich jak OIS, EIS lub innych środków. Ocena dotyczy ruchu szczątkowego, płynności, żółtych artefaktów i szczątkowego rozmycia ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film to fragment jednej z testowanych scen.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – dobra stabilizacja

Honor Magic4 Ultimate – dobra stabilizacja

Artefakty

81

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę za pomocą diody LED uniwersalnego timera. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na takie artefakty, jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana wysokości tonu. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym więcej punktów zostanie odjętych od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.

Najwyższe kary za artefakty wideo

Porozmawiajmy o „teście aparatu Vivo X80 Pro (MediaTek)” z naszą społecznością!
Rozpocznij nowy wątek

Filip Owell

Profesjonalny bloger, który dostarcza Ci nowe i interesujące treści za każdym razem, gdy odwiedzasz naszego bloga.