Wyniki testów aparatu Motorola Edge 30 Pro

Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o głównych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak portrety, zdjęcia rodzinne i krajobrazy. Oceny dokonuje się poprzez wizualną kontrolę obrazów pod względem odniesienia do naturalnej sceny i dokonanie obiektywnych pomiarów na obrazach graficznych zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty dobrych technicznie zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas wykonywania wielu zdjęć tej samej sceny.
W przypadku koloru analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Za odwzorowywanie kolorów i odcieni skóry karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury chromatycznej dokonany przez producenta.

Testy te analizują działanie ultraszerokokątnego aparatu przy różnych ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak aberracje chromatyczne, miękkość i zniekształcenia obiektywu. Poniższe obrazy są fragmentem testowanych scen.

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane dla ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik uzyskuje się na podstawie serii obiektywnych pomiarów w laboratorium oraz na podstawie analizy percepcyjnej rzeczywistych obrazów.

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach graficznych zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 do 6500 K.

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizie poddawana jest także stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Analiza kolorów jakości obrazu sprawdza odwzorowanie kolorów, odwzorowanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i adaptację do zmian oświetlenia.

Testy spójności analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów, a także przedstawiają wykresy filmów nagranych w laboratorium. Naturalne nagrania wideo oceniane są wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w obszarach jasnych i ciemnych. Obiektywne pomiary przeprowadzane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres Martwych Liści.

Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, aspekty czasowe, na rzeczywistych nagraniach wideo i wykresach filmów wykonanych w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumów w ciemnych obszarach i warunkach wysokiego zakresu dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na kartach wideo zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Zastosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego przy użyciu technologii programowych lub sprzętowych, takich jak OIS, EIS lub innych sposobów. Ocena sprawdza resztkowy ruch, płynność, żółte artefakty i resztkowe rozmycie ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film jest fragmentem jednej z testowanych scen.

Artefakty są oceniane na podstawie pomiarów MTF i pierścieniowych na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę przy użyciu diody LED Universal Timer. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i tonowanie. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.