Poddaliśmy Huawei P60 Pro naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność w jakości zdjęć, filmów i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. W tym artykule opisano, jak urządzenie wypadło w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia, i ma na celu podkreślenie najważniejszych wyników naszych testów wraz z wyciągiem z przechwyconych danych.

Przegląd

Najważniejsze dane techniczne aparatu:

  • Główny: 48-megapikselowy czujnik RYYB, ekwiwalent 24.5 mm z automatyczną regulacją obiektywu fizycznego f/1.4–f/4.0, AF, OIS
  • Ultraszerokokątny: czujnik 13 MP, odpowiednik 13 mm obiektywu z przysłoną f/2.2, autofokus
  • Teleobiektyw: czujnik 48 MP, odpowiednik 90 mm obiektywu z przysłoną f/2.1, autofokus, minimalna odległość ostrzenia 10 cm
  • Chipset: Snapdragon 8+ Gen 1 4G

ZALETY

  • Szeroki zakres dynamiczny w obrazach krajobrazowych lub portretowych, z dobrym kontrastem w każdych warunkach oświetleniowych
  • Ładne i żywe kolory dla każdych testowanych warunków oświetleniowych na zdjęciu; dobre kolory wideo w warunkach zewnętrznych i wewnętrznych
  • Szybki i dokładny autofokus w trybie zdjęć
  • Głębia ostrości z dobrą ostrością na wszystkich twarzach w zdjęciach grupowych z obiektami w różnych płaszczyznach.
  • Wysoki poziom szczegółowości i dobrze kontrolowany szum na zdjęciach, filmach i zoomie
  • Ładny efekt rozmycia i dokładna izolacja obiektów w trybie portretowym

Wady

  • Nienaturalne odcienie skóry w słabym oświetleniu
  • Niektóre nienaturalne renderowanie szczegółów w trudnych warunkach
  • Kroki ostrości podczas przejść wideo
  • Artefakty obrazu, w tym rozbłyski, kwantyzacja i dzwonienie

Huawei P60 Pro zajmuje pierwsze miejsce w rankingu aparatów SBMARK dzięki wiodącej w swojej klasie jakości zdjęć z głównego aparatu i większości ustawień zoomu. Na wideo Huawei pokazał zauważalną poprawę w stosunku do swoich poprzedników pod względem stabilizacji, renderowania kolorów i tekstur, zbliżając się bardzo do wydajności Oppo Find X6 Pro i Apple iPhone 14 Pro.

Znakomite wyniki Huawei były oparte na innowacyjnym sprzęcie i oprogramowaniu do przetwarzania obrazu. P60 Pro nie jest pierwszym smartfonem ze zmienną przysłoną, ale jest jednym z nielicznych urządzeń, które oferują zakres przysłony od f/1.4 do f/4 dla tak dużego czujnika. Wydany wcześniej Huawei Mate 50 Pro również zapewnia zmienną przysłonę, ale na nieco mniejszej matrycy (1/1.56 cala). Przysłona jest regulowana automatycznie na podstawie warunków oświetleniowych i zawartości sceny. Na przykład przy słabym oświetleniu zdjęcia są rejestrowane z pełnym otwarciem; podczas fotografowania portretu grupowego zatrzymuje się, aby zwiększyć głębię ostrości i zapewnić dobrą ostrość wszystkich obiektów. W naszych testach pomogło to zarówno w wynikach ekspozycji, jak i ostrości. Wyniki dla wszystkich innych atrybutów jakości zdjęć były również bardzo dobre, z dokładnymi i przyjemnymi kolorami w większości warunków, szybkim i dokładnym autofokusem oraz dobrze dostrojonym kompromisem między teksturą a szumem.

Teleobiektyw P60 Pro nie jest wyposażony w największą matrycę w segmencie Ultra-Premium, ale dzięki dużej przysłonie f/2.1 kamera wciąż jest w stanie zebrać więcej światła niż niektórzy konkurenci z większymi matrycami. Tekstura przy telezoomie jest optymalizowana za pomocą kompleksowych rozwiązań do łączenia obrazów, które łączą informacje o obrazie przechwyconym przez aparat główny i teleobiektyw. Te algorytmy fuzji działają w wielu różnych przypadkach użycia i warunkach oświetleniowych.

Huawei P60 Pro – Nakręcony z 3.5-krotnym zoomem, wysokim poziomem szczegółowości, ładnymi kolorami i dobrą ekspozycją

Tryb wideo P60 Pro zawiera kilka kluczowych ulepszeń w porównaniu z poprzednimi modelami, a Huawei zbliża się do udoskonalenia swojego wewnętrznego rozwiązania wideo HDR (HDR Vivid), najnowszy flagowy produkt marki jest teraz firmą nr 3 pod względem wideo na smartfony, za Apple iPhone 14 Pro i Find X6 Pro firmy Oppo. W naszych testach materiał nagrany za pomocą P60 Pro wykazał dobrą ekspozycję i szeroki zakres dynamiki w każdych warunkach. Kolory też były ładne, a system stabilizacji skutecznie przeciwdziałał drganiom aparatu. Tekstura, hałas i autofokus również były przyzwoite, ale pozostawiły trochę więcej miejsca na poprawę niż inne atrybuty jakości wideo.

Huawei jest również doskonałą opcją do robienia zdjęć z bliska, dzięki trybowi makro dostępnemu zarówno z ultraszerokim, jak i teleobiektywem, funkcja, która była również dostępna w Mate 50 Pro +. Zaletą posiadania dwóch modułów aparatu z funkcjami makro jest to, że umożliwia wykonywanie zdjęć makro z różnych odległości fotografowania. Pozwala także fotografowi zachować dystans do fotografowanego obiektu, co jest ważne przy fotografowaniu żywych obiektów. W naszych testach na P60 Pro możliwości makro telekamery zapewniały głębię ostrości podobną do lustrzanki cyfrowej. Wydajność trybu portretowego była zgodna z najlepszymi w swojej klasie, zapewniając naturalne renderowanie z dokładną izolacją obiektów i ładnym gradientem rozmycia. Należy pamiętać, że SBMARK testuje tylko jeden tryb (najlepszy), więc te dodatkowe możliwości nie wpływają na wynik z bliska. Huawei P60 Pro został przetestowany w trybie AI-off. Huawei P60 Pro został przetestowany w trybie domyślnym, z wyłączoną sztuczną inteligencją.


Najwyższy wynik Bezcenne

Najwyższy wynik

Wydajność w przypadku użycia Znajomi i rodzina była doskonała dzięki najlepszemu kompromisowi ekspozycji w trudnych scenach portretowych, jaki widzieliśmy do tej pory. Zdolność Huawei do zachowania kontrastu na twarzach przy jednoczesnym zapewnieniu dokładnej ekspozycji i ochronie świateł w trudnych scenach oświetlonych od tyłu jest niezrównana. Aparatowi udało się również oddać dokładne odcienie skóry dla większości typów skóry iw większości przypadków zarówno na zdjęciach, jak i na filmach. Ponadto doskonale radził sobie z zamrożeniem ruchu i uchwyceniem ostrych obiektów nawet w dynamicznych scenach, zwłaszcza w warunkach słabego oświetlenia, w warunkach wewnętrznych i zewnętrznych. Pod tym względem P60 Pro dorównuje innym topowym graczom, takim jak Oppo Find X6 Pro i Apple iPhone 14 Pro. Tryb bokeh również zapewniał świetne wyniki, z obrazami, które były bardzo zbliżone do tego, czego można oczekiwać od lustrzanki cyfrowej i jasnego obiektywu.

Huawei P60 Pro – Przyjemne odcienie skóry i dobra izolacja obiektów w trybie portretowym


Najwyższy wynik Bezcenne

Najwyższy wynik

P60 Pro to nowy numer 1 w przypadku słabego oświetlenia. Ekspozycja była dobra, nawet w bardzo słabym świetle, dzięki możliwości otwarcia przysłony do f/1.4 w słabych warunkach. Kolory były naturalne, nawet na zdjęciach nocnych, a aparatowi udało się uchwycić dość wysoki poziom szczegółowości przy jednoczesnym kontrolowaniu szumów, zwłaszcza w trybie zdjęć. Jedną z głównych zalet P60 Pro w słabym świetle była możliwość zamrożenia ruchu i ograniczenia rozmycia ruchu do minimum.

Podczas korzystania z telezoomu w słabym świetle aparat nadal rejestrował dobre szczegóły dzięki skutecznym algorytmom fuzji obrazu stosowanym do poziomu oświetlenia 5 luksów. Nawet przy dużym zbliżeniu (odpowiednik około 200 mm) P60 Pro zapewniał lepszą szczegółowość niż jego główni rywale w kategorii telezoomów.

Klipy wideo przy słabym oświetleniu również były konkurencyjne, z dobrą ekspozycją i ogólnie dość dokładnym balansem bieli. Stabilizacja i autofokus pozostały skuteczne w słabym świetle.

Huawei P60 Pro – Dokładna ekspozycja celu, rozszerzony zakres dynamiczny i wysoki poziom szczegółowości

Podsumowanie testu

O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach iw rzeczywistych sytuacjach przy użyciu szerokiej gamy tematów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, dla których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw metryk pozwala panelowi ekspertów w dziedzinie obrazu na porównanie aspektów jakości obrazu, które wymagają ludzkiej oceny. Testowanie smartfona angażuje zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik w celu porównania między aparatami w różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji o protokole SBMARK Camera, kliknij tutaj. Więcej informacji na temat wyników aparatów smartfonów można znaleźć tutaj. Poniższy rozdział zawiera kluczowe elementy wyczerpujących testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby otrzymać pełny raport.

Wyniki aparatu Huawei P60 Pro w porównaniu z aparatem Ultra-Premium

Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, zbliżeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a referencjami. Podane są również średnie i maksymalne wyniki segmentu cenowego. Średnie i maksymalne wyniki dla każdego segmentu cenowego są obliczane na podstawie bazy danych SBMARK testowanych urządzeń.

Zdjęcie

159

Bezcenne

Najwyższy wynik

O testach fotograficznych aparatu SBMARK

W celu oceny i analizy inżynierowie SBMARK rejestrują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i na zewnątrz, w pomieszczeniach i naturalnych scenach o słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień kamery. Protokół fotograficzny został zaprojektowany tak, aby uwzględniał główne przypadki użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak portrety, zdjęcia rodzinne i krajobrazowe. Ocenę przeprowadza się poprzez wizualną inspekcję obrazów W porównaniu z odniesieniem do naturalnych scen oraz przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na obrazach wykresów uchwyconych w laboratorium w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do ponad 1,000 luksów i temperaturach barwowych od 2,300K do 6,500K.

Huawei P60 Pro to jak dotąd najlepsze urządzenie w naszym rankingu fotograficznym, co czyni go idealnym rozwiązaniem do wszystkich rodzajów zdjęć. Wyniki w zakresie autofokusa i ekspozycji były znakomite, oprócz niezmiennie dobrych wyników we wszystkich innych kategoriach testowych.

W naszych testach aparat był w stanie wykorzystać zerowe opóźnienie migawki, a tym samym uchwycić obraz natychmiast po naciśnięciu migawki, we wszystkich warunkach oświetleniowych. Dzięki zmiennej przysłonie, która pozostaje bardzo rzadką cechą aparatów smartfonów, oraz dobrze przemyślanej automatycznej kontroli przysłony opartej na zawartości sceny, oferował również najszerszą głębię ostrości spośród wszystkich obecnych flagowców.

Wydajność ekspozycji była znakomita dzięki połączeniu dobrej ekspozycji sceny z szerokim zakresem dynamicznym i dobrym kontrastem, nawet w najtrudniejszych warunkach oświetleniowych, takich jak sceny o wysokim kontraście i pod światło. W tak trudnych warunkach różnica w stosunku do konkurencji była zauważalna, ponieważ urządzenia porównawcze musiały iść na kompromisy w zakresie ekspozycji, dynamiki czy kontrastu.

W porównaniu z poprzednią generacją serii P nasi eksperci stwierdzili, że balans bieli i dokładność odcienia skóry uległy poprawie, a ogólnie Huawei P60 Pro zapewnia przyjemne kolory z ładnym nasyceniem w większości warunków. Ponadto kompromis między teksturą a szumem był dobry, z dość wysokim poziomem szczegółowości na wszystkich poziomach oświetlenia. Niepożądane artefakty obrazu były dość dobrze kontrolowane, a od czasu do czasu widoczne były tylko niektóre artefakty rozbłysków i fuzji.

Wyniki zdjęć Huawei P60 Pro vs Ultra-Premium

Fototesty analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Oceniane jest również działanie autofokusa i obecność artefaktów na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu głównych mocnych i słabych stron aparatu.

Zbliżenie

Zbliżenie to trzecia nowa ocena przypadku użycia wprowadzona w SBMARK Camera w wersji 5. Ocenia ona zdolność aparatu do uchwycenia szczegółów przy obiektach z odległości poniżej 10 cm i powiększenia jak najbardziej zbliżonego do 1:1.

W naszych testach Huawei P60 Pro zapewniał doskonałe możliwości makro zarówno z ultraszerokimi, jak i teleobiektywami. Oba rejestrowały wysoki poziom szczegółowości, ale teleobiektyw oferował dodatkowe korzyści w postaci lepszej izolacji obiektu i większej odległości fotografowania. Aby sfotografować wypełniające kadr makro z ultraszerokim obiektywem, musisz podejść bardzo blisko obiektu, co nie zawsze jest możliwe w przypadku obiektów na żywo. Trzeba też uważać, aby urządzenie nie rzucało cienia na obiekt. Dlatego ultraszeroki tryb makro jest najbardziej przydatny w zastosowaniach takich jak skanowanie dokumentów. Poniższe przykłady ilustrują, w jaki sposób użycie makro aparatu teleobiektywu może stworzyć lepsze zdjęcie makro.

Huawei P60 Pro – Drobne szczegóły, ładne rozmycie tła

Apple iPhone 14 Pro – utrata drobnych szczegółów, jasne rozmycie tła

Vivo X90 Pro+ – Drobne szczegóły, jasne rozmycie tła

Ekspozycja

118

Bezcenne

Najwyższy wynik

Ekspozycja jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość renderowania widocznych szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia takiego samego renderowania podczas robienia kilku zdjęć tej samej sceny.

Huawei P60 Pro zapewnił dobrą ekspozycję obiektu w każdych warunkach oświetleniowych. Zakres dynamiki był szeroki zarówno w jasnym świetle zewnętrznym, jak i przy słabym oświetleniu.

Huawei P60 Pro – Dobra ekspozycja, niezły kontrast

Apple iPhone 14 Pro – Dobra ekspozycja, niezły kontrast

Oppo Find X6 Pro – Dobra ekspozycja, nieco mocny kontrast

W bardzo trudnych warunkach o wysokim kontraście Huawei P60 Pro od czasu do czasu decydował się na nieco ciemniejszą ekspozycję obiektu niż konkurenci, aby zachować lepszy kontrast. W takich sytuacjach docelowa ekspozycja pozostawała jednak akceptowalna, a aparat zapewniał doskonały kompromis między ekspozycją, zakresem dynamicznym i kontrastem.

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro – Fajny kontrast twarzy, lekkie przycięcie w tle

Apple iPhone 14 Pro – Fajny kontrast twarzy, mocne przycięcie w tle

Oppo Find X6 Pro – Niski kontrast twarzy, bardzo delikatne przycięcie w tle

Kolor

119

Bezcenne

Najwyższy wynik

Kolor jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Analizowane atrybuty jakości obrazu to renderowanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. W przypadku oddawania barw i odcieni skóry karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.

Aparat uchwycił ładne kolory dzięki ogólnie neutralnemu balansowi bieli i dokładnemu odwzorowywaniu kolorów, nawet w trudnych i nietypowych warunkach oświetleniowych. W poniższym przykładzie P60 Pro zachował zielony odcień, który odpowiadał rzeczywistemu zastosowanemu światłu.

Huawei P60 Pro – Przyjemne odwzorowanie kolorów z odpowiednim balansem bieli

Apple iPhone 14 Pro – Nieco niedokładne odwzorowanie kolorów

Honor Magic5 Pro – Nieco niedokładne odwzorowanie kolorów

Renderowanie odcieni skóry było szczególnie dobre, z dokładnymi odcieniami skóry w przypadku większości typów skóry i warunków oświetleniowych. W bardzo rzadkich przypadkach przy jasnym oświetleniu zewnętrznym iw pomieszczeniach może być zauważalny delikatny zielony odcień.

Huawei P60 Pro – Przyjemne odcienie skóry na wszystkich rodzajach skóry

Apple iPhone 14 Pro – Dokładne odcienie skóry

Oppo Find X6 Pro – Nieco niedokładne odcienie skóry

Autofokus

120

Bezcenne

Najwyższy wynik

Testy autofokusa koncentrują się na dokładności ustawiania ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu fotografowania i głębi ostrości. Opóźnienie wykonania zdjęcia to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a czasem wykonania zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości i zdolność urządzenia do robienia zdjęć we właściwym czasie, co nazywa się „zerowym opóźnieniem migawki”. Nawet jeśli mała głębia ostrości może być przyjemna w przypadku portretu pojedynczej osoby lub zdjęcia z bliska, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe; Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na podstawie wszystkich wykonanych w rzeczywistości zdjęć, od nieskończoności po obiekty z bliska, a także przy słabym oświetleniu i w warunkach zewnętrznych.

W naszych testach autofokus Huawei P60 Pro był szybki, dokładny i niezawodny. Dzięki zerowemu opóźnieniu migawki łatwo było uchwycić decydujący moment w ruchomych scenach. Aparat zachował tę żwawość nawet przy bardzo słabym oświetleniu, co czyni go świetnym rozwiązaniem w tak trudnych warunkach.

Nieregularność i prędkość autofokusa: 20 luksów (ręczny wolframowy 7EV)

Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także zerowe opóźnienie migawki, pokazując ostrość krawędzi w porównaniu z czasem fotografowania zmierzonym w konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy 20 luksach i przy oświetleniu wolframowym, 500 ms po rozmyciu. W tym scenariuszu podświetlane panele w scenie są skonfigurowane tak, aby symulowały dość wysoki zakres dynamiki: stosunek luminancji pomiędzy najjaśniejszym punktem a 18% odblaskową szarą plamą wynosi 7, co oznaczamy różnicą wartości ekspozycji wynoszącą 7. ostrość krawędzi mierzona jest na czterech krawędziach wykresu martwych liści, a czas fotografowania mierzony jest na uniwersalnym zegarze LED.

Dzięki automatycznej regulacji przysłony fizycznej F1.4–F4.0 Huawei P60 Pro zdołał znacznie rozszerzyć głębię ostrości, gdy wymagała tego scena. Pozwoliło to na uzyskanie dobrej ostrości wszystkich obiektów w zdjęciach grupowych z obiektami na różnych płaszczyznach.

Huawei P60 Pro – Głębia ostrości

Huawei P60 Pro – Dobra ostrość zarówno na pierwszym planie, jak iw tle

Apple iPhone 14 Pro – Głębia ostrości

Apple iPhone 14 Pro – Obiekt na pierwszym planie jest ostry, ale obiekt w tle jest nieco rozmyty

Oppo Find X6 Pro – głębia ostrości

Oppo Find X6 Pro – Mocne rozmycie obiektu w tle

Tekstura

116

Oppo Znajdź X6 Pro

Oppo Znajdź X6 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i teksturę obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium, a także w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetleniowych od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane wykresy to zastrzeżony wykres SBMARK (DMC) i wykres Martwych Liści.

SBMARK CHART (DMC) wynik zachowania szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywowych i trzymanych w ręku

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC wraz z poziomem luksów, dla dwóch warunków przechowywania. Wynik zachowania szczegółów DMC pochodzi z miernika opartego na sztucznej inteligencji wyszkolonego do oceny renderowania tekstur i szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

W porównaniu do większości konkurentów w segmencie Ultra-Premium, w tym iPhone'a 14 Pro, Huawei P60 Pro był w stanie renderować nieco lepsze szczegóły i zapewniać lepszą ostrość. Renderowanie tekstur było dość spójne we wszystkich warunkach oświetleniowych, pozwalając na dobre uchwycenie szczegółów nawet przy słabym oświetleniu. To powiedziawszy, podczas kręcenia najtrudniejszych scen można zauważyć pewną lokalną utratę szczegółów i lekkie przeostrzenie.

Huawei P60 Pro – Detal na zewnątrz

Huawei P60 Pro – Dobry detal

Apple iPhone 14 Pro – detal na zewnątrz

Apple iPhone 14 Pro – Niewielka utrata szczegółów

Oppo Find X6 Pro – Detal na zewnątrz

Oppo Find X6 Pro – Akceptowalny detal

Ponadto Huawei P60 Pro potrafił zamrozić ruch lepiej niż większość rywali, rejestrując ostre obrazy nawet w słabo oświetlonych scenach z poruszającymi się obiektami.

Huawei P60 Pro – Bardzo niewielkie rozmycie ruchu, niektóre artefakty renderowania tekstur

Apple iPhone 14 Pro – Silne rozmycie ruchu na twarzy

Honor Magic5 Pro – Silne rozmycie ruchu

Hałas

115

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Uhonoruj ​​Magic5 Pro

Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak natężenie, chromatyczność, ziarno, struktura na obrazach rzeczywistych, a także na zdjęciach wykresów wykonanych w laboratorium. W przypadku obrazów naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szum na twarzach, krajobrazach, ale także na ciemnych obszarach i warunkach dużego zakresu dynamicznego. Szum poruszających się obiektów jest również oceniany na obrazach naturalnych. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnego rodzaju warunkach zakresu dynamicznego. Użyty wykres to wykres martwych liści i standaryzowany pomiar, taki jak wizualny szum, wywodzący się z ISO 15739.

Wizualna ewolucja hałasu z poziomami natężenia oświetlenia w trybie ręcznym

Ten wykres przedstawia ewolucję wizualnej metryki hałasu wraz z poziomem luksów w warunkach podręcznych. Wizualna metryka szumu jest średnią pomiaru szumu wizualnego na wszystkich polach wykresu martwych liści w konfiguracji AFHDR. Wizualny pomiar hałasu SBMARK pochodzi z normy ISO15739.

Szum obrazu na obrazach był dobrze kontrolowany i ledwo zauważalny. Pewna luminancja i szum chromatyczny o niskiej częstotliwości mogły pojawiać się w cieniach i obszarach o jednolitym kolorze w scenach o słabym oświetleniu, ale szum był dobrze kontrolowany na obszarach z teksturami i obiektach, minimalizując jego uciążliwość.

Huawei P60 Pro – Niski poziom hałasu

Huawei P60 Pro – Lekki szum luminancji

Apple iPhone 14 Pro – Niski poziom hałasu

Apple iPhone 14 Pro – szum luminancji

Oppo Find X6 Pro – Niski poziom hałasu

Oppo Find X6 Pro – Bardzo drobny szum luminancji

Artefakty

77

Pixel 6 Google

Pixel 6 Google

Ocena artefaktów dotyczy cieniowania obiektywu, aberracji chromatycznych, zniekształceń geometrycznych, dzwonienia krawędzi, aureoli, zjawy, kwantyzacji, nieoczekiwanych zmian odcieni kolorów, między innymi możliwych nienaturalnych efektów na zdjęciach. Im ostrzejszy i częstszy artefakt, tym wyższa odliczenie punktów od wyniku. Główne zaobserwowane artefakty i odpowiadająca im utrata punktów są wymienione poniżej.

Główne kary za artefakty zdjęć

Obrazy P60 Pro były generalnie wolne od niepożądanych artefaktów obrazu. Jednak w niektórych scenach flara może nieznacznie wpłynąć na jakość obrazu. W trudnych scenach zaobserwowaliśmy również pewne artefakty fuzji i renderowania twarzy. Było to jednak zgodne z konkurencją. Plusem jest to, że artefakty dzwonienia były mniej zauważalne niż w większości innych flagowych telefonów.

Huawei P60 Pro – Flara w scenach plenerowych

Huawei P60 Pro – Artefakty

Huawei P60 Pro – Dzwonienie ledwo widoczne

Apple iPhone 14 Pro – Artefakty

Apple iPhone 14 Pro – Dzwonienie zauważalne

Oppo Find X6 Pro – Artefakty

Oppo Find X6 Pro – Lekkie dzwonienie

Bokeh

80

Bezcenne

Najwyższy wynik

Bokeh jest testowany w jednym dedykowanym trybie, zwykle w trybie portretowym lub w trybie przysłony, i analizowany poprzez wizualną kontrolę wszystkich obrazów uchwyconych w laboratorium i w naturalnych warunkach. Celem jest odtworzenie fotografii portretowej porównywalnej z fotografią wykonaną lustrzanką cyfrową i szeroką przysłoną. Główne atrybuty jakości obrazu, na które zwrócono uwagę, to szacowanie głębi, artefakty, gradient rozmycia i kształt reflektorów rozmycia bokeh. Uwzględniane są również atrybuty jakości obrazu portretowego (ekspozycja, kolor, tekstura).

W testach bokeh Huawei P60 Pro zapewniał doskonałą izolację obiektów i realistyczny kształt bokeh zarówno w pojedynczych, jak i grupowych ujęciach portretowych. Poziom szczegółowości był dość wysoki, a zdjęcia wykazywały dobrą ekspozycję w większości warunków. Ponadto renderowanie reflektorów było lepsze niż u większości rywali, dzięki dokładnym kształtom i kolorom, nawet w nocnych ujęciach. Ogólnie rzecz biorąc, P60 Pro to doskonała opcja dla tych użytkowników, którzy chcą symulować wygląd lustrzanki cyfrowej.

Huawei P60 Pro – tryb Bokeh

Huawei P60 Pro – Doskonałe oszacowanie głębi, dokładna ekspozycja, dobre szczegóły

Oppo Find X6 Pro – tryb Bokeh

Oppo Find X6 Pro – Dobre oszacowanie głębokości, dokładna ekspozycja, dobre szczegóły

Apple iPhone 14 Pro – tryb Bokeh

Apple iPhone 14 Pro – Lekkie niedoświetlenie, dobre szczegóły, ale rozmycie niektórych elementów tematycznych (książka)

Huawei P60 Pro – tryb Bokeh w nocy

Huawei P60 Pro – Dobra izolacja obiektu i szczegółowość, nieco nienaturalny kształt rozmycia reflektorów w tle

Oppo Find X6 Pro – tryb Bokeh w nocy

Oppo Find X6 Pro – Doskonała tekstura, dobra izolacja obiektu, lekki szum, dyskusyjny kształt rozmycia na reflektorach tła

Honor Magic5 Pro – tryb Bokeh w nocy

Honor Magic5 Pro – Dobra tekstura, dość naturalny kształt bokeh

Podgląd

75

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy podglądu analizują jakość podglądu obrazu w aplikacji aparatu, ze szczególnym uwzględnieniem różnicy między przechwyceniem a podglądem, szczególnie w zakresie zakresu dynamiki i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest także płynność ekspozycji, dostosowania kolorów i ostrości podczas zmiany zoomu od minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu jest mierzona za pomocą uniwersalnego timera LED.

Podgląd został znacznie ulepszony na Huawei P60 Pro w porównaniu do Huawei Mate 50 Pro. Mimo to nie był tak dobry, jak w wiodącym w swojej klasie Apple iPhone 14 Pro. Nasi testerzy zauważyli kilka różnic między podglądem a przechwyceniem, szczególnie w podglądzie bokeh, gdzie oszacowanie głębi wykazało znaczne różnice w przechwyconym obrazie. Plusem jest to, że podgląd docelowej ekspozycji był ogólnie dokładny i bliski uchwycenia. Zaobserwowaliśmy również pewne różnice pod względem zakresu dynamicznego, ale ogólny podgląd i końcowe przechwytywanie były dość zbliżone.

Huawei P60 Pro – przechwytywanie

Huawei P60 Pro – Podgląd – Nieco niższy zakres dynamiczny niż przechwytywanie

Huawei P60 Pro – przechwytywanie

Huawei P60 Pro – Zapowiedź – Mniej dokładne oszacowanie głębokości niż przechwytywanie

Powiększenie

158

Bezcenne

Najwyższy wynik

O testach SBMARK Camera Zoom

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w plenerach, w pomieszczeniach i w scenach naturalnych przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu „pinch” przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego do bardzo dużego zasięgu. Ocena odbywa się poprzez wizualną kontrolę obrazów przedstawiających sceny naturalne oraz poprzez obiektywne pomiary map map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.

Podobnie jak w przypadku zdjęć, Huawei P60 Pro jest jak dotąd najlepiej działającym aparatem w kategorii Zoom. Dzięki wiodącym w swojej klasie wynikom zarówno Tele, jak i Wide, różnica w stosunku do poprzedniego numeru 1 Zoom, Honor Magic5 Pro, jest dość zauważalna.

Dobre wyniki zoomu są oparte zarówno na wydajnym sprzęcie, jak i inteligentnym oprogramowaniu. Jasna przysłona f/2.1 w teleobiektywie pomaga zebrać dużo światła, a algorytmy fuzji są stosowane w celu zwiększenia szczegółowości poprzez połączenie informacji o obrazie z modułów teleobiektywu i głównego aparatu. Ekspozycja była dokładna, a kolory ładne w większości warunków, a Huawei zapewniał doskonałe wyniki w bardzo dużym zakresie zoomu od około 0.5x do 10x. Najlepszym punktem było jednak powiększenie 3.5x (między 80 mm a 100 mm), gdzie aparat zapewniał ogólnie najlepszą jakość obrazu z zoomem. Ponadto zoom wideo P60 Pro został zauważalnie ulepszony w porównaniu z poprzednią generacją urządzeń, z wyższym poziomem szczegółowości w większości warunków.

Wyniki Huawei P60 Pro Zoom vs Ultra-Premium

Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów powiększenia. Odcięta jest wyrażona w ekwiwalencie ogniskowej 35 mm. Wyniki powiększenia są wyświetlane po prawej stronie, a wyniki oddalania po lewej stronie.

Powiększenie wideo

Pomimo pewnych znaczących ulepszeń w stosunku do poprzednika, szczegóły zoomu wideo były nadal niższe niż u niektórych konkurentów. Na przykład Oppo Find X6 Pro wyrenderował lepsze szczegóły i zastosował skuteczniejszą redukcję szumów.

szeroki

119

Bezcenne

Najwyższy wynik

Testy te analizują zachowanie ultraszerokokątnego aparatu przy kilku ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem takich artefaktów, jak aberracje chromatyczne, miękkość obiektywu i dystorsja. Poniższe zdjęcia są wyciągiem z przetestowanych scen.

Huawei P60 Pro zdobył nowy najwyższy wynik w kategorii Wide, dzięki bardzo szerokiemu polu widzenia odpowiadającemu 13 mm, a także dobremu zachowaniu drobnych szczegółów i dobrze kontrolowanemu szumowi obrazu od 13 mm do 18 mm. Urządzenie radzi sobie również bardzo dobrze w warunkach słabego oświetlenia, wykazując znaczną różnicę w porównaniu z większością konkurentów, którzy zwykle mają problem z utrzymaniem wysokiej jakości i wysokiego poziomu szczegółowości w tych trudnych warunkach.

Huawei P60 Pro – Bardzo szerokie pole widzenia

Huawei P60 Pro – Odzyskano niektóre szczegóły

Honor Magic5 Pro – Niezwykle szerokie pole widzenia

Honor Magic5 Pro – Utrata szczegółów

Oppo Find X6 Pro – Szerokie pole widzenia

Oppo Find X6 Pro – Odzyskano trochę szczegółów

Ultraszeroki aparat bardzo dobrze zbalansował automatyczną ekspozycję, automatyczny balans bieli i automatyczne ustawianie ostrości. Pomimo szerokiego pola widzenia było widać tylko kilka artefaktów, takich jak kolorowe obwódki i utrata ostrości na krawędziach, a ogólna ostrość była bardzo dobra.

Huawei P60 Pro – Dokładna ekspozycja i ładne kolory

Huawei P60 Pro – Dość ostry detal na brzegach kadru

Apple iPhone 14 Pro – Dokładna ekspozycja i ładne kolory

Apple iPhone 14 Pro – Utrata detali i lekkie szumy na krawędziach kadru

Honor Magic5 Pro – Dokładna ekspozycja i ładne kolory

Honor Magic5 Pro – Mocny spadek ostrości na brzegach kadru

Tele

118

Bezcenne

Najwyższy wynik

Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane przy ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik jest uzyskiwany z szeregu obiektywnych pomiarów w laboratorium i analizy percepcyjnej obrazów rzeczywistych.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

SBMARK CHART (DMC) wskaźnik zachowania szczegółów na ogniskową

Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku zachowania szczegółów DMC w odniesieniu do ekwiwalentnej ogniskowej pełnoklatkowej w różnych warunkach oświetleniowych. Oś x reprezentuje równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y reprezentuje maksymalny wynik pomiaru zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.

Moduł tele w Huawei P60 Pro oferuje natywny współczynnik telezoomu nieco niższy niż 3.5x (odpowiednik ogniskowej 90 mm). W naszych testach zapewniał przyzwoitą jakość obrazu przy współczynniku powiększenia do 10x. Pomimo pewnej utraty szczegółów w różnicy ogniskowej między aparatem głównym a teleobiektywem, algorytmy fuzji pomogły zachować dobre szczegóły głównego obiektu sceny. W przeciwieństwie do niektórych konkurentów, na przykład Oppo Find X6 Pro, Huawei był w stanie zastosować tę technikę w scenach przy wszystkich poziomach oświetlenia i kontrastu.

Huawei P60 Pro – Średni zasięg tele – Dobra ekspozycja, dość szeroki zakres dynamiczny, ładne kolory

Huawei P60 Pro – Lekka utrata szczegółów na twarzy

Honor Magic5 Pro – Średni zasięg tele – Dobra ekspozycja, ładne kolory

Honor Magic5 Pro – Lekka utrata szczegółów na twarzy

Oppo Find X6 Pro – Średni zasięg tele – Dobra ekspozycja, ale lekkie przycięcie twarzy

Oppo Find X6 Pro – Nieco mocniejsza utrata detali na twarzy

Huawei uchwycił zauważalnie wyższy poziom szczegółowości przy ustawieniach telezoomu niż inne urządzenia o podobnych ogniskowych. Zwłaszcza przy 7x, aparat wydawał się korzystać z jakiegoś rozwiązania programowego, aby zmaksymalizować potencjał rozdzielczości czujnika 48 MP w aparacie tele.

Huawei P60 Pro – Teleobiektyw dalekiego zasięgu

Huawei P60 Pro – Dobra ostrość

Honor Magic5 Pro — teleobiektyw dalekiego zasięgu

Honor Magic5 Pro – Pewna utrata szczegółów

Oppo Find X6 Pro – Teleobiektyw dalekiego zasięgu

Oppo Find X6 Pro – Niektóre szczegóły są zachowane, ale brakuje ostrości

Wideo

147

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

O testach wideo SBMARK Camera

Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w scenach przy naturalnym słabym oświetleniu, w pomieszczeniach i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena obejmuje wizualną kontrolę filmów naturalnych nakręconych w różnych warunkach i przeprowadzenie obiektywnych pomiarów na filmach z mapami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.

Tryb wideo P60 Pro został przetestowany w rozdzielczości 4K i 30 klatkach na sekundę w formacie HDR Vivid. Ogólna wydajność wideo była bardzo dobra, a dobrze zarządzana ekspozycja i kolor to nowe główne atuty Huawei w wideo. W porównaniu z poprzednimi modelami znacznie ulepszono również stabilizację wideo, która jest teraz na tym samym poziomie, co najlepszy w swojej klasie Apple iPhone 14 Pro. Pamiętaj, że poniższe filmy zostały nagrane w formacie HDR urządzeń i będą wymagać urządzenia obsługującego ten format.

Wyniki wideo Huawei P60 Pro vs Ultra-Premium

Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co w przypadku zdjęć, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, płynność i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.

Ekspozycja

114

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, m.in. możliwość renderowania widocznych szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest również stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.

P60 Pro był jednym z najlepszych smartfonów, jakie widzieliśmy pod względem ekspozycji wideo, zapewniając dobrą ekspozycję celu i szeroki zakres dynamiki. Aparat wykonał dobrą robotę, zachowując szczegóły zarówno świateł, jak i cieni, co czyni go świetną opcją do filmowania scen o wysokim kontraście.

Huawei P60 Pro – Szeroki zakres dynamiki

Apple iPhone 14 Pro – Szeroki zakres dynamiki

Oppo Find X6 Pro – Szeroki zakres dynamiczny

Kolor

116

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Analiza kolorów jakości obrazu obejmuje oddawanie barw, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację do zmieniającego się światła.

Kolor był kolejnym mocnym punktem Huawei. Balans bieli był ogólnie przyjemny i stabilny w każdych warunkach. Jednym z punktów lekkiej krytyki było renderowanie odcienia skóry w słabym świetle, któremu brakowało odrobiny nasycenia.

Huawei P60 Pro – Odcienie skóry są lekko przesycone

Apple iPhone 14 Pro – stosunkowo dobrze odwzorowane odcienie skóry

Oppo Find X6 Pro – Odcienie skóry są bardzo nieznacznie niedokładne

Autofokus

107

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Autofokus wideo pozostawał nieco w tyle za najlepszymi w swojej klasie, z pewnymi bardzo niewielkimi niestabilnościami w warunkach wewnętrznych i zauważalnymi krokami podczas zmian ostrości. Pomimo tych drobnych niedociągnięć autofokus działał płynnie w większości scen i pozwalał na ogólnie dobre wrażenia wideo.

Huawei P60 Pro – Płynne przejście

Apple iPhone 14 Pro – Płynne przejście

Oppo Find X6 Pro – Płynne przejście

Tekstura

114

Oppo Znajdź X6 Pro

Oppo Znajdź X6 Pro

Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i teksturę filmów z życia codziennego, a także filmów z wykresów zarejestrowanych w laboratorium. Nagrania filmów naturalnych poddawane są ocenie wizualnej, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości w obszarach jasnych i obszarach oraz w ciemności. Pomiarom obiektywnym dokonuje się zdjęć map wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowane wykresy to wykres SBMARK (DMC) i wykres martwych liści.

SBMARK CHART (DMC) zachowanie szczegółów wideo w porównaniu z poziomami luksów

Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku wideo z zachowaniem szczegółów DMC wraz z poziomem luksów w wideo. Wynik zachowania szczegółów DMC pochodzi z miernika opartego na sztucznej inteligencji wyszkolonego do oceny renderowania tekstur i szczegółów na wybranych uprawach z naszego wykresu SBMARK.

Poziom detali zarejestrowanych w wideo Huawei P60 Pro był wysoki, szczególnie w jasnym świetle. Zauważalny był jednak spadek szczegółowości w oświetleniu wewnętrznym i przy słabym oświetleniu. Podczas gdy aparatowi udało się uchwycić wysoki poziom szczegółów w statycznych scenach bez dużego ruchu, drobne szczegóły zostały utracone w scenach z większą liczbą ruchomych elementów.

Hałas

109

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, struktura, aspekty czasowe na rzeczywistych nagraniach wideo, a także filmy z wykresów zrobione w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumu w ciemnych obszarach i warunków o wysokim zakresie dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na filmach z wykresów rejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Użyty wykres to wizualny wykres szumów SBMARK.

Przestrzenna ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem natężenia oświetlenia

Ten wykres przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w ustawieniach szumu wideo. Wizualny pomiar hałasu SBMARK pochodzi z normy ISO15739.

Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem natężenia oświetlenia

Ten wykres przedstawia ewolucję czasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Czasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w ustawieniach szumu wideo.

Podczas gdy niektóre lokalne szumy były czasami widoczne w materiale wideo P60 Pro, poziomy hałasu były ogólnie dobrze kontrolowane.

Stabilizacja

117

Bezcenne

Najwyższy wynik

Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału dzięki technologiom programowym lub sprzętowym, takim jak OIS, EIS lub innym środkom. Ocena dotyczy resztkowego ruchu, gładkości, artefaktów galaretki i resztkowego rozmycia ruchu w przypadku chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film to fragment jednej z testowanych scen.

Dzięki P60 Pro Huawei zrobił zauważalny krok naprzód w zakresie stabilizacji wideo. Podczas gdy Mate 50 Pro wykazywał niespójności ostrości, które pogarszały ogólną jakość wideo, P60 Pro działał na tym samym poziomie, co najlepszy w swojej klasie Apple iPhone 14 Pro.

Huawei P60 Pro – Dobra stabilizacja.

Apple iPhone 14 Pro – Dobra stabilizacja.

Oppo Find X6 Pro – Dobra stabilizacja, ale nieco większe drgania aparatu

Artefakty

77

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów szybkości klatek przy użyciu uniwersalnego zegara LED. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na artefakty, takie jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana odcienia. Im bardziej dotkliwy i częstszy jest artefakt, tym wyższa jest odliczenie punktów od wyniku. Główne artefakty i odpowiadająca im utrata punktów są wymienione poniżej.

Główne kary za artefakty wideo

Nasi testerzy zauważyli bardzo niewiele niechcianych artefaktów w materiale wideo Huawei. Obejmuje to aliasing, który jest dość powszechny nawet w urządzeniach z najwyższej półki, kwantyzację, która czasami była widoczna na kolorowych plamach, a także dzwonienie i migotanie, które były zauważalne głównie w warunkach wewnętrznych.

 

Porozmawiajmy o „teście aparatu Huawei P60 Pro” z naszą społecznością!
Rozpocznij nowy wątek

Filip Owell

Profesjonalny bloger, który dostarcza Ci nowe i interesujące treści za każdym razem, gdy odwiedzasz naszego bloga.