Poddaliśmy Samsunga Galaxy A55 5G naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność pod względem jakości zdjęć, filmów i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. Artykuł ten analizuje zachowanie urządzenia w szeregu testów oraz kilku typowych przypadkach użycia i ma na celu uwydatnienie najważniejszych wyników naszych testów wraz z fragmentem uzyskanych danych.
Przegląd
Najważniejsze dane aparatu:
- Główny: czujnik 50 MP, obiektyw z przysłoną f/1.8, AF, OIS
- Ultraszerokokątny: czujnik 12 MP, pole widzenia 123 stopni, obiektyw z przysłoną f/2.2
- Makro: czujnik 5 MP, obiektyw z przysłoną f/2.4
ZALETY
- Dokładna ekspozycja, wystarczająco szeroki zakres dynamiki w jasnym świetle i w pomieszczeniach zamkniętych
- Dość wysoki poziom konsystencji w jasnym świetle
- Całkiem dobra stabilizacja wideo, gdy stoisz nieruchomo podczas nagrywania
Przed
- Niektóre niestabilności i kroki w autofokusie i ekspozycji
- Szum, szczególnie w zacienionych obszarach kadru
- Czasami niedokładne odwzorowanie kolorów
- Nieskuteczna stabilizacja wideo podczas poruszania się podczas nagrywania
- Zmiany odcieni, odblaski i artefakty mieszania
- Ograniczone możliwości powiększania, zmniejszona tekstura i ograniczony zakres dynamiki w przypadku ujęć z zoomem
Samsung Galaxy A55 5G to jeden z najnowszych modeli Samsunga z serii A i następca testowanego przez nas wcześniej A54 5G. Nowy model ma takie same parametry sprzętowe jak poprzednik i w naszych testach wydajność aparatu również była na podobnym poziomie. Ogólne wyniki były dość przeciętne jak na tę klasę urządzenia, z dokładną ekspozycją i dość dobrą spójnością podczas fotografowania w przyzwoitych warunkach oświetleniowych.
Jednak w bardziej wymagających sytuacjach, takich jak sceny mocno oświetlone od tyłu, bardzo słabe oświetlenie lub sceny z ruchem, nasi testerzy zaobserwowali szereg usterek, w tym przesunięcia odcieni w przyciętych obszarach, odbicia i zauważalny spadek możliwości śledzenia autofokusa. Co zaskakujące, nasi testerzy stwierdzili, że tryb bokeh aparatu A55 jest mniej dokładny, z większą liczbą błędów segmentacji obiektów i błędów wyzwalania, niż w jego poprzedniku.
Brak dedykowanego modułu aparatu spowodował, że jakość obrazu przy telezomie była dość ograniczona. Jeśli chodzi o ultraszerokość, A55 oferuje nieco szerszy zakres dynamiki niż A54, ale eksponuje wyższy poziom szumów, szczególnie w zacienionych obszarach kadru. Ponadto oddawanie barw było mniej przyjemne, z pewnym rozproszeniem kolorów. W trybie wideo stabilizacja nie była całkiem na tym samym poziomie, co w najlepszych w swojej klasie urządzeniach, takich jak Apple iPhone 15 Pro.
Podsumowanie testu
O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach i w rzeczywistych sytuacjach, przy użyciu różnorodnych obiektów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw wskaźników umożliwia panelowi ekspertów w dziedzinie obrazowania porównanie aspektów jakości obrazów wymagających ludzkiej oceny. W testowanie smartfona angażuje się zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik porównywania aparatów na różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy kompleksowych testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się, jak otrzymać pełny raport.
Aparat Samsunga Galaxy A55 5G wypada na tle high-endu
Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a urządzeniami referencyjnymi. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki w danym przedziale cenowym. Średnie i maksymalne oceny dla każdego segmentu cenowego wyliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.
Zdjęcie
110
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
O testach fotograficznych aparatu SBMARK
Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o kluczowych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów w kontekście odniesienia do naturalnej sceny i przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na laboratoryjnie zarejestrowanych obrazach graficznych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Wyniki zdjęć Samsunga Galaxy A55 5G w porównaniu do high-endu
Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu kluczowych mocnych i słabych stron aparatu.
Nieregularność i prędkość autofokusa: Statyw do światła dziennego 1000 Lux Δ4 EV
WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku retencji szczegółów DMC w zależności od poziomu luksów, dla dwóch warunków retencji. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomami oświetlenia w warunkach ręcznych
Ten wykres przedstawia ewolucję metryki hałasu wizualnego wraz z poziomem luksów w warunkach trzymanych w ręku. Metryka hałasu wizualnego to średnia pomiaru hałasu wizualnego we wszystkich obszarach wykresu Martwych Liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Zbliżenie
75
HUAWEI P60 PRO
HUAWEI P60 PRO
Dowiedz się więcej o testach zoomu kamer SBMARK
Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu pinch przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego powiększenia do powiększenia o dużym zasięgu. Ocena dokonywana jest poprzez wizualne zbadanie obrazów odnoszących się do scen naturalnych i dokonanie obiektywnych pomiarów obrazów map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.
Wyniki Apple iPhone 14 Pro w porównaniu z Ultra-Premium Zoom
Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta wyrażana jest w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.
wideo
117
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
O testach wideo kamery SBMARK
Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach z wykresami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Wyniki wideo Samsunga Galaxy A55 5G w porównaniu do high-endu
WYKRES SBMARK (DMC) Wynik zachowania szczegółów wideo w funkcji poziomów luksów
Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu luksów w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Wykres ten przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję tymczasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Tymczasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.
Rozpocznij nowy wątek