Poddaliśmy Xiaomi 14 naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność pod względem jakości zdjęć, filmów i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. Artykuł ten analizuje zachowanie urządzenia w szeregu testów oraz kilku typowych przypadkach użycia i ma na celu uwydatnienie najważniejszych wyników naszych testów wraz z fragmentem uzyskanych danych.
Przegląd
Najważniejsze dane aparatu:
- Główny: czujnik 50 MP 1/1.31″, odpowiednik 23 mm, obiektyw z przysłoną f/1.6, AF, OIS
- Ultraszerokokątny: 50 MP, ogniskowa odpowiadająca 14 mm, obiektyw z przysłoną f/2.2, 115°
- Tele: 50 MP, odpowiednik 75 mm, obiektyw z przysłoną f/2.0, AF, OIS
ZALETY
- Dokładna ekspozycja docelowa we wszystkich testowanych warunkach
- Dość neutralny balans bieli we wszystkich testowanych warunkach
- Wysoka trwałość szczegółów w trybach zdjęć i wideo
- Niski poziom hałasu w trybie fotograficznym
- W trybie tele wysoki poziom szczegółowości
Przed
- Problemy z dopasowaniem ekspozycji często widoczne w filmach w większości testowanych warunków
- Niski kontrast na twarzach w jasnym świetle i przy podświetleniu
- W trybie wideo szumy są zauważalne przy słabym oświetleniu
- Artefakty, takie jak odblaski i duszki, są często widoczne w trybie fotograficznym
Xiaomi 14 wykazał znaczną poprawę jakości obrazu, szczególnie w przypadku filmów, w porównaniu do swojego poprzednika, Xiaomi 13, częściowo dzięki ulepszeniom sprzętowym, takim jak większy czujnik i większa apertura.
Urządzenie otrzymało wysokie oceny za kompromis między teksturą a szumem, a obrazy charakteryzowały się wysokim poziomem szczegółowości i niskim poziomem szumów w większości testowanych warunków. Kompromis tekstury i szumu jest jednym z najlepszych, jakie widzieliśmy w tym przedziale cenowym, przewyższając bezpośrednich konkurentów. Neutralny balans bieli Xiaomi w większości sytuacji sprawia, że urządzenie szczególnie nadaje się do robienia zdjęć krajobrazów. Jednak podczas robienia zdjęć ludzi na świeżym powietrzu zdjęcia często dawały mieszane rezultaty, z niskim kontrastem na twarzach, a czasem z prześwietleniem obiektu. Miałoby to wpływ na oddawanie barw, które czasami było nieprecyzyjne i pozbawione nasycenia. Urządzenie wykazywało pewne nieprawidłowości w działaniu autofokusa. Podczas fotografowania scen akcji na zdjęciach mogą pojawiać się pewne artefakty, takie jak duchy, nadające zdjęciu nienaturalny fotograficzny wygląd.
Wydajność zoomu Xiaomi 14 była dobra w swoim segmencie, wspomagana przez czujnik 50 MP modułu tele, który zapewniał obrazy o bogatej teksturze, szczególnie przy korzystaniu z zoomu dalekiego zasięgu.
Doświadczenia wideo w Xiaomi 14 zostały znacznie ulepszone w porównaniu do poprzednich generacji. Ekspozycja docelowa była dokładna, a filmy zawierały szeroki zakres dynamiki zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz. Podobnie jak zdjęcia, filmy zawierały mnóstwo szczegółów i tekstur, a balans bieli pozostał dość neutralny. Autofokus wideo był nieco niestabilny podczas panoramowania sceny, ale ogólnie autofokus był znacznie lepszy niż w Xiaomi 13. Co więcej, filmy również wykazały pewne niestabilności ekspozycji w kilku testowanych warunkach.
Wydajność wideo Xiaomi 14 przy słabym oświetleniu była nieco gorsza niż u konkurentów z tego samego segmentu cenowego, głównie z powodu bardziej zauważalnych szumów i niedokładnego renderowania odcieni skóry.
Podsumowanie testu
O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach i w rzeczywistych sytuacjach, przy użyciu różnorodnych obiektów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw wskaźników umożliwia panelowi ekspertów w dziedzinie obrazowania porównanie aspektów jakości obrazów wymagających ludzkiej oceny. W testowanie smartfona angażuje się zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik porównywania aparatów na różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy kompleksowych testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się, jak otrzymać pełny raport.
Aparat Xiaomi zdobywa 14 punktów Cons Premium
Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a urządzeniami referencyjnymi. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki w danym przedziale cenowym. Średnie i maksymalne oceny dla każdego segmentu cenowego wyliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.
Zdjęcie
137
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
O testach fotograficznych aparatu SBMARK
Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o kluczowych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów w kontekście odniesienia do naturalnej sceny i przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na laboratoryjnie zarejestrowanych obrazach graficznych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Zdjęcie Xiaomi zdobywa 14 punktów Premium
Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu kluczowych mocnych i słabych stron aparatu.
Xiaomi 14 – Dokładna ekspozycja celu, neutralny balans bieli. Poziom szczegółowości jest wysoki, a szumy dobrze kontrolowane.
Nieregularność i prędkość autofokusa: przenośne światło dzienne 1000Lux Δ0EV
WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku retencji szczegółów DMC w zależności od poziomu luksów, dla dwóch warunków retencji. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomami oświetlenia w warunkach ręcznych
Ten wykres przedstawia ewolucję metryki hałasu wizualnego wraz z poziomem luksów w warunkach trzymanych w ręku. Metryka hałasu wizualnego to średnia pomiaru hałasu wizualnego we wszystkich obszarach wykresu Martwych Liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Zbliżenie
134
HUAWEI P60 PRO
HUAWEI P60 PRO
Dowiedz się więcej o testach zoomu kamer SBMARK
Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu pinch przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego powiększenia do powiększenia o dużym zasięgu. Ocena dokonywana jest poprzez wizualne zbadanie obrazów odnoszących się do scen naturalnych i dokonanie obiektywnych pomiarów obrazów map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.
Xiaomi zdobywa 14 punktów Zoom w porównaniu z Premium
Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta wyrażana jest w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.
wideo
138
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
O testach wideo kamery SBMARK
Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach z wykresami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Wideo Xiaomi ma 14 punktów Premium
Xiaomi 14 – Akceptowalna ekspozycja celu w warunkach słabego oświetlenia z pewnymi ograniczeniami zakresu dynamicznego i zauważalną adaptacją ekspozycji. Odcienie skóry nie zawsze są dokładne i widoczny jest szum. Szczegóły są jednak dość dobrze zachowane jak na warunki słabego oświetlenia.
WYKRES SBMARK (DMC) Wynik zachowania szczegółów wideo w funkcji poziomów luksów
Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu luksów w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Wykres ten przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję tymczasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Tymczasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.
Rozpocznij nowy wątek