Test Xiaomi 13T Pro Audio

Poddaliśmy Xiaomi 13T Pro naszemu rygorystycznemu zestawowi testów SBMARK Audio, aby zmierzyć jego wydajność zarówno podczas nagrywania dźwięku za pomocą wbudowanych mikrofonów, jak i odtwarzania dźwięku przez głośniki.
W tej recenzji omówimy jego działanie w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia.

Przegląd

Kluczowe specyfikacje audio obejmują:

• Dwa głośniki (górny przód, bok)
• Brak wyjścia audio Jack
• Technologia Dolby Atmos

Odtwarzanie

Rejestracja

In SBMARK Audio tests, the Xiaomi 13T Pro delivered a fairly average performance and ranked behind its predecessor, the 12T Pro. Overall, the 13T Pro did better in recording than in playback, mainly due to inconsistencies in performance stereo with built-in speakers, which also sounded slightly harsh. But on the bright side, the audio was almost free of unwanted artifacts. Playback performance was better when listening to music and playing games, but slightly worse when watching movies.

Audio recordings had excellent volume and were overall best in office environments. In terms of audio recordings on video, the results were better with the selfie camera in portrait orientation than with the main camera in landscape.

Podsumowanie testu

Informacje o testach audio SBMARK: W celu oceny i analizy w naszych recenzjach audio smartfonów inżynierowie SBMARK przeprowadzają serię obiektywnych testów i przeprowadzają ponad 20 godzin oceny percepcyjnej w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych.
(Aby uzyskać więcej informacji na temat naszego protokołu odtwarzania, kliknij tutaj; aby uzyskać więcej informacji na temat naszego protokołu nagrywania, kliknij tutaj.)
W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy naszych kompleksowych testów i analiz przeprowadzonych w laboratoriach SBMARK. Szczegółowe oceny wyników w formie raportów są dostępne na żądanie. Nie wahaj się z nami skontaktować.

The 13T Pro’s playback had a medium timbre, with a tonal balance that had a noticeable emphasis on the upper-midrange and treble. The treble had a certain brightness that didn’t sound natural, but more sibilant and harsh. The midrange lacked warmth, and while the bass presence somewhat compensated for the lack of low-midrange, the upper bass was quite fuzzy and the low-end extension wasn’t deep enough. Dynamic performance was good, though, with fairly crisp attack, proper bass accuracy, and pretty good punch.

Spatial test results were mediocre, with an average stereo scene width and a weak left channel, as well as a hole in the center of the stereo image. As a result, individual sound sources couldn’t be pinpointed precisely, and distance rendering wasn’t particularly accurate either, with voices often sounding slightly distant. The distribution of volume levels could have been more consistent, and the minimum volume setting was too low, making it difficult to hear low-volume passages in highly dynamic content, such as classical music. The maximum volume was quite high. In normal use, audio artifacts were very well under control, with only some slight distortion and slight pumping at maximum volume. Our experts also noted that the bottom speaker could easily be blocked during gaming, but other than muting the right channel, this wasn’t detrimental to the audio experience.

Posłuchaj wydajności odtwarzania testowanego smartfona w porównaniu z niektórymi jego konkurentami:

Oto jak Xiaomi 13T Pro radzi sobie z odtwarzaniem w porównaniu z konkurencją:

Oto kilka poziomów ciśnienia akustycznego (SPL) mierzonych podczas odtwarzania naszych przykładowych nagrań muzyki hip-hopowej i klasycznej przy maksymalnej głośności:

Poniższy wykres pokazuje stopniowe zmiany objętości od minimum do maksimum. Oczekujemy, że zmiany te będą spójne w całym asortymencie, tak aby wszystkie wzrosty wolumenów odpowiadały oczekiwaniom użytkowników:

The Xiaomi did relatively better in recording than in playback. The tone of the recording was good, with satisfying highs, good midrange and decent bass performance. Dynamic performance was also quite good, despite slightly inconsistent envelope performance between use cases. With the main camera in landscape orientation, envelope accuracy was severely affected by compression and pumping, particularly when recording concerts. The sharpness of the mount was noticeably better with the selfie camera and the memo app. The signal-to-noise ratio was decent when recording in urban environments, but even better in quiet environments, such as in your home or office.

The width of the recorded stereo scene was great with the Memo app, but less so with the main or selfie camera. Despite some occasional blurriness, localizability was very good in all use cases. Distance performance was quite realistic and overall volume was excellent despite some slight volume variations evident when leaving an indoor environment during recording. The results were poor even at high sound pressure levels, for example during concerts. Under such conditions, our testers also observed strong pumping and distortion. Additionally, there was a loud hiss on all recording apps except the Memo app. The tonal balance of the background was natural, with good intelligibility of the main signal.

Oto jak Xiaomi 13T Pro radzi sobie z nagrywaniem w porównaniu z konkurencją:

Oto poziomy dźwięku zapisane w plikach audio i wideo, mierzone w LUFS (pełna skala jednostki głośności); Dla porównania, spodziewamy się, że poziomy głośności w przypadku nagranych treści będą przekraczać -24 LUFS:

W tym porównaniu audio można usłyszeć, jak ten smartfon radzi sobie z szumem wiatru w porównaniu do konkurentów:

macierz(3) {
[„Xiaomi 13T Pro”]=> string(70) „zasoby/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/Xiaomi13TPro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[„Apple iPhone 15”]=> string(71) „resources/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/AppleiPhone15_MicrophoneArtifacts.m4a”
[„Google Pixel 8”]=> string(70) „resources/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a” }