Poddaliśmy Apple iPhone 15 Pro Max naszemu rygorystycznemu zestawowi testów SBMARK Selfie, aby zmierzyć jego wydajność w zakresie zdjęć i filmów z perspektywy użytkownika końcowego. Artykuł ten analizuje zachowanie urządzenia w szeregu testów oraz kilku typowych przypadkach użycia i ma na celu uwydatnienie najważniejszych wyników naszych testów wraz z fragmentem uzyskanych danych.
Należy pamiętać, że wszystkie przykładowe obrazy iPhone'a 15 Pro Max w tej recenzji zostały przekonwertowane do formatu JPG. Jakość obrazu analizowano przy użyciu oryginalnych plików HEIC. W przypadku zdjęć i filmów w tym artykule opisano najlepszy sposób wyświetlania zapewniający najlepszą jakość HDR.
Przegląd
Główne dane techniczne przedniego aparatu:
- Czujnik 12MP
- Obiektyw z przysłoną f/1.9
- Automatyczne ustawianie ostrości
- Wideo 4K przy 24/25/30/60 kl./s, 1080p przy 25/30/60/120 kl./s (testowane 4K przy 30 kl./s)
ZALETY
- Dokładna ekspozycja i szeroki zakres dynamiki zdjęć i filmów
- Niezawodny i szybki autofokus z dużą głębią ostrości
- Wysoki poziom szczegółowości zdjęć i filmów w jasnym świetle
- Skuteczna stabilizacja podczas trzymania urządzenia nieruchomo i poruszania się podczas nagrywania
- Bardzo dokładna izolacja obiektów w trybie bokeh
Przed
- Hałas we wszystkich warunkach fotografowania
- Sporadyczne artefakty kwantyzacji kolorów na zdjęciach i filmach
- Sporadyczne różnice w ostrości pomiędzy klatkami podczas nagrywania wideo podczas chodzenia
Apple iPhone 15 Pro Max wyjątkowo dobrze wypadł w testach SBMARK Selfie, zdobywając pierwsze miejsce w naszych rankingach przednich aparatów smartfonów. Nowe urządzenie wykorzystuje podobny sprzęt do przedniego aparatu, co iPhone 14 poprzedniej generacji, ale nadal wykazuje znaczny postęp zarówno w zakresie zdjęć, jak i filmów, dzięki ulepszeniom oprogramowania.
Szczególnie dobrze spisał się iPhone 15 Pro Max, który był najlepszym urządzeniem testowanym do tej pory w trybie wideo. Wynika to głównie ze znacznej poprawy w zakresie narażenia na hałas i zarządzania nim. iPhone 15 Pro Max nie zajął pierwszego miejsca, jeśli chodzi o zdjęcia. Jednakże wykazał znaczny postęp w stosunku do swojego poprzednika, a szczególnie wyróżniał się pod względem ekspozycji, koloru i efektu bokeh, zapewniając najlepsze jak dotąd wyniki w tych kategoriach.
Ogólnie rzecz biorąc, Apple iPhone 15 Pro Max to oczywisty wybór dla użytkowników smartfonów, dla których priorytetem jest tworzenie wysokiej jakości zdjęć i treści wideo za pomocą przedniego aparatu.
Połączenie plików obrazów HEIC firmy Apple z osadzonymi danymi HDR dało oszałamiające rezultaty podczas oglądania na dedykowanym wyświetlaczu. Wyniki zdjęć były oszałamiające zarówno w aplikacji Zdjęcia na macOS Sonoma na wyświetlaczu XDR, jak i w aplikacji Zdjęcia na wyświetlaczu iPhone’a 15 Pro Max, dzięki czemu były jaśniejsze i bardziej żywe niż kiedykolwiek. Jednak użytkownicy wyświetlaczy, urządzeń lub aplikacji, które nie obsługują formatu zdjęć HDR firmy Apple, będą widzieć tylko obrazy JPG bez efektu HDR.
Podsumowanie testu
O testach selfie SBMARK: Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 1,500 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień przedniego aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o potrzebach użytkownika i opiera się na typowych scenariuszach zdjęciowych, takich jak zbliżenia i grupowe selfie. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów. Odniesienie do naturalnej sceny i wykonanie obiektywnych pomiarów na laboratoryjnie zarejestrowanych obrazach graficznych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K. Dowiedz się więcej o teście SBMARK Selfie protokół, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat tego, jak oceniamy aparaty w smartfonach, można znaleźć tutaj. W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy kompleksowych testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się, jak otrzymać pełny raport.
Wyniki Apple iPhone 15 Pro Max w porównaniu z wynikami ultra-premium w zakresie selfie
Poniższy wykres porównuje ogólne wyniki SBMARK Selfie dla zdjęć i filmów na urządzeniach testowanych i referencyjnych. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki w danym przedziale cenowym. Średnie i maksymalne wyniki dla każdego segmentu cenowego są obliczane na podstawie bazy danych urządzeń SBMARK.
Zdjęcie
145
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Wyniki zdjęć Apple iPhone 15 Pro Max w porównaniu z ultra-premium
Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Zakres ostrości i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu kluczowych mocnych i słabych stron aparatu.
W trybie zdjęć przedni aparat iPhone'a 15 Pro Max wykazał znaczną poprawę w porównaniu z poprzednią generacją, zapewniając wiodące w swojej klasie wyniki pod względem ekspozycji i koloru, a także efektu bokeh, gdzie nasi testerzy byli pod wrażeniem precyzyjnej izolacji obiektu i z przyjemnym gradientem bokeh. System autofokusa działał niezawodnie, a duża głębia ostrości zapewniała dobrą ostrość wszystkich obiektów w zdjęciach grupowych. Poziom szczegółowości był wysoki w jasnym świetle, ale szum obrazu był widoczny w każdych warunkach oświetleniowych, podobnie jak w poprzednich generacjach iPhone'a.
Ekspozycja jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie zdjęć. Głównym ocenianym atrybutem jest jasność twarzy w różnych przypadkach użycia i warunkach oświetleniowych. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas wykonywania kolejnych zdjęć z rzędu.
W porównaniu do iPhone'a poprzedniej generacji, iPhone 15 Pro Max znacznie poprawił się pod względem zakresu dynamiki. Ekspozycja twarzy i kontrast były nadal dokładne w większości warunków, ale przycinanie świateł zostało znacznie zmniejszone.
Apple iPhone 15 Pro Max – Jasna ekspozycja twarzy, szeroki zakres dynamiki w tle
Apple iPhone 14 Pro – Jasne naświetlenie twarzy, przycięcie świateł tła
Huawei Mate 50 Pro – Dobra ekspozycja twarzy, ale więcej przycinania świateł niż iPhone 15 Pro Max
iPhone 15 Pro Max zapewnił także doskonały kontrast na twarzach. Było to szczególnie zauważalne podczas oglądania obrazów na wyświetlaczu HDR, takim jak ten sam wyświetlacz iPhone'a, iPad Pro najnowszej generacji lub Apple Mac z wyświetlaczem Sonoma i XDR.
Kolor
103
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
Kolor jest jednym z kluczowych atrybutów dobrych technicznie obrazów. Analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność.
Format HDR pomógł także uzyskać bardzo naturalne i przyjemne kolory, nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Odcienie skóry wyglądały bardzo naturalnie, z subtelnymi zmianami kolorów i autentycznymi odcieniami. Było to ponownie szczególnie zauważalne podczas oglądania obrazów na wyświetlaczu HDR. Dodatkowo przedni aparat iPhone'a uchwycił piękne kolory elementów tła, takich jak niebo czy roślinność.
Apple iPhone 15 Pro Max – Ładne odcienie skóry, ładne kolory na niebie i drzewach
Apple iPhone 14 Pro – Ładne odcienie skóry, ładne kolory na niebie i drzewach
Huawei Mate 50 Pro – Mniej przyjemne oddawanie odcienia skóry
Testy autofokusa oceniają precyzję ustawienia ostrości na twarzy obiektu, powtarzalność dokładnego ustawiania ostrości oraz głębię ostrości. Chociaż mała głębia ostrości może być dobra w przypadku selfie z jednym obiektem lub zdjęć z bliska, może być problematyczna w specyficznych warunkach, np. w przypadku autoportretów grupowych; obie sytuacje są testowane. Dokładność ostrości jest również oceniana na wszystkich rzeczywistych zdjęciach wykonanych w odległości od 30 cm do 150 cm oraz w warunkach słabego oświetlenia lub na zewnątrz.
Podobnie jak jego poprzednik, iPhone 15 Pro Max wykorzystuje system autofokusa w przednim aparacie. Dzięki temu aparat może optymalizować ostrość w szerokim zakresie odległości od obiektu. Pomaga także zwiększyć szczegółowość tła podczas fotografowania z większej odległości niż obiekt, na przykład za pomocą kijka do selfie. W porównaniu do poprzedniej generacji nasi testerzy zaobserwowali jeszcze mniej błędów ogniskowania we wszystkich warunkach testowych.
Apple iPhone 15 Pro Max – twarz i tło w ostrości
Apple iPhone 14 Pro – twarz i tło w ostrości
Huawei Mate 50 Pro – Twarz lekko rozmyta, tło rozmyte
Structure
76
Asusa ZenFone 7 Pro
Asusa ZenFone 7 Pro
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium i w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości rysów twarzy, takich jak oczy. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane papiery to firmowy papier SBMARK (DMC) i papier Dead Leaves.
Ewolucja ostrości tekstury wraz z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję ostrości tekstury wraz z poziomem luksów dla dwóch warunków trzymania. Ostrość tekstury jest mierzona na wykresie Martwych liści w ustawieniu Martwe liście w zbliżeniu.
Hałas
61
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość i tekstura, na rzeczywistych obrazach i na wykresach wykonanych w laboratorium. W przypadku naturalnych obrazów szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach, ale także na ciemne obszary i warunki o wysokim zakresie dynamiki. Obiektywne pomiary przeprowadzane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Stosowanym wykresem jest wykres martwych liści SBMARK i znormalizowany pomiar, taki jak szum wizualny, pochodzący z normy ISO 15739.
Ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomami oświetlenia w warunkach ręcznych
Ten wykres przedstawia ewolucję metryki hałasu wizualnego wraz z poziomem luksów w warunkach trzymanych w ręku. Metryka hałasu wizualnego to średnia pomiaru hałasu wizualnego we wszystkich obszarach wykresu Martwych liści w ustawieniu Martwe liście z bliska. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
W warunkach słabego oświetlenia zarządzanie hałasem pozostawiło pewne pole do poprawy. Zaszumienie obrazu było dość zauważalne zarówno na obiekcie, jak i na tle. Obserwacje z naszych testów percepcyjnych zostały potwierdzone obiektywnymi pomiarami w laboratorium.
Apple iPhone 15 Pro Max – słabe oświetlenie
Apple iPhone 14 Pro Max – słabe oświetlenie
Huawei Mate 50 Pro – Słabe oświetlenie
Ocena artefaktów uwzględnia cieniowanie soczewki, aberracje chromatyczne, pomiary zniekształceń na wykresie Dot i MTF oraz pomiary dźwięku na wykresie SFR w laboratorium. Szczególną uwagę zwraca się m.in. na duchy, kwantyzację, aureole i zmiany tonu na twarzy. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne zaobserwowane artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.
Główne kary za artefakty fotograficzne
Bokeh jest testowany w dedykowanym trybie, zwykle portretowym lub przysłonowym, i analizowany poprzez wizualną kontrolę wszystkich zdjęć zarejestrowanych w laboratorium i w warunkach naturalnych. Celem jest odtworzenie zdjęcia portretowego porównywalnego z wykonanym lustrzanką cyfrową i szeroką przysłoną. Główne atrybuty jakości obrazu, na które zwrócono uwagę, to szacowanie głębi, artefakty, gradient rozmycia i kształt reflektorów rozmycia bokeh. Pod uwagę brane są również atrybuty jakości obrazu portretowego (ekspozycja, kolor, tekstura).
iPhone poprzedniej generacji oferował już doskonałą symulację bokeh przedniego aparatu i w naszej bazie zajmował czołowe miejsca w tej kategorii. Teraz 15 Pro Max podniósł poprzeczkę jeszcze bardziej, rejestrując najlepsze obrazy bokeh, jakie widzieliśmy do tej pory. Nasze próbki testowe charakteryzowały się płynnym gradientem rozmycia, a także rozmyciem pierwszego planu, dokładnym oszacowaniem głębi i naturalnym kształtem bokeh. Dzięki lepszej izolacji obiektów obrazy w trybie bokeh wyglądały bardziej autentycznie i naturalnie, a nawet najdrobniejsze szczegóły, takie jak włosy, były dobrze zachowane.
Apple iPhone 15 Pro Max – Niewielkie artefakty głębi wokół twarzy, ładny gradient rozmycia
Apple iPhone 14 Pro – Artefakty głębi wokół twarzy, ładny gradient rozmycia
Huawei Mate 50 Pro – Artefakty głębi, brak rozmycia
Informacje o testach wideo selfie SBMARK
Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień przedniego aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach z wykresami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Wyniki wideo Apple iPhone 15 Pro Max w porównaniu do Ultra-Premium
Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co zdjęcia, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, jednolitość i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.
Podczas nagrywania wideo przednim aparatem Apple iPhone 15 Pro Max wyróżniał się pod względem ekspozycji, koloru (balansu bieli), tekstury i autofokusa. Połączenie tych zalet pozwoliło urządzeniu podnieść poziom jakości wideo przedniego aparatu na nowy poziom i uzyskać aktualny maksymalny wynik w kategorii Selfie Video.
W porównaniu do poprzednika 14 Pro Max poprawiono redukcję szumów, a nasi testerzy zaobserwowali również nieco wyższy poziom szczegółowości. Warto jednak zaznaczyć, że tryb wideo nie jest pozbawiony niedoskonałości. Na przykład szum może być nadal zauważalny w warunkach słabego oświetlenia. W niektórych przypadkach zaobserwowaliśmy również niewielkie odchylenie w oddawaniu odcienia skóry podczas nagrywania scen oświetlonych od tyłu. Ogólnie rzecz biorąc, stabilizacja wideo była bardzo skuteczna, ale podczas nagrywania w ruchu czasami zauważalne były różnice w ostrości pomiędzy klatkami.
Tryb wideo przedniego aparatu iPhone'a 15 Pro Max testowano w rozdzielczości 4K, 30 klatkach na sekundę i w formacie Dolby Vision.
Testy ekspozycji oceniają jasność twarzy i zakres dynamiczny, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest także stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
W naszych testach iPhone 15 Pro Max konsekwentnie zapewniał wyraźny, dobrze naświetlony obraz we wszystkich warunkach testowych. Dodatkowo ulepszony zakres dynamiki spowodował minimalne przycinanie świateł.
Apple iPhone 15 Pro Max – Precyzyjna ekspozycja twarzy w całym klipie, szeroki zakres dynamiki
Apple iPhone 14 Pro – Precyzyjna ekspozycja twarzy w całym klipie, szeroki zakres dynamiki
Google Pixel 7 Pro – Dobra ekspozycja twarzy, szeroki zakres dynamiki
Analiza kolorów jakości obrazu sprawdza oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację pod wpływem zmiany światła.
Oddawanie barw było naturalne w większości warunków, bez wyraźnych przebarwień. Odcienie skóry zostały dokładnie odtworzone, zapewniając realistyczne zdjęcia grupowe i zachowując charakterystyczne cechy i naturalny wygląd wszystkich typów karnacji.
Apple iPhone 15 Pro Max – Przyjemne odcienie skóry
Apple iPhone 14 Pro – Przyjemne odcienie skóry
Google Pixel 7 Pro – Przyjemne odcienie skóry
Skupiać
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
W naszych testach z przednim aparatem autofokus okazał się szybki i niezawodny nawet podczas nagrywania w ruchu. Nasi testerzy nie napotkali prawie żadnych usterek, ostre obiekty i dobre szczegóły tła, nawet podczas nagrywania w ruchu.
Apple iPhone 15 Pro Max: Szeroka głębia ostrości, drobne szczegóły w tle
Apple iPhone 14 Pro – Szeroka głębia ostrości, drobne szczegóły w tle
Google Pixel 7 Pro – Szeroka głębia ostrości, dobre szczegóły tła
Structure
84
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów i filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalny materiał wideo podlega ocenie wizualnej, ze szczególnym uwzględnieniem poziomu szczegółowości rysów twarzy. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Stosowanym wykresem jest wykres Martwych Liści.
iPhone 15 Pro Max nie pobił najlepszych pod względem tekstur wideo, ale nadal utrzymywał imponująco wysoki poziom szczegółowości, szczególnie w jasnych warunkach. Najdrobniejsze szczegóły zostały skutecznie zachowane, a w porównaniu z zeszłoroczną generacją iPhone'a 14 zastosowano zauważalne ulepszenia.
Apple iPhone 15 Pro Max – dobre detale
Apple iPhone 14 Pro – dobre detale
Google Pixel 7 Pro – dobre szczegóły
Ewolucja ostrości tekstury wraz z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję ostrości tekstury wraz z poziomem luksów dla dwóch warunków trzymania. Ostrość tekstury jest mierzona na wykresie Martwych liści w ustawieniu Martwe liście w zbliżeniu.
Hałas
71
Xiao mi Mi 11 Ultra
Xiao mi Mi 11 Ultra
Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, struktura, aspekty czasowe, na rzeczywistych nagraniach wideo i na filmach zawierających wykresy wykonane w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumu na twarzach. Pomiary obiektywne wykonywane są na filmach wykresowych zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Zastosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.
Redukcja szumów pozostała wyzwaniem w przypadku iPhone'a 15 Pro Max, ale w porównaniu z iPhonem 14 Pro zauważalne są pewne ulepszenia. Podczas nagrywania w jasnym świetle szumy były ledwo zauważalne, ale przy słabym oświetleniu mogły pojawić się szumy luminancji, zwłaszcza na elementach tła i w rogach kadru.
Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Wykres ten przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję tymczasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Tymczasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.
Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego dzięki technologiom oprogramowania lub sprzętu, takim jak OIS, EIS lub innym sposobom. Ocena sprawdza ogólny ruch resztkowy na twarzy i tle, gładkość i żółte artefakty podczas chodzenia i panoramowania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film jest fragmentem jednej z testowanych scen.
Podobnie jak w iPhonie poprzedniej generacji, stabilizacja wideo robiła wrażenie, skutecznie przeciwdziałając nawet dość wymagającym drganiom aparatu. Filmy nagrane, gdy urządzenie było nieruchomo, były idealnie stabilne, a nagrania chodzenia renderowane płynnie, dzięki subtelnemu połączeniu stabilizacji twarzy i tła. Jednak nasi testerzy nadal zaobserwowali pewne różnice w ostrości pomiędzy klatkami podczas nagrywania podczas chodzenia.
Apple iPhone 15 Pro Max – Skuteczna stabilizacja, niewielkie różnice w ostrości pomiędzy klatkami
Apple iPhone 14 Pro – Skuteczna stabilizacja, niewielkie różnice w ostrości pomiędzy klatkami
Google Pixel 7 Pro – Dobra stabilizacja, różnica w ostrości pomiędzy klatkami
Artefakty
87
iPhone'a 12 mini
iPhone'a 12 mini
Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę przy użyciu uniwersalnego timera LED. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, zwracając szczególną uwagę na artefakty, takie jak między innymi kwantyzacja, zmiana odcienia i artefakty renderowania twarzy. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów
W naszych testach przedniego aparatu klipy nagrane iPhonem 15 Pro Max były praktycznie wolne od niepożądanych artefaktów. Tylko w warunkach słabego oświetlenia sporadycznie obserwowaliśmy kwantyzację kolorów. Wokół obiektów oświetlonych od tyłu lub podczas fotografowania poruszających się obiektów w warunkach słabego oświetlenia mogą pojawić się lekkie duszki.
Najwyższe kary za artefakty wideo
Rozpocznij nowy wątek