Poddaliśmy Samsunga Galaxy S23 FE naszemu rygorystycznemu zestawowi testów aparatu SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność pod względem jakości zdjęć, filmów i zoomu z perspektywy użytkownika końcowego. Artykuł ten analizuje zachowanie urządzenia w szeregu testów oraz kilku typowych przypadkach użycia i ma na celu uwydatnienie najważniejszych wyników naszych testów wraz z fragmentem uzyskanych danych.
Przegląd
Najważniejsze dane aparatu:
- Główny: czujnik 50 MP, obiektyw z przysłoną f/1.8, Dual Pixel AF, OIS
- Ultraszerokokątny: czujnik 12 MP, obiektyw z przysłoną f/2.2
- Tele: czujnik 8 MP, obiektyw z przysłoną f/2.4
ZALETY
- Piękne odwzorowanie kolorów
- Dokładna ekspozycja celu i szeroki zakres dynamiki
- Dobra, bardzo szeroka wydajność
- Skuteczna stabilizacja wideo
Przed
- Niestabilność autofokusa i artefakty, takie jak ruchome tekstury, w filmach przy słabym oświetleniu
- Efekt ducha na poruszających się obiektach
- Szum przy słabym oświetleniu, zwłaszcza w trybie fotograficznym
Samsung Galaxy S23 FE w teście SBMARK Camera wypadł bardzo solidnie, jak na urządzenie z segmentu high-end. Ogólna ocena jest bardzo zbliżona do droższego Galaxy S23 i zauważalnie wyższa od tańszego Galaxy A14 5G. Kolory, a w szczególności odcienie skóry, zostały dobrze odtworzone, a obrazy bogate w szczegóły. Szeroki zakres dynamiki zapewnia przyzwoitą szczegółowość cieni i świateł w scenach o wysokim kontraście, a dobre działanie ultraszerokokątnego aparatu sprawia, że Galaxy S23 FE jest dobrym wyborem do fotografii krajobrazowej. Wadą jest to, że niektóre artefakty, takie jak duszki na poruszających się obiektach, mogą być zauważalne, zwłaszcza podczas fotografowania scen przy słabym oświetleniu.
Całkiem niezłe wyniki w trybie wideo, zwłaszcza przy nagrywaniu w świetle dziennym. Stabilizacja wideo działała skutecznie, a nagrany materiał miał wysoki poziom spójności. Jednak wraz ze spadkiem poziomu światła pojawiały się artefakty, w szczególności drgania niektórych obszarów kadru.
Podsumowanie testu
O testach kamer SBMARK: Oceny kamer SBMARK odbywają się w laboratoriach i w rzeczywistych sytuacjach, przy użyciu różnorodnych obiektów. Wyniki opierają się na obiektywnych testach, których wyniki są obliczane bezpośrednio przez oprogramowanie pomiarowe w naszych konfiguracjach laboratoryjnych, oraz na testach percepcyjnych, w których wyrafinowany zestaw wskaźników umożliwia panelowi ekspertów w dziedzinie obrazowania porównanie aspektów jakości obrazów wymagających ludzkiej oceny. W testowanie smartfona angażuje się zespół inżynierów i techników przez około tydzień. Jakość zdjęć, powiększenia i wideo są oceniane oddzielnie, a następnie łączone w ogólny wynik porównywania aparatów na różnych urządzeniach. Aby uzyskać więcej informacji na temat protokołu kamery SBMARK, kliknij tutaj. Więcej szczegółów na temat wyników aparatów w smartfonach można znaleźć tutaj. W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy kompleksowych testów i analiz SBMARK. Pełne oceny wydajności są dostępne na żądanie. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się, jak otrzymać pełny raport.
Oceny aparatu Samsunga Galaxy S23 FE
Ten wykres porównuje wyniki zdjęć, powiększeń i filmów SBMARK pomiędzy testowanym urządzeniem a urządzeniami referencyjnymi. Wskazane są również średnie i maksymalne wyniki w danym przedziale cenowym. Średnie i maksymalne oceny dla każdego segmentu cenowego wyliczane są na podstawie bazy testowanych urządzeń SBMARK.
Zdjęcie
124
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
O testach fotograficznych aparatu SBMARK
Na potrzeby oceny i analizy inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2,600 obrazów testowych zarówno w kontrolowanych środowiskach laboratoryjnych, jak i w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Protokół fotograficzny został zaprojektowany z myślą o kluczowych przypadkach użycia i opiera się na typowych scenariuszach fotografowania, takich jak fotografia portretowa, rodzinna i krajobrazowa. Ocena odbywa się poprzez wizualne badanie obrazów w kontekście odniesienia do naturalnej sceny i przeprowadzanie obiektywnych pomiarów na laboratoryjnie zarejestrowanych obrazach graficznych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1,000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Ocena zdjęć Samsunga Galaxy S23 FE
Testy fotograficzne analizują atrybuty jakości obrazu, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura i szum, w różnych warunkach oświetleniowych. Działanie autofokusa i obecność artefaktów są również oceniane na wszystkich obrazach zarejestrowanych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz na obrazach rzeczywistych. Wszystkie te atrybuty mają istotny wpływ na ostateczną jakość zdjęć rejestrowanych testowanym urządzeniem i mogą pomóc w zrozumieniu kluczowych mocnych i słabych stron aparatu.
Ekspozycja
106
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Kolor
108
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Ekspozycja i kolor to kluczowe atrybuty dobrych technicznie zdjęć. W przypadku ekspozycji głównym ocenianym atrybutem jest jasność głównego obiektu w różnych przypadkach użycia, takich jak krajobraz, portret lub martwa natura. Inne oceniane czynniki to kontrast i zakres dynamiczny, np. możliwość uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Powtarzalność jest również ważna, ponieważ pokazuje zdolność aparatu do zapewnienia tego samego renderowania podczas wykonywania wielu zdjęć tej samej sceny.
Jeśli chodzi o kolor, analizowane atrybuty jakości obrazu to oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów i powtarzalność. Jeśli chodzi o renderowanie kolorów i odcieni skóry, karzemy nienaturalne kolory, ale szanujemy wybór sygnatury kolorystycznej producenta.
Samsung Galaxy S23 FE – Piękne kolory i szeroki zakres dynamiki
Samsung Galaxy S23 – Piękne kolory i szeroki zakres dynamiki
Samsung Galaxy A14 5G – Ograniczony zakres dynamiki, przesunięcie odcieni na niebie, przycinanie świateł
Automatyczne ustawianie ostrości
102
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Testy autofokusa skupiają się na dokładności ostrości, powtarzalności ostrości, opóźnieniu migawki i głębi ostrości. Opóźnienie migawki to różnica pomiędzy momentem, w którym użytkownik naciśnie przycisk robienia zdjęć, a faktycznym wykonaniem zdjęcia. Obejmuje to szybkość ustawiania ostrości oraz zdolność urządzenia do wykonywania zdjęć we właściwym czasie, czyli tzw. „zero migawki lag”. Chociaż mała głębia ostrości może być przydatna w przypadku portretów jednego obiektu lub zbliżeń, może również stanowić problem w niektórych specyficznych warunkach, takich jak portrety grupowe. Obie sytuacje są testowane. Dokładność ustawiania ostrości jest również oceniana na podstawie wszystkich wykonanych zdjęć w świecie rzeczywistym, od nieskończoności po obiekty z bliska, przy słabym oświetleniu i w warunkach zewnętrznych.
Nieregularność i prędkość autofokusa: przenośne światło dzienne 1000Lux Δ0EV
Ten wykres ilustruje dokładność i szybkość ustawiania ostrości, a także zerowe opóźnienie migawki, pokazując ostrość krawędzi w funkcji czasu fotografowania zmierzonego przy użyciu konfiguracji AFHDR na serii zdjęć. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione przy 1000 luksach przy oświetleniu światłem dziennym, 500 ms po rozmyciu. Ostrość krawędzi mierzona jest na czterech krawędziach mapy Martwych Liści, a czas fotografowania mierzony jest za pomocą uniwersalnego timera LED.
Structure
108
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury obiektów na zdjęciach wykonanych w laboratorium i w rzeczywistych scenariuszach. W przypadku naturalnych ujęć szczególną uwagę zwraca się na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach obrazu. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach oświetlenia od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Wykorzystane papiery to firmowy papier SBMARK (DMC) i papier Dead Leaves.
WYKRES SBMARK (DMC) Retencja szczegółów w porównaniu z poziomami luksów w warunkach statywu i trzymania w ręku
Ten wykres przedstawia ewolucję wyniku retencji szczegółów DMC w zależności od poziomu luksów, dla dwóch warunków retencji. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Hałas
79
Uhonoruj Magic5 Pro
Uhonoruj Magic5 Pro
Testy szumu analizują różne atrybuty szumu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, tekstura, na rzeczywistych obrazach i na wykresach wykonanych w laboratorium. W przypadku obrazów naturalnych szczególną uwagę zwraca się na szumy na twarzach i krajobrazach, ale także na ciemnych obszarach i warunkach o wysokim zakresie dynamiki. Hałas powstający na poruszających się obiektach jest również oceniany na naturalnych obrazach. Obiektywne pomiary przeprowadzane są na obrazach wykresów wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów i różnych warunkach zakresu dynamicznego. Stosowanym wykresem jest wykres martwego liścia i znormalizowane pomiary, takie jak szum wizualny, pochodzący z normy ISO 15739.
Ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomami oświetlenia w warunkach ręcznych
Ten wykres przedstawia ewolucję metryki hałasu wizualnego wraz z poziomem luksów w warunkach trzymanych w ręku. Metryka hałasu wizualnego to średnia pomiaru hałasu wizualnego we wszystkich obszarach wykresu Martwych Liści w konfiguracji AFHDR. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Artefakty
66
Xiaomi Redmi 12 5G
Xiaomi Redmi 12 5G
Ocena artefaktów bada cieniowanie obiektywu, aberracje chromatyczne, zniekształcenia geometryczne, dzwoniące krawędzie, aureole, duchy, kwantyzację, nieoczekiwane zmiany tonu kolorów, a także inne rodzaje możliwych nienaturalnych efektów na zdjęciach. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne zaobserwowane artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.
Główne kary za artefakty fotograficzne
Podgląd
67
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Testy podglądu analizują jakość podglądu obrazu w aplikacji aparatu, koncentrując się na różnicy między przechwytywaniem a podglądem, szczególnie pod względem zakresu dynamicznego i zastosowania efektu bokeh. Oceniana jest także płynność ekspozycji, dostosowanie koloru i ostrości przy przejściu z minimalnego do maksymalnego dostępnego współczynnika powiększenia. Częstotliwość klatek podglądu mierzona jest za pomocą uniwersalnego timera LED.
Samsung Galaxy S23 FE – Podgląd – Przytnij zaznaczenie
Samsung Galaxy S23 FE – Przechwytywanie – Szerszy zakres dynamiki niż w podglądzie
Zbliżenie
123
HUAWEI P60 PRO
HUAWEI P60 PRO
Dowiedz się więcej o testach zoomu kamer SBMARK
Inżynierowie firmy SBMARK przechwytują i oceniają ponad 400 obrazów testowych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach na zewnątrz, w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, korzystając z domyślnych ustawień aparatu i zoomu typu pinch przy różnych współczynnikach powiększenia, od bardzo szerokiego powiększenia do powiększenia o dużym zasięgu. Ocena dokonywana jest poprzez wizualne zbadanie obrazów odnoszących się do scen naturalnych i dokonanie obiektywnych pomiarów obrazów map zarejestrowanych w laboratorium w różnych warunkach od 20 do 1000 luksów i temperaturach barwowych od 2300 K do 6500 K.
Wyniki Samsunga Galaxy S23 FE Zoom
Ten wykres ilustruje względne wyniki dla różnych ocenianych zakresów zoomu. Odcięta wyrażana jest w ogniskowej odpowiadającej 35 mm. Powiększone wyniki pojawiają się po prawej stronie, a powiększone wyniki po lewej stronie.
szeroki
109
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Testy te analizują działanie ultraszerokokątnego aparatu przy różnych ogniskowych od 12 mm do 20 mm. Oceniane są wszystkie atrybuty jakości obrazu, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak aberracje chromatyczne, miękkość i zniekształcenia obiektywu. Poniższe obrazy są fragmentem testowanych scen.
Samsung Galaxy S23 FE – odpowiednik 13 mm – Dobre renderowanie tekstur
Samsung Galaxy S23 – odpowiednik 13 mm – Nienaturalne odwzorowanie tekstur, pomarańczowy odcień
Tele
86
HUAWEI P60 PRO
HUAWEI P60 PRO
Wszystkie atrybuty jakości obrazu są oceniane dla ogniskowych od około 40 mm do 300 mm, ze szczególnym uwzględnieniem tekstury i szczegółów. Wynik uzyskuje się na podstawie serii obiektywnych pomiarów przeprowadzonych w laboratorium i analizy percepcyjnej rzeczywistych obrazów.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wskaźnika zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ogniskową równoważną pełnoklatkowemu przy różnych warunkach oświetleniowych. Oś x przedstawia równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y przedstawia maksymalny wynik metryki zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wskaźnika zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ogniskową równoważną pełnoklatkowemu przy różnych warunkach oświetleniowych. Oś x przedstawia równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y przedstawia maksymalny wynik metryki zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wskaźnika zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ogniskową równoważną pełnoklatkowemu przy różnych warunkach oświetleniowych. Oś x przedstawia równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y przedstawia maksymalny wynik metryki zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
SBMARK CHART (DMC) wskaźnik utrzymania szczegółów według ogniskowej
Ten wykres przedstawia ewolucję wskaźnika zachowania szczegółów DMC w porównaniu z ogniskową równoważną pełnoklatkowemu przy różnych warunkach oświetleniowych. Oś x przedstawia równoważną ogniskową zmierzoną dla każdej odpowiedniej odległości fotografowania, a oś y przedstawia maksymalny wynik metryki zachowania szczegółów: wyższa wartość oznacza lepszą jakość. Duże kropki odpowiadają współczynnikowi powiększenia dostępnemu w interfejsie użytkownika aplikacji aparatu.
wideo
131
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
O testach wideo kamery SBMARK
Inżynierowie SBMARK przechwytują i oceniają ponad 2.5 godziny materiału wideo w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych oraz w naturalnych scenach przy słabym oświetleniu, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz, przy użyciu domyślnych ustawień aparatu. Ocena polega na oględzinach filmów naturalnych zarejestrowanych w różnych warunkach oraz dokonaniu obiektywnych pomiarów na filmach z wykresami zarejestrowanymi w laboratorium w różnych warunkach od 1 do 1000+ luksów i temperaturach barwowych od 2,300 K do 6,500 K.
Wyniki wideo Samsunga Galaxy S23 FE
Testy wideo analizują te same atrybuty jakości obrazu, co w przypadku zdjęć, takie jak ekspozycja, kolor, tekstura lub szum, a także aspekty czasowe, takie jak szybkość, płynność i stabilność ekspozycji, balans bieli i przejścia autofokusa.
Ekspozycja
96
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Kolor
103
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Testy ekspozycji oceniają jasność głównego obiektu i zakres dynamiczny, np. zdolność do uwidocznienia szczegółów zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach obrazu. Analizowana jest także stabilność i czasowa adaptacja ekspozycji.
Analiza kolorów jakości obrazu bada oddawanie barw, oddawanie odcieni skóry, balans bieli, cieniowanie kolorów, stabilność balansu bieli i jego adaptację przy zmianie światła.
Samsung Galaxy S23 FE – Dobre kolory i dynamika
Samsung Galaxy A14 5G – Dobre kolory, ograniczony zakres dynamiki, niestabilność ekspozycji
Samsung Galaxy S23 – Dobre kolory i dynamika
Structure
109
Oppo Znajdź X6 Pro
Oppo Znajdź X6 Pro
Testy tekstur analizują poziom szczegółowości i tekstury rzeczywistych filmów i filmów graficznych nagranych w laboratorium. Naturalny materiał wideo oceniany jest wizualnie, zwracając szczególną uwagę na poziom szczegółowości w jasnych i ciemnych obszarach. Pomiary obiektywne wykonywane są na obrazach map wykonanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Wykorzystywane karty to karta SBMARK (DMC) i karta Dead Leaves.
WYKRES SBMARK (DMC) Wynik zachowania szczegółów wideo w funkcji poziomów luksów
Ten wykres pokazuje ewolucję wyniku zachowania szczegółów wideo DMC w zależności od poziomu luksów w filmie. Wynik DMC Detail Retention Score jest uzyskiwany na podstawie wskaźnika opartego na sztucznej inteligencji, przeszkolonego w celu oceny wydajności tekstur i szczegółów wybranych upraw z naszego wykresu SBMARK.
Hałas
107
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Testy hałasu analizują różne atrybuty hałasu, takie jak intensywność, chromatyczność, ziarnistość, struktura, aspekty czasowe, na rzeczywistych nagraniach wideo i na filmach zawierających wykresy wykonane w laboratorium. Naturalne filmy są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem szumów w ciemnych obszarach i warunkach wysokiego zakresu dynamiki. Pomiary obiektywne wykonywane są na filmach wykresowych zarejestrowanych w różnych warunkach od 1 do 1000 luksów. Zastosowanym wykresem jest wykres szumu wizualnego SBMARK.
Ewolucja przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Wykres ten przedstawia ewolucję przestrzennego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Przestrzenny szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo. Pomiar hałasu wizualnego SBMARK opiera się na normie ISO15739.
Czasowa ewolucja szumu wizualnego wraz z poziomem oświetlenia
Ten wykres pokazuje ewolucję tymczasowego szumu wizualnego wraz z poziomem luksów. Tymczasowy szum wizualny jest mierzony na wykresie szumu wizualnego w konfiguracji szumu wideo.
Stabilizacja
115
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Ocena stabilizacji sprawdza zdolność urządzenia do stabilizacji materiału filmowego dzięki technologiom oprogramowania lub sprzętu, takim jak OIS, EIS lub innym sposobom. Ocena sprawdza resztkowy ruch, płynność, żółte artefakty i resztkowe rozmycie ruchu podczas chodzenia i biegania w różnych warunkach oświetleniowych. Poniższy film jest fragmentem jednej z testowanych scen.
Samsung Galaxy S23 FE – Skuteczna stabilizacja (4K 30fps), tylko niewielka niestabilność
Samsung Galaxy A14 5G – Mocne różnice w ostrości pomiędzy kolejnymi klatkami (1080p 30fps)
Samsung Galaxy S23 – Bardzo dobra stabilizacja (4K 60fps)
Artefakty
78
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Artefakty są oceniane za pomocą pomiarów MTF i dzwonienia na wykresie SFR w laboratorium, a także pomiarów liczby klatek na sekundę przy użyciu uniwersalnego timera LED. Naturalne filmy wideo są oceniane wizualnie, ze szczególnym uwzględnieniem artefaktów, takich jak między innymi aliasing, kwantyzacja, blokowanie i zmiana odcienia. Im poważniejszy i częstszy artefakt, tym większe odjęcie punktów od wyniku. Poniżej wymieniono główne artefakty i odpowiadającą im utratę punktów.
Najwyższe kary za artefakty wideo
Rozpocznij nowy wątek