Poddaliśmy Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) naszemu rygorystycznemu zestawowi testów wyświetlacza SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność w sześciu kryteriach. W wynikach tego testu przeanalizujemy, jak wypadł w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia.

Przegląd

Główne specyfikacje wyświetlacza:

  • AMOLED 6.56 cala
  • Wymiary: 158.58x73.24x7.59mm
  • Rozdzielczość: 2376 x 1080 pikseli (gęstość ~ 398 ppi)
  • Częstotliwość odświeżania: 120Hz

ZALETY

  • Dokładne odwzorowanie kolorów w większości testowanych warunków
  • Płynny dotyk podczas grania i przeglądania sieci
  • Płynna adaptacja do zmieniających się warunków oświetleniowych
  • Dostosowanie gammy do wyświetlanej treści

Wady

  • Brak jasności w większości testowanych warunków
  • Brak jasności i kontrastu wideo podczas oglądania treści HDR10
  • Zauważalne migotanie

Vivo X60 Pro (Snapdragon) płynnie dostosowuje się do zmieniających się warunków oświetleniowych i wiernie oddaje kolory. Jednak w większości testowanych warunków brakuje mu jasności, co ma wpływ na wrażenia użytkownika, zwłaszcza podczas oglądania filmów HDR10, które nie mają kontrastu i wydają się raczej płaskie. Brakuje ciemnych tonów i pojawia się zielony odcień. Urządzenie zapewnia płynność podczas przeglądania Internetu i grania w gry. Choć ekran reaguje prawidłowo podczas rozgrywki, reakcja na dotyk w rogach jest słaba i widoczne są aliasy.

Podsumowanie testu

Dowiedz się więcej o testach wizualizacji SBMARK: W celu oceny i analizy naszych smartfonów i innych wyświetlaczy, inżynierowie SBMARK przeprowadzają serię obiektywnych i percepcyjnych testów w kontrolowanym laboratorium iw warunkach rzeczywistych. Należy pamiętać, że oceniamy atrybuty wyświetlania wyłącznie przy użyciu wbudowanego sprzętu wyświetlającego urządzenia oraz powiązanych aplikacji do zdjęć (galerii) i wideo z ustawieniami domyślnymi. (Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat tego, jak oceniamy smartfony i inne wyświetlacze, zapoznaj się z naszymi artykułami „Jak SBMARK testuje jakość wyświetlania” i „Bliższe spojrzenie na testy wyświetlania SBMARK”.

W poniższej sekcji zebrano kluczowe elementy naszych wyczerpujących testów i analiz wykonywanych w laboratoriach SBMARK. Szczegółowe oceny wydajności w postaci raportów są dostępne na życzenie. Nie wahaj się z nami skontaktować.

Jak składa się ocena czytelności ekranu

Czytelność ocenia łatwość i wygodę, z jaką użytkownicy mogą czytać stacjonarne treści (zdjęcia i strony internetowe) na wyświetlaczu w różnych warunkach rzeczywistych. SBMARK wykorzystuje swoją platformę Display Bench do odtworzenia warunków oświetlenia otoczenia, od całkowitej ciemności do jasnego światła słonecznego. Oprócz testów laboratoryjnych przeprowadzana jest również analiza percepcyjna w rzeczywistych środowiskach.

Czytelność w pomieszczeniu (1000 luksów).

Od lewej: Vivo X60 Pro (Lwia paszcza), Vivo X60 Pro+, OnePlus 9 Pro, Motorola Edge 20 Pro

(Zdjęcie tylko w celach ilustracyjnych)

Czytelność w środowisku zewnętrznym (20,000 XNUMX luksów).

Od lewej: Vivo X60 Pro (Lwia paszcza), Vivo X60 Pro+, OnePlus 9 Pro, Motorola Edge 20 Pro

(Zdjęcie tylko w celach ilustracyjnych)

Pomiar równomierności luminancji

Ten wykres pokazuje równomierność wyświetlania z szarym wzorem 20%. Im bardziej zielony kolor jest widoczny, tym płynniejszy wyświetlacz.

Jak składa się ocena koloru wyświetlacza

Atrybut koloru ocenia zdolność urządzenia do dokładnego odwzorowania kolorów. Wykonane pomiary dotyczą wierności, koloru punktu bieli i pokrycia gamma. Wykonujemy oceny kolorów dla różnych warunków oświetleniowych, aby sprawdzić, jak dobrze urządzenie radzi sobie z kolorem w swoim otoczeniu. Kolory są mierzone za pomocą spektrofotometru w kontrolowanym środowisku oświetleniowym. Analiza percepcyjna oddawania barw jest porównywana z modelem referencyjnym wyświetlanym na skalibrowanym profesjonalnym monitorze.

Punkt bieli pod oświetleniem D65 przy 1000 luksów

Oddawanie barw w pomieszczeniach (1000 luksów)

Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od lewego górnego rogu: Vivo X60 Pro (Lwia paszcza), Vivo X60 Pro +, Motorola Edge 20 Pro, OnePlus 9 Pro

(Zdjęcie tylko w celach ilustracyjnych)

Pomiary wierności kolorów

Vivo X60 Pro (Lwia paszcza), wierność kolorów 1000 luksów w przestrzeni kolorów sRGB

Vivo X60 Pro (Lwia paszcza), wierność kolorów przy 1000 luksach w przestrzeni kolorów DCI-P3

Każda strzałka reprezentuje różnicę kolorów między docelowym modelem koloru (podstawa strzałki) a jego rzeczywistym pomiarem (grot strzałki). Im dłuższa strzałka, tym bardziej widoczna różnica koloru. Jeśli strzałka pozostanie wewnątrz okręgu, różnica koloru będzie widoczna tylko dla wprawnych oczu.

Zachowanie koloru na rogu

Ten wykres pokazuje zmianę koloru, gdy ekran jest pochylony. Każdy punkt reprezentuje pomiar pod określonym kątem. Punkty wewnątrz wewnętrznego koła nie wykazują zmiany koloru w rogu; ci między kręgiem wewnętrznym i zewnętrznym mają zmiany, które zobaczą tylko przeszkoleni eksperci; ale ci, którzy wypadają poza zewnętrzny krąg, są odnotowywani.

Jak składa się ocena wideo w sieci reklamowej

Nasz atrybut wideo ocenia obsługę wideo standardowego zakresu dynamiki (SDR) i wysokiego zakresu dynamiki (HDR10) każdego urządzenia w pomieszczeniach i w warunkach słabego oświetlenia. Mierzymy odwzorowanie tonalne, gamę kolorów, jasność i kontrast wyświetlacza. Wykonujemy analizę percepcyjną Skorzystaj z naszego profesjonalnego monitora referencyjnego (Sony BVM-HX310), aby upewnić się, że renderowanie jest zgodne z intencją artysty.

Renderowanie wideo w warunkach słabego oświetlenia (0 luksów).

Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od lewego górnego rogu: Vivo X60 Pro (Lwia paszcza), Vivo X60 Pro +, Motorola Edge 20 Pro, OnePlus 9 Pro

(Zdjęcie tylko w celach ilustracyjnych)

Pokrycie zasięgu treści wideo

Kolory podstawowe są mierzone zarówno w HDR10, jak i SDR. Wyodrębniona gama kolorów pokazuje zakres obszaru kolorów, który urządzenie może renderować. Aby uszanować intencję artystyczną, zmierzona gama powinna pasować do głównej przestrzeni kolorów każdego filmu.

Jak składa się partytura Display Motion

Atrybut ruchu ocenia obsługę zawartości dynamicznej. Upuszczanie klatek, rozmycie ruchu i artefakty odtwarzania są badane za pomocą gier i filmów.

Ramka wideo spada

Treść przy 60 fps

(Zdjęcie tylko w celach ilustracyjnych)

Te zdjęcia z długim czasem naświetlania przedstawiają liczbę nieregularności klatek w 30-sekundowym filmie. Dobra wydajność pokazuje regularny wzór (płaski szary obraz lub wzór rozwijany).

Jak składa się partytura Display Touch

Aby ocenić dotyk, SBMARK wykorzystuje robota dotykowego i szybką kamerę do odtwarzania i rejestrowania serii scenariuszy w celu oceny płynności, dokładności i czasu reakcji.

Ten test czasu odpowiedzi dokładnie ocenia czas, jaki upłynął między dotknięciem ekranu przez robota a wyświetloną akcją. Ten test jest stosowany do czynności, które wymagają wysokiej responsywności, takich jak zabawa.

Jak jest skomponowany wynik wyświetlania artefaktów

Ocena artefaktów oznacza sprawdzanie wydajności, renderowania obrazu i defektów ruchu, które mogą wpływać na wrażenia użytkownika końcowego. SBMARK dokładnie mierzy współczynnik odbicia i migotanie urządzenia oraz ocenia wpływ szczątkowego aliasingu podczas grania w gry wideo, między innymi.

Powyższe pomiary pokazują odbicie urządzenia w zakresie widzialnego widma (400nm do 700nm). Obejmuje zarówno odbicie rozproszone, jak i zwierciadlane.

Ten wykres przedstawia częstotliwości zmian oświetlenia; najwyższy szczyt daje główną częstotliwość migotania.

Alias ​​(pierwszy plan)

Vivo X60 Pro (Lwia paszcza)

Vivo X60 Pro (Lwia paszcza)

Vivo X60 Pro (Lwia paszcza)

Vivo X60 Pro (Lwia paszcza)

(Zdjęcie tylko dla ilustracji)

Porozmawiajmy o „teście wyświetlacza Vivo X60 Pro 5G (Lwia paszcza)” z naszą społecznością!
Rozpocznij nowy wątek

Filip Owell

Profesjonalny bloger, który dostarcza Ci nowe i interesujące treści za każdym razem, gdy odwiedzasz naszego bloga.