Poddaliśmy Honor Magic5 Pro naszemu rygorystycznemu zestawowi testów wyświetlacza SBMARK, aby zmierzyć jego wydajność w oparciu o sześć kryteriów. W tym podsumowaniu wyników testów przeanalizujemy jego działanie w różnych testach i kilku typowych przypadkach użycia.
Przegląd
Główne dane techniczne wyświetlacza:
- 6.81-calowy OLED (stosunek ekranu do obudowy ~ 91.5%)
- Wymiary: 162.9mm x 76.7mm x 8.77mm
- Rozdzielczość: 1312 x 2848 pikseli, (gęstość ~461 ppi)
- Proporcje obrazu: 19.5: 9
- Częstotliwość odświeżania: 120Hz
ZALETY
- Dobra jasność wyświetlacza w każdych warunkach oświetleniowych
- Dobre odwzorowanie obrazu w warunkach wewnętrznych
- Dokładna i szybka reakcja na dotyk
- Bez migotania
Przed
- Tryb wysokiej jasności (aktywowany w bardzo jasnym otoczeniu) zmniejsza kontrast w niektórych obszarach.
- Brak płynności podczas grania w gry wideo
- Brak jednolitości w warunkach słabego oświetlenia
Z wynikiem 151, wyświetlacz Honor Magic5 Pro znalazł się na szczycie listy SBMARK ze względu na wszechstronną i spójną wydajność we wszystkich kluczowych atrybutach.
Chociaż Honor Magic5 Pro nie uzyskał najwyższego wyniku w żadnym z atrybutów branych pod uwagę przy obliczaniu naszego ogólnego wyniku wyświetlania, był bardzo blisko we wszystkich kategoriach, co zaowocowało dobrze wyważoną wydajnością, której SBMARK szuka w rankingu smartfonów. – iw tym przypadku wydajność Honor Magic5 Pro zapewniła mu jak dotąd najwyższe miejsce w naszej bazie danych wyświetlaczy.
Przyglądając się bliżej jego działaniu, nowe urządzenie Honor zapewniało doskonałą czytelność, a jego dopracowanie zapewniało wygodę oglądania we wszystkich testowanych warunkach oświetleniowych. Honor może nie zapewnia maksymalnej jasności Apple iPhone 14 Pro Max, ale Magic5 Pro radzi sobie z kolorami i kontrastem lepiej niż niektórzy z jego rywali. Jego kolor był lepszy niż dwóch jego bezpośrednich konkurentów, Apple iPhone 14 Pro Max i Samsung Galaxy S23 Ultra; i chociaż pod względem wideo pozostawał w tyle za urządzeniem Samsung, nadal zapewniał dobre renderowanie HDR. Dotykanie Magic5 Pro było płynne, czułe i precyzyjne; i wreszcie, był pozbawiony migotania i ignorował dotknięcia duchów.
Podsumowanie próby
Dowiedz się o testach wyświetlaczy SBMARK: W celu oceny i analizy w naszych recenzjach smartfonów i innych wyświetlaczy inżynierowie SBMARK przeprowadzają serię obiektywnych i percepcyjnych testów w rzeczywistych i kontrolowanych warunkach laboratoryjnych. Należy pamiętać, że oceniamy atrybuty wyświetlania wyłącznie na podstawie wbudowanego sprzętu wyświetlającego urządzenia oraz jego zdjęć (galerii) i aplikacji wideo z ustawieniami domyślnymi. (Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat tego, jak oceniamy smartfony i inne wyświetlacze, zapoznaj się z naszymi artykułami „Jak SBMARK testuje jakość wyświetlania” i „Bliższe spojrzenie na testy wyświetlaczy SBMARK”.
W poniższej sekcji zestawiono kluczowe elementy naszych szeroko zakrojonych testów i analiz przeprowadzonych w laboratoriach SBMARK. Szczegółowe oceny wyników w formie raportów są dostępne na żądanie. Nie wahaj się z nami skontaktować.
Jak składa się ocena czytelności wyświetlacza
Czytelność ocenia łatwość i wygodę, z jaką użytkownicy mogą czytać nieruchomą zawartość (zdjęcia i strony internetowe) na wyświetlaczu w różnych rzeczywistych warunkach. Firma SBMARK wykorzystuje swój wyświetlacz do odtwarzania warunków oświetlenia otoczenia, od całkowitej ciemności po jasne światło słoneczne. Oprócz badań laboratoryjnych, analiza percepcyjna przeprowadzana jest również w rzeczywistych środowiskach.
Oprócz płynnych przejść przy przełączaniu z jednego poziomu oświetlenia otoczenia na inny, prawdziwą zaletą Honor Magic5 Pro jest dobrze dostosowana jasność w każdych warunkach oświetleniowych. Jego słabościami jest brak jednolitości przy słabym oświetleniu; utrata jasności przy oglądaniu pod kątem; i chociaż tryb wysokiej jasności (HBM) zwiększa widoczność, dzieje się to kosztem pewnych szczegółów.
W słabym świetle automatyczna regulacja jasności Magic5 Pro zapewniła 8 nitów jasności wyświetlacza, w porównaniu do 2 nitów na iPhonie Pro Max i 10 nitów na Samsungu Galaxy S23 Ultra.
Czytelność w warunkach słabego oświetlenia (0 luksów).
Od lewej: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Zdjęcia tylko w celach ilustracyjnych)
W poniższych porównaniach Honor Magic5 Pro zapewnił najbardziej szczegółowe renderowanie w warunkach oświetleniowych odpowiadających oświetleniu domowemu (250 luksów).
Czytelność w środowisku wewnętrznym (250 luksów).
Od lewej: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Zdjęcia tylko w celach ilustracyjnych)
Poniższe znormalizowane wykresy jednorodności pokazują, że Magic5 Pro ma lekką ciemną linię biegnącą poziomo od wcięcia, podczas gdy iPhone 14 Pro Max ma duży ciemniejszy obszar na dole ekranu; S23 Ultra jest bardzo gładki.
Pomiar równomierności luminancji
Ten wykres pokazuje płynność wyświetlania z 20% szarością. Im bardziej widoczny jest kolor zielony, tym płynniejszy jest wyświetlacz.
Jak składa się ocena koloru wyświetlacza
Atrybut koloru ocenia zdolność urządzenia do wiernego odtwarzania kolorów. Dokonywane pomiary obejmują wierność, kolor punktu bieli i pokrycie gamy barw. Przeprowadzamy ocenę kolorów dla różnych warunków oświetleniowych, aby sprawdzić, jak dobrze urządzenie radzi sobie z kolorami w swoim otoczeniu. Kolory mierzy się za pomocą spektrofotometru w kontrolowanym oświetleniu. Analiza percepcyjna oddawania barw porównuje się z modelem referencyjnym wyświetlanym na skalibrowanym profesjonalnym monitorze.
Oddawanie barw przez Honor Magic5 Pro było w większości naturalne i wierne, zarówno w ocenie obiektywnej, jak i percepcyjnej, ale nadal pozostawało nieco w tyle za Huawei Mate 50 Pro, który uzyskał najwyższy wynik w kolorze. Jednak pod tym względem Magic5 Pro przewyższył iPhone'a 14 Pro Max i S23 Ultra.
Honor Magic5 Pro charakteryzował się dobrą dokładnością kolorów w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, a także szczególnie naturalnym odwzorowaniem odcieni skóry. W warunkach zewnętrznych HBM urządzenia nieco zniekształcił kolory, szczególnie w przypadku odcieni skóry, ale kolory pozostały dobre na innych treściach, szczególnie w porównaniu z Samsungiem S23 Ultra, którego kolory były często nasycone.
Urządzenia Honor i Samsung mają punkt bieli w pobliżu 7000 K (analogicznie do jasnego pochmurnego nieba), podczas gdy iPhone jest bliższy cieplejszemu oświetleniu D65 (jasne, słoneczne niebo) w warunkach 1000 luksów.
Punkt bieli ze źródłem światła D65 przy 1000 luksów
Poniższe ilustracje porównują ekrany w warunkach oświetlenia odpowiadających środowisku domowemu (250 luksów). Neutralny odcień skóry Magic5 Pro (a także S23 Ultra) staje się widoczny, gdy zostanie pokazany obok ilustracji iPhone'a, która ma pomarańczowy odcień. Wykres pod ilustracjami przedstawia pomiary ekranowe powiązane z wiernością odcienia skóry. Strzałki Samsunga i Honora pozostały dobrze wyśrodkowane i mieściły się w okrągłych granicach, wskazując stopień wierności i naturalnego oddania odcieni skóry.
Oddawanie barw w środowisku wewnętrznym (250 luksów).
Od lewej: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Zdjęcia tylko w celach ilustracyjnych)
Oddawanie barw w środowisku wewnętrznym (250 luksów).
Porównanie pomiaru wierności kolorów, koncentrując się na odcieniach skóry w środowisku wewnętrznym
W świetle słonecznym Honor Magic5 Pro oferuje wierne odwzorowanie kolorów, podczas gdy iPhone 14 Pro Max ma żółty odcień. W S23 Ultra czasami pojawiały się artefakty na kolorowych treściach, a nasycenie usuwało drobne szczegóły.
Oddawanie barw w świetle słonecznym (>90,000 XNUMX luksów)
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara, od lewego górnego rogu: Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Zdjęcia tylko w celach ilustracyjnych)
Honor Magic5 Pro jest nasycony niebieskimi kolorami, ale sprzyja naturalnemu renderowaniu odcieni skóry (jak pokazano w obszarach kolorów od pomarańczowego do różowego).
Pomiary wierności kolorów
Honor Magic 5 Pro, wierność kolorów przy 1000 luksach w przestrzeni kolorów sRGB
Honor Magic 5 Pro, wierność kolorów przy 1000 luksach w przestrzeni kolorów Display-P3
Każda strzałka przedstawia różnicę kolorów pomiędzy docelowym wzorem koloru (podstawa strzałki) a jego rzeczywistym pomiarem (końcówka strzałki). Im dłuższa strzałka, tym bardziej widoczna jest różnica kolorów. Jeśli strzałka pozostanie wewnątrz okręgu, różnica kolorów będzie widoczna tylko dla wprawnych oczu.
Honor Magic5 Pro przy oglądaniu pod kątem (45°) zabarwił się na zielono, co może pogorszyć dobre odwzorowanie odcieni skóry. Jednak przy 30° Honor Magic5 Pro zachował ograniczone przesunięcie kolorów w większym okręgu, podczas gdy Samsung S23 Ultra przekroczył granice większego okręgu przy około 20°.
Zachowanie kolorów na rogu
Ten wykres pokazuje zmianę kolorów, gdy ekran jest przechylony. Każdy punkt reprezentuje pomiar pod określonym kątem. Kropki w wewnętrznym okręgu nie wykazują zmiany koloru w rogu; w kręgu wewnętrznym i zewnętrznym zachodzą zmiany, które zauważą tylko przeszkoleni eksperci; ale te, które wypadają poza zewnętrzny okrąg, są oczywiste.
Jak skomponowana jest ścieżka dźwiękowa Display Video
Nasz atrybut wideo ocenia obsługę wideo w standardowym zakresie dynamiki (SDR) i wysokim zakresie dynamiki (HDR10) każdego urządzenia w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu. Mierzymy odwzorowanie tonów, gamę kolorów, jasność i kontrast wyświetlacza. Przeprowadzamy analizę percepcyjną na podstawie naszego profesjonalnego monitora referencyjnego (Sony BVM-HX310), aby zapewnić, że renderowanie będzie zgodne z zamierzeniami artystycznymi.
Jasność i kontrast były dobre podczas oglądania wideo HDR10 na Magic5 Pro. Podczas gdy renderowanie wideo HDR10 urządzenia Honor było zbliżone do renderowania Samsunga, jedną wadą Honoru było to, że widoczny zielony odcień mógł wpływać na odwzorowanie kolorów.
Jak pokazano na poniższym obrazku, renderowanie HDR było zbliżone do Samsunga Galaxy S23 Ultra.
Renderowanie wideo w warunkach słabego oświetlenia (0 luksów).
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara, od lewego górnego rogu: Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Zdjęcia tylko w celach ilustracyjnych)
Magic5 Pro dostosował swoją przestrzeń kolorów wideo do treści, jak pokazano na poniższych wykresach.
Gamut pokrycia treści wideo
Kolory podstawowe są mierzone zarówno w HDR10, jak i SDR. Wyodrębniona gama kolorów pokazuje zakres obszaru kolorów, jaki może renderować urządzenie. Aby spełnić zamierzenia artystyczne, zmierzona gama powinna odpowiadać podstawowej przestrzeni kolorów każdego filmu.
Jak składa się wynik Display Motion
Atrybut motion ocenia obsługę zawartości dynamicznej. Spadki klatek, rozmycie ruchu i artefakty podczas odtwarzania są sprawdzane przy użyciu gier i filmów.
Magic5 Pro wypadł również dobrze w testach SBMARK dotyczących sterowania ruchem, zapewniając bardzo płynne odtwarzanie wideo i natychmiastową reakcję. Pomimo kilku spadków klatek więcej niż w przypadku dwóch konkurentów, wydajność Magic5 Pro była nadal bardzo dobra.
Klatka wideo spada do 24 fps
Te zdjęcia o długim czasie naświetlania przedstawiają liczbę nieregularności klatki w 30-sekundowym filmie. Dobra wydajność pokazuje regularny wzór (płaski szary obraz lub wzór rozwijany).
Jak składa się partytura Display Touch
Aby ocenić dotyk, SBMARK wykorzystuje dotykowego robota i szybką kamerę do odtwarzania i rejestrowania serii scenariuszy w celu oceny płynności, dokładności i czasu reakcji.
Magic5 Pro działa płynnie w aplikacji galerii i podczas przeglądania Internetu, choć nie jest tak płynny podczas grania w gry wideo. Dotyk jest precyzyjny na całym ekranie, nawet w rogach, a czas reakcji wynoszący 70 ms jest bardzo podobny do rozwiązań konkurencji.
Ten test czasu reakcji dokładnie ocenia czas pomiędzy pojedynczym dotknięciem robota na ekranie a wyświetloną akcją. Test ten stosuje się do czynności wymagających dużej responsywności, takich jak gry.
Jak składa się ocena artefaktów wyświetlania
Ocena artefaktów oznacza sprawdzenie wydajności, renderowania obrazu i artefaktów ruchu, które mogą mieć wpływ na doświadczenie użytkownika końcowego. SBMARK dokładnie mierzy współczynnik odbicia i migotania urządzenia oraz ocenia między innymi wpływ aliasingu szczątkowego podczas grania w gry wideo.
Artefakty wyświetlacza Magic5 Pro były bardzo dobrze kontrolowane. Podczas testu wyświetlacz nie wykazywał istotnego migotania, a także nie reagował na fantomowe dotknięcia. Współczynnik odbicia w Honor Magic5 Pro był jednak standardowy.
Honor Magic5 Pro był pozbawiony migotania, co wciąż jest rzadkością wśród wyświetlaczy OLED, dzięki czemu urządzenie jest wygodniejsze w użyciu w warunkach słabego oświetlenia.
Jak pokazuje poniższy wykres, pierwszy główny szczyt Magic5 Pro wystąpił przy 1910 Hz, podczas gdy pierwszy główny szczyt iPhone'a 14 Pro Max miał miejsce przy 480 Hz, a Galaxy S23 Ultra przy 240 Hz. Podczas gdy wyświetlacz Magic5 Pro pokazywał pewne szczyty tuż przed 500 Hz, szczyty te nigdy nie przekroczyły -10 dB, tak jak w przypadku iPhone'a i Galaxy, i nie zostały uwzględnione.
Magic5 Pro kontrolował aliasing, ale nie przewyższył iPhone'a 14 Pro Max w tym artefaktze.
Aliasing (pierwszy plan)
Uhonoruj Magic5 Pro
(Zdjęcia tylko w celach ilustracyjnych)
Honor Magic5 Pro – uprawa 1
Honor Magic5 Pro – uprawa 2
Honor Magic5 Pro – uprawa 3
Rozpocznij nowy wątek